Dummheiten 2026

Bedenklicher Unsinn - nicht nur in der Fotografie und Videografie.

Warnhinweis für geistige Allergiker

Dieser Artikel kann Produktionsrückstände und somit Spuren von Sarkasmus enthalten. Regressforderungen aufgrund geistiger Nebenwirkungen sind deshalb ausgeschlossen.

'Misstrauen Sie den Gefühlen, denn sie befinden sich immer in der Überzahl gegen die alleine kämpfende Vernunft.
Misstrauen Sie jedoch auch der Vernunft, denn sie ist treulos und wird sich - vernünftig - zu Schluss auf die Seite der siegreichen Gefühle stellen.'

Das Zitat stammt vermutlich vom Ketzer Heinrich Heine. Aber leider finde ich in der Gesamtauflage aller seiner Werke diese Stelle nicht mehr. (Ohne KI ist dies manuell in Büchern ziemlich aufwändig.)

Vorab zu den hier publizierten Fotos

Da es mein Ziel ist, möglichst viele Menschen zum möglichst wöchentlichen (wenn nicht sogar täglichen) aktiven Fotografieren zu bewegen, liefere ich überall für die Interessierten einige Beispielfotos.

Die hier dargestellten Fotos sind im Text alle extrem verkleinert auf maximal ca. 750*600 Pixel in der Breite * Höhe. Die sogenannten 'großen' Bilder sind auch auf nur ca. 3.000 * 2.000 Pixel beschränkt. Sie können diese in Ihrem Browser mit der F11-Taste auch im Vollbildmodus, ohne störende Rahmen bildschirmfüllend betrachten. (Beim Apple Mac ist es z.T. auch die Tastenkombination controll + command + F). Ferner wurden alle Fotos auf eine Bildqualität von nur 50% JPEG reduziert. Selbstverständlich sind die Originale größer sowie mit 16Bit und in 100% Qualität als TIFF und deshalb auch viel hochwertiger. Aber nur in dieser verringerten Qualität kann man sie halbwegs erträglich über das Internet versenden und die Ladezeiten für normalsterbliche Menschen am Endgerät in noch gerade erträglichen Bereichen halten. Deshalb entschuldige ich mich hier vorab auch ausdrücklich für die geringe Bildqualität.

Zudem liefere ich sowieso nur 'einfache' Fotos, die wirklich jeder nachmachen kann. Auch mit den billigsten und ältesten Kameras jedes Herstellers, sogar mit fast jedem Smartphone. Das sind keine Kunstwerke. Darum geht es mir nicht. Denn mit herausragenden Kunstwerken schrecken schon die meisten anderen Fotografen als 'geborene Genies', 'Künstler', 'Profis' etc. in der Fotografie fast jeden ab und schüchtern ein. Mein Ziel ist es hingegen, auch Personen, die noch nie fotografiert haben, anzuregen, oder diejenigen, die es schon lange nicht mehr haben, wieder zu aktivieren. - Wer wissen will, wie man Gute Fotos machen kann, oder wie man Erfolgsrezepte Foto Video zum sofortigen Start anwendet, oder etwas über den Bild-Aufbau lernen möchte, findet Handreichungen aus der Praxis und Theorie dazu in jenen Artikeln.

Fühlen Sie sich also durchaus durch meine hier wie auf diesem ganzen Auftritt (sowie weiteren) publizierten Fotos angeregt oder ketzerisch 'in den Hintern getreten', und machen Sie bessere Bilder. Das können Sie zweifellos. Davon bin ich zutiefst überzeugt. Aber fangen Sie bald damit an. Denn Ausreden lasse ich nicht gelten.

Für jene, welche keine Text-Informationen wünschen, sondern nur die großen Fotos fortlaufend zum Weiterklicken anschauen wollen, hier direkt zur Bildergalerie. - Mit F11 können Sie im Browser den Vollbild-Modus ohne störende Leisten verwenden.

Glück ist, wenn's einfach geht

Bei mir wurden die Litfaßsäulen (ja, das eine t und das ß sind korrekt, denn der Erfinder hieß so), Plakatwände und Bushaltestellen überzogen mit einer Werbung für ... keine Ahnung. Aber der obige Spruch 'Glück ist, wenn's einfach geht' brachte mich in den letzten Wochen immer wieder zum Nachdenken, weil das so nicht zutrifft.

Da ich nicht wie die anderen davon Betroffenen ständig über die Bahn klagen will, nur weil bei uns fast täglich Züge ohne jeden Grund ausfielen - also kurzfristig weder ankommen noch abfahren und andere komplett gestrichen werden, weil man (angeblich krankheitsbedingt im Winter (also völlig unvorhersehbar) zu wenig Personal zum Betrieb der Stellwerke hat. Man könnte auch die deutsche Militärlogistik als Beispiel heranziehen, welche mangels brauchbarer Flugzeuge seit Jahrzehnten kaum existent ist. Erinnern sie sich noch daran, dass wir von den Russen Transportflugzeuge mieten mussten, um unser Material nach Afghanistan sowie Afrika und zurück zu bringen? Bei uns funktionieren noch nicht einmal die sogenannten 'Regierungsflieger' (offiziell Flugbereitschaft), also die von der Bundeswehr (zusammen mit der Lufthansa-Technik) betreuten Transport-Flugzeuge für Politiker (hier der letzte Fall vom November 2025). Deshalb wähle ich ein anderes Thema, das mit der Fotografie und der Videografie zu tun hat - oder zumindest zu tun haben könnte, wenn es denn funktionieren würde. - Also nehme ich mir das Funknetz des Telefons vor. Da hätten wir G5. Zugegeben: Wenn man die Verlautbarungen der Telekomanbieter Glauben schenkt dann betrug die Netzabdeckung zum Jahreswechsel 2025/6 in Deutschland angeblich über 92%. Noch besser sieht es auf der sogenannten Funklochkarte aus: Auf der Großübersicht ist alles, sogar das Meer, komplett abgedeckt. Begeisternswert. Nun wohne ich in einer relativ großen Stadt mit fast 90.000 Einwohnern und sogar nahe des Stadtzentrums. Dennoch erhalte ich hier meist nur 1-2 magere Balken 5G und kann damit gerade so telefonieren. Einen Download jeglicher Dateien oder auch nur ein Aufruf des Internets ist mit meinem Smartphone jedoch meist unmöglich, und wenn es gelingen sollte, so langsam, dass man meist selbst bereits aufgibt, bevor dann die offizielle Störmeldung des fehlerhaften Downloads erscheint.

Andere Netze/Netzanbieter sind bei mir noch schlechter. Da erhalten ich und alle meine mich besuchenden Bekannten nur 1 Balken als Signalleistung. Jene verzweifeln völlig.

Aber warum sollte ich meine 12 GB Freitarif auch 'sinnlos' für so etwas wie Internet-Empfang nutzen. Sofern ich auf das benachbarte schweizerische Funknetz umschalte, erhalte ich sofort alles. OK. Aber die Schweiz ist Ausland und gehört zudem nicht zur EU. Neben Roaming fielen dann auch die sehr hohen schweizerischen Tarife an. Inzwischen fand ich einen Anbieter, der dies dank Kooperation mit der Schweiz regelt, sodass ich über die Schweiz Internet auf dem erst 2,5 Jahre alten Smartphone im 5G-Netz empfangen kann.

Die zu erwartenden Einwände der Techniker wären nun sicherlich, dass dies zweifellos an meinem mit einem unsichtbaren aber zweifellos vorhanden sein müssenden 'Alu-Hut' über dem ganzen Haus liegen muss. Nun ja. Aber an anderen Orten finden sich noch schlimmere Probleme. Im Hafen des eingemeindeten reichen Vorortes zum Beispiel klagen viele Bootseigner über einen lausigen bis fehlenden Internet-Empfang. Dort kann ich oft nicht einmal telefonieren respektive erhalte die 'hirnlosen' Fehlermeldung, dass ich nicht ausreichend Geld auf meinem Tarif hätte und erst einmal mein Telefon mit Geld aufladen müsse. Das ist nun wirklich unverständlich, denn dort wohnen nur Reiche. Aber auch auf dem Weg von meinem Wohnort zum Seglerhafen finden sich auf dem Bodanrück komplette Funklöcher, in denen man überhaupt noch nicht einmal telefonieren kann. Ähnliches liegt zwischen Radolfzell und Singen vor. Wenn Sie in der Funklochkarte Ihren Wohnort suchen lassen und dann dort die Karte etwas herumschieben, dann finden auch Sie türkisgrüne Flächen ohne jeden Empfang.

Aber bei mir steht definitiv 5G. Nun, ja. Aber das ist so eine Sache. Da steht irgendwo in der Nähe ein Mast (irgend-) eines Telekom-Anbieters, der das angeblich aussendet / abliefert. Aber es kommt nicht an. Und selbst wenn, dann ist das eben nicht mein Anbieter. Aber es scheint auch kein Anbieter eines anderen mir bekannten Nutzers zu sein. Alle stöhnen bei mir oder scheitern kläglich.

2019 besuchte unser damaliger Entwicklungshilfe-Minister Müller Ruanda, dem wir Geld gaben, weil es als Entwicklungsland Probleme hatte. Dort angekommen soll er jedoch zu Journalisten ziemlich kleinlaut gesagt haben, dass in Ruanda der 5G-Netzempfang selbst im entlegensten Dschungel besser war als bei uns in Deutschland in der Stadt. - Zugegeben: Es ist absolut unfair ein Entwicklungsland wie Ruanda in zentralafrikanischen Dschungel gelegen mit einer der höchst entwickelten Industrienationen der Welt zu vergleichen. Aber mir ging es überall auf Reisen auch so. Kürzlich war ich im spanischen Hinterland - also wirklich im absoluten Campo zwischen Orangen- und Mandarinen-Plantagen - weit und breit kein Ort mit eigenem Namen - und hatte dort 5 Striche Signalstärke im 5G-Netz sowie Internet-Empfang der besten Qualität. Warum erhalten in Spanien Orangen und Mandarinen eine höhere Priorität beim Netzempfang als in Deutschland bezahlende Bürger? Das liegt in Spanien sicherlich auch daran, dass dort das Telefonieren in allen Netzen sowie das Internet drastisch (für mich geradezu schockierend) billiger sind als in Deutschland und aufgrund des folglich viel weniger eingenommenen Geldes die dortigen Netzbetreiber selbstredend viel leichter in der Lage sind, ihr Netz ständig schnell auszubauen.

Hier die benachbarten Orangen mit vollem 5G-Empfang. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus).

Nein: In Deutschland sind es die überbordende Bürokratie und die hunderten Unterorganisationen der hier faktisch herrschenden Grünen, welche jedes Detail mit Verwaltungsakten, Einsprüchen, Widersprüchen und Prozessen jahrelang verzögern oder sogar verhindern. Hinzu kommen die grünen Verwaltungen der Ökostädte, welche jede Technik verteufeln, solange sie nicht ihren eigenen politischen Zielen dient. Und dann hätten wir den grünen Hass auf die Chinesen, welche jede deren Technologie wieder ausbauen lassen. Kein Scherz: Die Grünen haben in ihrer Regierungszeit beschlossen, dass alle 5G-Netze zurückgebaut werden müssen, in denen chinesisches Bauteile verwendet wurden (fast alle in Deutschland). Und selbstverständlich hat der von der grünen Presse im Kriegswahn gegen alle Fremden (außer den zu uns strömenden Flüchtlingen - den heiligen Kühen der Grünen) vor sich her getriebene neue Umfall-Kanzler diese 5G-Rückbau-Beschlüsse bestätigt und umgesetzt. Das kostet Milliarden (für nichts) und viele Jahre Zeit, in denen das Telefonnetz bei uns weiterhin schlecht bleibt - schlechter als in Entwicklungsländern in Zentralafrika. Vergessen Sie also, auf absehbare Zeit Ihre Kamera im Freien für die Übertragung von Fotos oder Videos an ein Funknetz anschließen zu können.

Fazit: Glück ist es in Deutschland schon, wenn überhaupt noch etwas funktioniert.

In diesem Sinne wünsche ich allen Fotografen und Videografen viel Glück für 2026.

Eiszapfen mit einer Länge von bis zu ca. 40 Zentimetern und eingefrorenem Blatt. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus).
Gott sei Dank haben die Klimafanatiker und deren angestellte Grüne Propagandisten in den Öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten bereits zum Herbstanfang 2025 mit zahlreichen Artikel, Podcasts und Fernsehbeiträgen in einer Art Dauerberieselungsschleife klargestellt, dass alle esoterischen Voraussagen (von Kartenlesern, Bauernregelinterpreten, Kaffeesatzdeutern sowie Horoskoperstellern etc. und Meteorologen wie Kachelmann) für einen evtl. kalten Winter völlig aus der Luft gegriffen seien und dass hingegen mit dem wärmsten Winter aller Zeiten zu rechnen sei. Denn das hatten selbsternannte Klimapäpste, wie Herr Prof. Mojib Latif bereits im Jahr 2000 medial sehr wirksam behauptet: Winter mit starkem Frost und viel Schnee wie noch vor zwanzig Jahren wird es in unseren Breiten nicht mehr geben. Und diese hirnlose Verwechslung von Wetter mit Klima wurde zum Glaubensbekenntnis der Ökogruppen.
Ohne diese 'wichtigen Handreichungen' der Klimaszene käme man evtl. auf die (selbstredend völlig unwissenschaftliche) Idee, seinen eigenen Augen zu trauen. P.S.: Dieses Fotos aus einem Bach am Bodensee nahe meiner Wohnung Ende Dezember wurde mit einem Smartphone bei völlig bedecktem Himmel (sehr wenig Licht) gemacht. Sie können dies mit Ihrer dedizierten Kamera somit definitiv hochwertiger aufnehmen. Also tun Sie es bitte auch. Bei mir liefen zahlreiche Menschen Anfang Januar auch Schlittschuh auf dem teilweise zugefrorenen Bodensee. Aber das war sicherlich auch eine von KI 'halluzinierte' Fata Morgana. - Also tun auch Sie etwas für Ihre Klima-/Fata-Morgana-Fotografie.

Grüne Misswirtschaft, Bereicherung und Vertuschung

In unserer Stadt hatten die Grünen Millionen-Beträge für den Umweltschutz beantragt, dann über ihre eigenen Ausschüsse Projekte dafür vorgeschlagen, diese und die zu begünstigenden Firmen / Öko-Unterorganisationen bestimmt und zusammen mit dem Öko-OB bei der Verwaltung durchgepresst sowie jenen 'Parteifreunden' die Gelder zukommen lassen. Ende des Jahres stellte sich heraus, dass für die vielen Millionen Steuergelder (auch des Bundes und des Landes) kaum etwas (außer ein paar wenig benutzten Sitzbänken) herausgekommen war. Bei jedem Anderen hätte man bereits bei geringeren Summen Verfahren wegen Unterschlagung, Veruntreuung etc. eingeleitet. - Hier ist das nur die typisch grüne Planwirtschaft. Die Missstände sind derart groß, dass selbst die lokale Zeitung - seit Jahren im Grunde nur noch eine Öko-Hofpostille, welche die Grünen Pläne kritiklos verkündet, Teile der vorgebrachten Kritik publizieren musste: Desaster, Versagen, Wolkenschieberei, Entsetzen. - Um alles unter den Teppich zu kehren, wurden die Beratungen über die Missstände dann in geheimen Ausschüssen durchgeführt, welche der darin tief verstrickte OB rechtfertigte. (Da die Grünen und deren Öko-Stadtverwaltung berüchtigt dafür sind, derart bezeichnende Dokumente bei Kritik umgehend zu zensieren / zu entfernen, hier das Original als PDF.) Offenbar hat man viel zu verbergen. Die Schuld an den verschwundenen Millionen schoben die Grünen gleich wieder in der üblichen Täter-Opfer-Umkehr der Verwaltung zu: Jene hätte besser kontrollieren müssen. Wie bitte? Die Bankräuber werfen der ausgeplünderten Bank vor, sie hätte eben mehr Wachpersonal einstellen sollen, dann hätte man ... Was? Eine andere Bank überfallen? Die Staatsanwaltschaft ermittelt auch nicht. Wozu auch. Es sind ja die 'guten' Grünen, welche das für ein angeblich besseres Klima verbockt haben. Nun muss der städtische Steuerzahler der durch eine hirnlose Ökopolitik völlig überschuldeten Gemeinde das wieder ausbaden / bezahlen. Es besteht sogar die Gefahr, dass erhaltene Fördermittel zurückgezahlt werden müssen. Denn nun muss in der von den Grünen und einem Öko-Oberbürgermeister heruntergewirtschafteten Finanzlage eben gespart werden. Die herrschenden Grünen haben jedoch im Gemeinderat gleich festgelegt, dass nun nur noch reine Öko-Projekte umgesetzt werden dürfen. Alles Sinnvolle für die Bürger entfällt. So funktioniert grüne Herrschaft. - Demokratie kann man das nicht nennen.

Schneebedeckte Alpen aus der Luft. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). Da es sich nur um ein Foto vom Smartphone handelt, das durch zwei verschmierte und vor allem verkratzte Scheiben sowie Dunst aufgenommen wurde, bekommen Sie das mit Ihrer dedizierten Kamera und einem Polarisations-Filter davor definitiv hochwertiger hin. Also, auf geht's.

Retro

Wahr sind nur die Erinnerungen, die wir mit uns tragen, die Träume, die wir spinnen und die Sehnsüchte, die uns treiben. Damit wollen wir uns bescheiden. Dies ist ein zentrales Zitat, das die Magie des Films der Feuerzangenbowle und die Kraft der Nostalgie unterstreicht. Aber das ist den Grünen zu tiefst verhasst, weshalb sie seit Jahrzehnten gegen jenen Film hetzen und ihn weitgehend verboten haben (besonders im von ihnen völlig beherrschten Baden-Württemberg): In Abwandlung der Grünen Propaganda gegen Deutschland erlaube ich mir deren eigenes Propaganda-Zitat zu aktualisieren: Der Leitgedanke der Kriminalfilme, deren Produktion in den Kriegsjahren gesteigert wurde, ist vorwärtsgewandte Schwärmerei, eine Verklärung der Wirklichkeit und die Vertröstung auf bessere Zeiten, sowie Aufruf zum Verzicht. (Quelle). Dabei wurden wirklich nur winzigste Details 'aktualisiert'. - Fällt Ihnen etwas an der heutigen Propaganda auf?

Übrigens, nirgendwo kommen die Wörter 'Träume' und 'träumen' öfter vor als in Weihnachtsliedern - vor allem im über jeden Zweifel erhabenen anglo-amerikanischen Sprachraum - also weltweit. Es hat somit nichts damit zu tun, wie uns die Grüne Propagandisten seit Jahrzehnten einreden, dass dies angeblich alles alte Nazi-Ideen und Vokabeln wären. - Nun, gut, ich vergaß, dass die Grünen auch gegen jede christliche Religion hetzen ... , weil sie ja eine eigene religiöse Sekte darstellen, welche keine weitere (noch so geartete) Macht neben sich dulden.

Nun zur Fotografie sowie Videografie: Gerne darf jeder in seinen Erinnerungen schwelgen. Dies ist in unseren heute traurigen Zeiten durchaus verständlich.

Sofern Erinnerung und Wahrheit dasselbe wären, handelte es sich um Synonyme und man benötigte nur ein Wort davon. Aussagen wie 'die Erinnerung trügt' etc. deuten jedoch bereits auf die Problematik hin.

Selbstverständlich darf jeder sich alte Kameras und alte Objektive oder neue Retrokameras (also auf 'Alt' gemacht) oder neue Retro-Objektive anschaffen. Aber die alte Zeit wird dadurch nicht mehr wiederkommen. Jeder sollte im Übrigen sich genau überlegen, warum er damals exakt jene Kameras und Objektive angeschafft hatte - oder gerne gekauft hätte: Meist, weil sie damals als sehr hochwertig, neu, modern und unter den analogen Filmzeiten besonders gut geeignet galten. Kaum jemand kaufte damals 30-50 Jahre alte Kameras oder Objektive - und zwar exakt aus den gerade genannten Gründen: Jene älteren Modelle waren schlichtweg für die damals neuen analogen Filme, Entwicklerchemikalien, Ausbelichtungspapiere, Kameras und Objektive etc. nicht geeignet. Exakt so ist es auch heute. Alte analoge Objektive an neuen digitalen Kameras kann man mittels Adapter zwar anschließen. Aber sie erzeugen einen anderen Look, Flair etc. Das kann man nachträglich durch (KI-)Software wieder irgendwie dem eigenen Schmack oder den eigenen Erinnerungen anpassen. Aber es ist eben nicht mehr das exakte Ergebnis von damals.

Zum exakten Ergebnis muss man sowieso noch einige Ernüchterungen berichten: Selbst damals (zur 'guten' analogen Filmzeit) gelang es mir nie, auch nur zwei identische Abzüge eines Negativs oder Dias / Positivs zu erhalten: Die Entwicklerflüssigkeit war eine andere (Kodak, Fuji, AGFA...) oder es war diejenige derselben Firma, aber weiterentwickelt, oder die Konzentration war eine andere, oder die Temperatur während der Ausbelichtung wich ab, oder es lag zu lang in der Flüssigkeit oder zu kurz. Das Licht beim Ausbelichten besaß evtl. auch eine andere Helligkeit einer anderen Lampe mit einem anderen Weißwert. Der Abstand der Lampe zur Linse und oft die Ausbelichterlinse waren unterschiedlich. Hinzu kamen die Methoden 'Abwedeln' / dodge und 'Nachbelichten' / burn einzelner Stellen im Bild bei der Ausbelichtung. Ansel Adams war ein Meister darin, sodass kein einziger seiner vielen Abzüge eines Negativs jemals identisch aussah, wie der andere. Und jeder weiß sicherlich noch, dass ein Negativfilm ca. 2 Blenden Ausbelichtungsspielraum bot, den die Labore damals (zugunsten des Fotografen) 'nutzten'. Das verwendete Papier zum Ausbelichten (von z.B. Kodak, Fuji, AGFA...) war verschieden oder es war zwar dasjenige derselben Firma, aber weiterentwickelt oder man hatte die Härte des Papiers verwechselt etc. Von den klassischen Fehlern, dass man 'Matt' mit 'Hochglanz' oder die vielen anderen damals verfügbaren Oberflächen(-Vergütungen) verwechselte, ganz zu schweigen. Hinzu kamen echte Ärgernisse, wie Staub und Fusseln auf dem Negativ/Positiv oder der Ausbelichterlinse oder dem Papier sowie Unregelmäßigkeiten im Papier / der Papierqualität in sich etc.

Dann gab es immer (bis heute) die Alterung des ausbelichteten Fotos. Bereits der Unterschied offen oder unter/hinter Glas (welches Glas?, spiegelnd, mattiert etc.) die Anbringung im Zimmer (ohne direkten Sonnenlichteinfall darauf oder mit) hatten Einflüsse auf die Alterung wobei jede einzelne Farbe unterschiedlich alterte. - Also verglich man immer eine (evtl. mehrere Jahre alte) Ausbelichtung mit einer neuen.

Hinzu kam noch der Geschmack. Denn persönlich war ich immer enttäuscht, dass weitere Abzüge meines Originals anders aussahen als die erste Ausbelichtung. Aber die Befragten, Beschenken und sonstigen Fotografen, empfanden dann nicht selten die neue Ausbelichtung als 'besser' - nicht nur allgemein / abstrakt / für sich gesehen, sondern auch im direkten Vergleich beider nebeneinander. Die Labore hatten sich mit den Jahren weltweit dem wechselnden Geschmack der Bevölkerung angepasst, denn viele Kunden monierten sonst die erhaltenen Abzüge, was zu Kosten führte, welche man selbstredend vermeiden wollte.

Jeder darf sich somit die Retro-Hardware anschaffen. Aber das alles - inklusive der optischen Fehler - kann man auch mittels Software anhand der digitalen Daten modernster Kameras mit modernsten Objektiven erzeugen. Fuji hat dies seit ca. 2015 mit seinen zahllosen Fotostilen und Filtern gezeigt. Ähnliches fand sich seit ca. 10 Jahren auch als sogenannte App (zuerst kaufbar, dann bereits im Grundmodell mitgeliefert) für jedes Smartphone. Seit der KI-Wende 2023 findet es sich in jeder PC- und Online-Software. Und seit Anfang der 2020er Jahre fand es sich für das moderne Video als LUTs (Look-Up-Tables) auch zum Filmen in fast jeder modernen Video- oder Hybrid-Kamera. Sogar anamorphe Linsen mit jedem Multiplikationsfaktor kann man heute mit Software simulieren, samt aller deren früheren optischen Fehlern. Fortgeschrittene Videografen benutzen hierfür insbesondere das Open-Gate (Auswertung des gesamten Sensors, auch in der Höhe). Exakt deshalb wird Letzteres in neuen Videokameras immer öfter gefordert.

Wer in diesem Retro-Spiel ganz oben mitspielen will und wirklich angeben möchte, sollte nicht unter einer Leica M EV1 (für 7.950 Euro), einer Leica Q3 Monochrom (für 6.750 Euro) oder zumindest einer billigen Sony RX1R III (für 4.899 Euro) einkaufen. Mit 60 Mega-Pixeln RAW-Fotos halten sie wenigstens bei der Bildqualität noch mit den besten Smartphones mit. Zugegeben, jene Smartphones sind leichter, preiswerter, ergonomischer in der Menü-Bedienung und können für einen Bruchteil des Preises mit bis zu 200 MP-JPEGs und sogar (HDR-)HEIF-Fotos sowie 8K-Video mit direktem Internet-/Funk-Anschluss noch viel mehr. Aber Sie wollen sich ja für viel Geld beschränken - und exakt diese beiden Elemente Reichtum und Beschränkung demonstrieren.

Wenn bei mir (regelmäßig im Herbst oder Winter) Nostalgie respektive Retro-Gefühle in der Fotografie aufkommen, greife ich im Übrigen (unregelmäßig) zu einer meiner echten alten Analog-Film-Kameras, lege einen Film aus dem Kühlschrank ein und gehe in der Stadt spazieren, um ein paar Aufnahmen zu machen sowie mich bestaunen zu lassen. - Unbegreiflicher Weise verfliegen nach spätestens einer abgeknipsten Filmrolle meine Nostalgie dann wieder. Und die (aufgrund der technischen Beschränkung der Analogkamera) durchwachsenen Ergebnisse kann ich mir - aufgrund wirklicher (logistischer) Beschränkung - auch erst eine Woche später im Fotoladen abholen. - Wie man im englischen Sprachraum so treffend sagt: Ihre Erfahrungen mögen davon abweichen. (Your mileage may vary.)

Frieren

Unerwartet kalter Winter

Nachdem der deutsche Wetterbericht (DWD), der sich seit den 1990er Jahren statt für die aktuelle Wettervorhersage (erinnern Sie sich noch an das Debakel mit dem 'vergessenen' Sturm Lothar?) nur noch mit der Klimaforschung und der Unterstützung der Grünen beschäftigt, zugeben musste, dass es bisher der kälteste Winter seit mindestens 15 Jahren war - trotz ständig angeprangerter Erderwärmung, mussten die Ökopropagandisten schnell handeln, denn die Heizkosten explodierten und betrafen alle Deutsche - vor allem die Armen. Das könnte sich vor wichtigen Wahlen negativ für die dafür verantwortlichen Grünen auswirken.

Propaganda gegen die Armen

Deshalb wurde Grüne Polemik gegen Kälte und das Frieren im (öffentlich-rechtlichen Rundfunk (ÖRR) als Propaganda für (oder eher gegen) die Armen verbreitet:

Tipps: Wie man sich das Frieren abtrainiert
Nicht zu sehr heizen: Wer zu Hause an 19 Grad Raumtemperatur gewöhnt ist, der kommt gut damit zurecht. Der empfindet es sogar woanders, wo mehr geheizt wird, als unangenehm warm.
Wechselduschen: Nach einer warmen Dusche noch mal 30 Sekunden unters kalte Wasser stellen. - Diese Abhärtung forderten schon deren Nazi-Vorfahren, und die Grünen benötigen es für ihren seit Jahren geplanten Kriegseinsatz in der Ukraine.
Saunagänge: Auch hier werden die Blutgefäße durch die wechselnden Temperaturen trainiert. Sie lernen, sich blitzschnell weit oder eng zu stellen.
Körperliche Fitness: Wer in Bewegung ist, dem wird warm. Wer mehr Muskelmasse hat, friert ebenfalls nicht so schnell.

OK. Ein Saunabesuch kostet bei mir 27,50 € am Werktag und 30,50 am Wochenende. Dazu kommen dann noch Busfahrkarte von 6,80 für das billigste Tagesticket Hin- und Rückfahrt, oder 4 Euro für 4 Stunden Parken im Thermen-Parkhaus, da jede Minute einer angefangen Stunde gleich neu kostet. Das dürfte bei ärztlich empfohlenen mindestens 1 Mal die Woche zur Erzielung obiger medizinischer Studien-Effekte (meist aus Finnland) mit weit über 1.500 Euro nur noch für Reiche finanzierbar sein. Hinzu kommt das Fitness-Studio zum Sporttreiben / Muskelaufbau respektive der entsprechend teure Wintersporturlaub, um die sportliche Kondition zu halten. Das wird die von Altersarmut und den aufgrund der Öko- sowie Kriegssanktionen gestiegenen Heizkosten betroffenen Rentner/innen sowie die alleinerziehenden Mütter und - aufgrund der verfehlten Ökopolitik - alle anderen Armen sowie Arbeitslosen sehr freuen, weil derartige Vorschläge so 'praxisgerecht' sind. - Hätten jene Armen die dazu benötigten vierstelligen Summen als frei verfügbares Nettoeinkommen zur Verfügung, dann könnten sie damit auch heizen.

Für die Armen gilt daher allen Ernstes die im ÖRR gegebene schriftliche Empfehlung am Ende des Artikels: Lässt sich Frieren gar nicht vermeiden, sollte man die Arme eng anlegen, die Beine schließen und eine leicht gebückte Haltung einnehmen. Das verringert die Körperoberfläche, die mit Kälte in Berührung kommt. - Es wird somit allen Ernstes der demütige (gebeugte) Gang des Untertanten des 18. Jahrhunderts (die von den Grünen ständig zitierte 'Vorindustrielle Zeit') nun auch im Zeitalter der herrschenden Ökoadligen gefordert.

Und auch das hilft immer: Ein Heißgetränk und sich warm anziehen - am besten mehrere Kleiderlagen übereinander. Sie wärmen wegen der dazwischen liegenden isolierenden Luftschichten besser als ein dickes Kleidungsstück. - Willkommen in der vorindustriellen Kleiderordnung, wo nun erneut (Öko-) Adlige dem Volk wieder vorschreiben, was es zu tragen hat.

Gut, dass die reichen Grünen und Adligen (Veronika Bräse und Sylvaine von Liebe) sich sowohl Sauna, E-Auto, Parkplatz, warme Einzelkleidungsstücke, Fitness-Studio sowie Sporturlaub im Winter, regelmäßige Heißgetränke etc. als auch vor allem das ausgiebige Heizen zuhause leisten können. Nur bei deutlich überhitzen eigenen Räumen kommt man auf derart hirnrissige Empfehlungen für die Armen, die man dann im eigenen Propaganda-Sender publizieren darf. Früher durfte man bei derartigem unsinnigen Geschwafel kopfschüttelnd fragen: Zu heiß gebadet?

Da der ÖRR dafür bekannt ist, kritisierte Artikel kommentarlos zu entfernen, hier zur Sicherheit das PDF für spätere Interessenten.

An die Herrschenden sowie deren Propagandapublikationen nun der Hinweis: Es ist dreist-frech, die Armen für die eigene Öko- und Kriegspolitik frieren zu lassen sowie sie dann auch noch dafür zu verhöhnen und zu beleidigen. Wer diese Propaganda als angebliche Partei der Mitte mitträgt, darf sich nicht wundern, wenn die Parteien an den Rändern wachsen.

Bucht. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). Da es sich nur um ein Foto von einem älteren Smartphones handelt, bekommen Sie das mit Ihrer dedizierten Kamera sicherlich hochwertiger hin. Was hindert Sie daran?

IP-Überwachung - die komplette Überwachung

Deutschland wird 2026 die IP-Speicherung einführen, ohne jeden Anfangsverdacht und für jeden Deutschen. Die Grünen wollten sogar die komplette Entschlüsselung aller IT-Dienste (Chat-Kontrolle) 2025 über die von ihnen weitgehend kontrollierte EU europaweit einführen und scheiterten damit an Deutschland. Nach Jens Spahn lehnte auch Justizministerin Stefanie Hubig die EU-Pläne zur Chatkontrolle ab. Damit fehlte dem Vorhaben (vorläufig) die Mehrheit auf EU-Ebene. Das war damals ein Erfolg für die echten Datenschützer und ein Signal für den Schutz der Kommunikation. Nun stehen allerdings Wahlen in Deutschland an und plötzlich sind die Grünen gegen diese weniger beschränkende (aber dennoch für Unschuldige gefährliche) IP-Speicherung in Deutschland. Ja so sind die Grünen: Hintenrum über die EU alles durchpeitschen, was sie wollen, aber dafür keine Verantwortung übernehmen und dann, wenn es scheitert, in Deutschland das Gegenteil fordern, weil man damit vor den Wahlen populistisch angeblich die Interessen der Bevölkerung vertreten kann.

Die IP-Speicherung gibt es schon seit vielen Jahren, aber sie darf nur mit richterlichem Erlass und in Ausnahmefällen gerichtlich verwertet werden. Vor allen die Provider, welche den Telefonanschluss und den Internet-Anschluss liefern, speichern die Daten oft bis zu einem Jahr. Aber nun geht es darum, dass man diese Daten immer und überall für alles gegen die eigene Bevölkerung zur totalen Überwachung auch verwenden und dann gerichtlich gegen einen einsetzen darf. - Nochmals im Klartext: grüne Parteimitglieder in Behörden dürfen dann alles über Sie ausspionieren und gegen Sie verwenden. Das ist dann nicht nur 'dumm gelaufen', sondern hat strafrechtliche Konsequenzen, wenn Sie per Zufall im Suchmaschinenergebnis einen politisch 'falschen' Link anklicken. Denn das ist dann den Überwachern sichtbar und kann (natürlich nur 'aus Versehen' und von Unbekannten) in der Presse publiziert, oder Ihren Freunden, oder Ihrem Arbeitgeber mitgeteilt werden. Selbstverständlich sind Sie damit erpressbar und auch strafrechtlich verfolgbar. Da es sich um reine Zahlen - also digitale Daten handelt, sind diese von den Herrschenden auch leicht fälschbar. Aber es wird Ihnen schwer fallen, diese Manipulationen zu beweisen.

Wie in den schlimmsten Diktaturen benötigen normale Deutsche nun auch ein kostenpflichtiges VPN, damit man nicht völlig der staatlichen (überwiegend grünen) Kontrolle ausgeliefert ist. Ich empfehle das VPN von Surfshark, da es für beliebig viele Geräte verwendet werden kann. Denn Sie benötigen Schutz auf allen Geräten einschließlich Ihrem Smartphone - immer und überall.

Aber auch die Grünen in Deutschland fordern weiterhin die komplette Überwachung aller Deutscher, weil sie angeblich alle Sexualstraftäter seien, die man im Internet überwachen muss. Erstaunlich. Aber die Grünen müssen es am besten wissen, denn sie forderten früher ja selbst die Legalisierung der Kinderpornographie in Deutschland. - Kein Scherz. Sogar die Grünen, welche Wikipedia durch ihre fanatischen Mitglieder manipulieren, konnten nicht ganz verhindern, dass man darüber berichtet. Aber der Artikel ist - wie immer bei belastenden Themen für die Grünen - völlig beschönigend.

Spiegelungen an der Glasfassade eines Gebäudes. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). Da es sich nur um ein Foto von einem älteren Smartphones handelt, bekommen Sie das mit Ihrer dedizierten Kamera zweifelsfrei besser hin. Was hindert Sie daran?

Wehrpflicht

Nachdem der Bundestag und der Bundesrat am 19. Dezember die neue Wehrpflicht durchgewunken haben, wird sie kommen, und sie wird ständig ausgeweitet sowie immer schneller verschärft werden. Die Gründe sind einfach: Deutschland will laut (von den Kriegstreibern manipulierten) Befragungen mehrheitlich den Krieg gegen Russland, und wer sich etwas so innig wünscht, der wird ihn bekommen. Denn alle Kriegstreiber/innen in den Parteien und vor allem in den Medien wollen keinen (und schon gar nicht schnellen) Frieden. Die Grünen ganz besonders nicht, weil sie den Krieg benötigen, um ihre Öko-Sanktionen aufrecht zu erhalten, um durch hohe Energiekosten ihre Ökowende gegen die eigene Bevölkerung zu erzwingen. Der 'Umfall'-Kanzler will ihn, weil die grünen Medien ihn vor sich her treiben und er viel zu schwach ist und (wie manche meinen) zu eitel, um seine außenpolitische angebliche Führungsrolle in Europa aufzugeben und sich stattdessen um die wahren, drängenden Probleme im Inland zu kümmern, wo er nichts gegen die Grünen durchsetzen kann. Die EU will den Frieden nicht, weil die Adlige sonst abgewählt wird. Macron braucht den Krieg, um vom eigenen Staatsbankrott in Frankreich abzulenken sowie noch eine Chance auf Wiederwahl zu haben. Ähnlich sieht es bei den gescheiterten Sozialisten der Labour-Partei in England aus. Und der Rest der EU will keinen Frieden, weil unser 'Umfall'-Kanzler für den Krieg sogar gemeinsame EU-Schulden erlaubt hat, welche letztendlich die Deutschen bezahlen. Deshalb sprechen alle ja auch nur von: Einen gerechten und dauerhaften Frieden, der die Souveränität der Ukraine bewahrt und ihre Sicherheit stärkt. oder Wir begrüßen alle Bemühungen, die zu unserem gemeinsamen Ziel führen: einem gerechten und dauerhaften Frieden, der die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine wahrt.

Von dem ganzen geschwafelten Unsinn soll nur ein Wort beleuchtet werden. Den Rest überlasse ich den intelligenten Lesern. Es gibt keinen 'gerechten Frieden', genauso wenig wie es jemals einen 'gerechten Krieg' gab. Siehe den Friedensvertrag nach dem ersten Weltkrieg oder den nach dem Zweiten. Der Sieger bestimmt die Konditionen. Also heißt diese absichtliche Wortwahl mit den vielen Zusatzbedingungen nur, dass die Kriegstreiber in der EU die Friedensbedingungen einem (am Ende des Dauerkrieges) besiegten Russland auferlegen wollen. Sie teilten ja bereits vorher schon einmal das Fell des Bären / die beschlagnahmten Gelder der russischen Bevölkerung (korrekt gelesen, das sind nämlich nicht die Privatvermögen Putins) großzügig auf und wollen sie für sich und ihre Kriegszwecke behalten.

Jeder halbwegs junge deutsche Mann ist von den Folgen betroffen. Denn die Grünen Kriegstreiber haben trotz aller Forderungen nach Gleichberechtigung dafür gesorgt, dass Frauen sowie ihre geliebten Asylanten (auch die kampffähigen Männer aus der Ukraine) komplett ausgenommen sind und noch nicht einmal ein soziales Pflichtjahr machen müssen. - Diejenigen Grünen Frauen, welche sonst bei jeder noch so unpassenden Gelegenheit die Gleichberechtigung der Frauen fordern, wollen jedoch keine Gleichbehandlung bei der Wehrpflicht. Sterben in der Ukraine sollen gefälligst nur die jungen Männer, welche sowieso kaum mehr die Grünen und deren hunderte untergeordneten Öko-Organisationen unterstützten, weil sie deren zunehmend antisemitische und eindeutig gegen Israel gerichtete Sanktions- und Kriegspolitik nicht billigen. Ferner sind sie es inzwischen Leid, von diesen Fanatikerinnen ständig ausgebeutet zu werden.

Also alle jungen deutschen Männer werden letztendlich eingezogen und zum Kriegsdienst in der Ukraine gegen Russland eingesetzt werden. Das weiß jeder bei der Bundeswehr schon lange. Und auch alle Politiker wissen es. Sonst braucht man keine neuen Soldaten.
Fakt ist, dass die Bundeswehr mit ihrer miserabel bezahlten und ausgestatteten Freiwilligenarmee so unbeliebt ist, dass sie kaum 'Freiwillige' für das neue Kampf-Bataillon im Baltikum findet, weil kein Mensch bei klarem Verstand sich in die eiskalte Tundra und Taiga im Osten Litauens versetzen lassen will. Ein Niemandsland, in dem es nichts außer Armut, Kälte und Schnee gibt. Aber davon genug.

Fakt ist, dass unser 'Umfall'-Kanzler bereits tausende vermutlich sogar zehntausende deutsche Kampfkräfte (junge Soldaten) der Ukraine versprochen hat, welche dort im Osten stationiert werden sollen. Dort liegt Tschernobyl, sodass jedem klar sein sollte, dass dort alles radioaktiv verseucht ist. Die Grünen Kriegshetzer sollen nun bloß nicht auf die abwegige Idee kommen und ihre eigenen Aussagen abstreiten. Denn mit der radioaktiven Verstrahlung der Ukraine für hunderte von Jahren haben sie seit dem Atomunfall dort 1986 jahrzehntelang Politik gemacht und damit den Atomausstieg in Deutschland begründet. Somit ist alles dort, sind auch alle Lebensmittel dort radioaktiv verseucht. Daran hat sich auch nichts dadurch geändert, nur weil nun ihr neuer Superheld, der Heilige Selenskyj, dort seinen 'segenspendenden' Herrscherstab ausgebreitet hat.

Hinzu kommt, dass dort alle Anbauprodukte / Lebensmittel genmanipuliert sind, weil die Ukraine alles aus den USA bezog, was in Deutschland und der EU schon lange verboten respektive nie erlaubt war. Dazu kommt die extrem hohe Belastung aller Lebensmittel dort mit bei uns schon seit vielen Jahren verbotenen Pestiziden. Förderlich für die Gesundheit sind dort folglich weder Lebensmittel noch (Trink-)Wasser. Von den zahllosen Blindgängern aller Kriegsparteien ganz zu schweigen.

Aber das dürfte sowieso nur wenige betreffen, da der (laut eigener Definition) nicht/nie abwählbare Präsident (der laut Panama-Papers korrupteste Präsident Europas) alles daran setzen wird, unverzüglich unsere Truppen an die gefährlichsten Ostfronten zu versetzen - als Himmelfahrtskommandos. Und wenn es dort nicht von selbst knallt, dann lässt er halt wieder einmal einen Terroranschlag inszenieren, wie die Pipeline-Sprengung, den Autobomben etc., um Deutschland in seinen Krieg zu ziehen.

Noch eine Kleinigkeit: In der Armee herrscht keine Demokratie, oder ein Mitspracherecht. - Haben das die grünen Kriegstreiber und deren treu ergebenen Medien, welche die Wehrpflicht für ihren Krieg gegen Russland seit Anfang 2022 fordern, vergessen zu erwähnen? Merkwürdig, sonst kritisieren jene das bei jeder ihnen entgegenstehenden Organisation oder jedem ihnen nicht genehmen Staat sofort. - Es herrscht Befehl und Gehorsam. Und als Wehrpflichtiger haben Sie ausschließlich zu gehorchen. Ansonsten ist das Befehlsverweigerung und wird mit jahrelangen Gefängnisstrafen in Militärgefängnissen und bei Kriegseinsätzen auch gerne mit standrechtlicher Erschießung wegen Feigheit vor dem Feind bestraft.

Im Übrigen werden die deutschen Kasernen in der Ukraine für die Wehrdienstleistenden auch eher Gefängnissen ähneln: Denn die Ukraine hat alles vermint. Wer dort flieht, kommt eben in den Minenfelder der ukrainischen Armee um. Der Rest wird nach Durchqueren der Minenfelder verletzt oder verkrüppelt in ukrainischen Gefängnissen 'verwahrt', bis die Militärgerichtsbarkeit ihn abgeurteilt hat, oder eben gleich liquidiert. Die Ukraine schert sich nicht um Menschenrechte - schon gar nicht bei (deutschen) Deserteuren.

Dass Sie dort sowieso nur mit Russisch oder der noch 'leichter' erlernbaren Sprache Ukrainisch kommunizieren können, sollte klar sein. Denn kaum jemand lernt dort Englisch oder gar die verhasste und schwere Sprache Deutsch. Sobald jene Bevölkerung erkennt, dass die ausländischen Truppen jedoch nur zum Machterhalt des dort unbeliebten Präsidenten dienen, werden Sie als 'Besatzer' und 'Nazis' ganz schnell erleben, was die Deutschen früher mit ihrem 'Ami go home' von derartigen Soldaten hielten. Dann wird es wieder zu einem Afghanistan, in welchem der Feind vom Freund nicht zu unterscheiden war und jede Nachtwache oder Schutz-Patrouille am Tag außerhalb der Kaserne zum 'todsicheren Erlebnisausflug' wurde.

Die Grünen haben jahrzehntelang den Rentnerinnen und Rentnern Angst gemacht, dass sie für die Grünen stimmen sollten, weil es um die Zukunft ihrer Enkel und Kinder ginge: 'Wählt Grün, oder eure Enkel müssen mit wärmeren Winter leben.' - Aber jetzt geht es nicht um 1-2 Grad höhere Temperatur, mit der man leben kann. Nun zählt es wirklich:
Wer zum Wehrdienst muss, hat statistisch gesehen eine sehr hohe Chance, (in der Ukraine) zu sterben oder gesundheitlich schwerstens geschädigt zu werden. - Wer wirklich etwas für seine Kinder und Enkel tun will, darf somit keine Kriegsparteien wählen.

Die Folge wird klar sein. Die Grüne Partei und deren hunderte Unterorganisationen bieten bereits jetzt Hilfe bei der Kriegsdienstverweigerung an ..., sofern man in deren Organisationen eintritt, für sie spendet oder generell für deren Öko- und Kriegs-Ziele eintritt. Früher nannte man solche Nutznießer 'Kriegsgewinnler'. Die Kriegstreiber/innen in den anderen Parteien haben entweder keine Kinder, oder nutzen ihren politischen Einfluss, dass ihre Verwandten nicht eingezogen werden. Sogenannte UK-Scheine (unabkömmlich) haben deren Nazi-Vorfahren bereits im Zweiten Weltkrieg für ihre Familie und Freunde ausgestellt. An alle diese (alten) Wörter wie auch viele weitere im Zusammenhang mit der neuen Wehrpflicht verwendete werden Sie sich bald wieder im täglichen Umgang gewöhnt haben und sie fehlerfrei benutzen, so wie mein derzeit bei derartiger Kriegstreiberei noch 'störrisches' Word-Korrekturprogramm. Denn die Kriegstreiber werden sich bei Microsoft und ihren Medien dafür verwenden, dass dieses Vokabular schnell Aufnahme findet.

Die Armen können nur darauf hoffen, dass sie aufgrund des fehlenden Geldes zum Heizen im Winter bereits so krank oder aufgrund des fehlenden Geldes für gesunde Lebensmittel so übergewichtig sind, dass man sie vorläufig als 'nur teilweise wehrdienstfähig' zurückstellt. Alternativ bietet es sich noch an, das neue Drogengesetz der Grünen zu nutzen: Lassen Sie sich bekifft mit einer Haschpfeife im Mund zur Musterung fahren. Ihrem Hausarzt sollten Sie vorher auch mitteilen, dass Sie das Zeug regelmäßig konsumieren. Und faseln sie dann auf jede Frage als Antwort nur etwas von 4 20. Drogensucht ist in den Augen der von Grünen dominierten modernen Gesellschaft heute ein akzeptiertes 'Lifestyle-Produkt' bis hin in höchste Politikerkreise (denken Sie an unseren ehemaligen grünen Bundeslandwirtschaftsminister, der sich gerade zur Wahl des Ministerpräsidenten der Grünen in Baden-Württemberg aufgestellt hat) und keineswegs mehr ein Grund für sozialen Ausschluss etc. Aber lange wird diese befristete Zurückstellung nicht halten, denn man senkt ganz schnell die Anforderungskriterien, wenn es darum geht, die für den Krieg geforderten Zahlen für die Ukraine und deren Herrscher bereitzustellen. Denn jene fordern nur - und die deutschen Kriegstreiber in Nibelungentreue (lassen bereitwillig) erfüllen.
Pech für jene, die nicht freiwillig 'Frieden produzieren' wollen, oder wie in Afghanistan, im Irak, in Mali (mit Tschad), dem Roten Meer und all den anderen Weltregionen, in welche die deutschen Grünen unsere Kampftruppen schon geschickt haben (hier die zensierte offizielle Statistik dazu oder die noch mehr verharmlosende Wikipedia) , erfolgreich 'unsere Demokratie verteidigen' wollen. Und ja, wir haben in viel mehr Gebieten bereits gekämpft, als offiziell bekannt ist, denn von dort aus wurden Sondereinsätze gefahren, geflogen und durchgeführt. Und wer hat den vom grünen Außenminister Joschka Fischer geforderten und unterstützten Kriegseinsatz (ein klarer klaren Verfassungsbruch sowie ein völkerrechtwidriger Angriffskrieg Deutschlands) gegen Jugoslawien schon vergessen? Also: Augen auf bei der Berufswahl.

In Deutschland wird es somit bald - wie in den schlimmsten Diktaturen - zur Emigration der Jugend wegen des Kriegsdienstes kommen. Entschuldigung, das muss politisch korrekt natürlich 'freiwilliger Wehrdienst' und Fahnenflucht heißen. Dumm ist für die deutschen Männer nur, dass die EU gnadenlos jeden an Deutschland ausliefert. Da muss man schon sehr weit (aus-)wandern, um dem langen Rechtsarm der deutschen Kriegstreiber zu entkommen. Dank der Beliebtheit der Deutschen (Grünen) im Ausland wird sich auch nicht jeder dort für deutsche Flüchtlinge interessieren oder gar besonders einsetzen.

Nachtrag: 'Dank der Gnade meiner späten Geburt' (man sollte immer wieder die denkwürdigen Aussprüche unserer großen Politiker verwenden - hier Kanzler Kohl) durfte ich bereits ausreichend 'Frieden' für die Bundesrepublik 'produzieren'. Auch Millionen andere 'Friedensproduzenten' erinnern sich mit großer Freude an die vertrödelte - Entschuldigung: 'sinnvoll ausgefüllte Zeit' zurück. Während alle die Sportasse der Schule plötzlich 'todkrank' aus der Musterung fielen und die größten Atheisten und Kommunisten plötzlich Sozialdienst in der Kirche absolvierten, durften wir u.a. Atomwaffen der USA bewachen, welche unsere Vorgesetzten eigentlich lieber selbst sofort - aber spätestens bei Kriegsbeginn - den US-Soldaten wegnehmen wollten. Damals war ich mir nie ganz sicher, ob sie dies tun wollten, um deren Einsatz auf deutschem Boden zu verhindern, oder nur selbst sie einsetzen wollten. - Und ja, auch darüber sollten alle nun wieder nachdenken. Denn der nächste Weltkrieg wird mit Atomwaffen ausgefochten. Und so wie Japan seit einigen Jahren die atomare Bewaffnung fordert, wird diese Frage bald auch in Deutschland diskutiert werden. Das ist die logische Folge der so harmlos klingenden 'freiwilligen Wehrpflicht'. Denn ohne A-Waffen wird man nicht ernst genommen. Das haben sogar die Herrscher in Nord-Korea und im Iran verstanden. - Wie heißt es bereits in der Bibel (u.a. Galaterbrief 6, Vers 7): Denn was ein Mensch sät, das wird er auch ernten. - Aber, was sollen jene deutschen Kriegstreiber-Familien, welche u.a. schon zwei Weltkriege so grandios verloren haben, aus der Geschichte lernen, und dann auch noch als moderne Atheisten und Öko-Besserwisser aus der völlig veralteten Bibel.

Auch der vorgebrachte Vergleich mit der früheren Wehrpflicht der alten BRD hinkt: Denn damals sollten alle Wehrpflichtigen Deutschen nur in Deutschland eingesetzt werden und nur ihr Heimatland verteidigen, wobei die Moral / Lust dazu bereits damals eher gering war. Warum sollten die Deutschen nun im weit entfernten Ausland deren fremde Interessen verteidigen? Wo gleichzeitig jene Ukrainer - tausende kampffähige Männer - auch lieber zu uns fliehen, weil sie keine Lust dazu haben - und dabei (bei jener Fahnenflucht) auch von unseren (vor allem grünen) Kriegstreibern aktiv unterstützt werden.

Der Bundespräsident hat euphemistisch in seiner Weihnachtsansprache bereits darauf hingewiesen, dass er und die anderen Herrschenden der Bevölkerung einiges abverlangen werden. Denken Sie also daran, wenn die ersten Leichensäcke mit Ihren Kindern und Enkeln aus der Ukraine zurückgeflogen werden. Wie sagte unser Bundespräsident so treffend: Dazu müssen wir bereit sein – und ich glaube, dazu sind wir bereit. - Sie hatten es alle vorher gewusst. Denn wer sich an einen Tisch setzt, um Schach (das Spiel der Herrscher) zu spielen, der muss alles bis zum Schach-Matt - also das gesamte Gemetzel auf dem Tisch - vorher bedenken. Aber die Bauernopfer werden nur die jungen deutschen Männer sein, welche das mitmachen. Und nach der verlorenen Partie reichen sich die Mächtigen wieder fröhlich strahlend die Hände, weil wie immer nur die Anderen für deren Schachzüge bezahl(t)en.

Nachtrag zwei: In solch einem Fall können Sie getrost alles zur allgemeinen Wirtschaft und Fotowirtschaft vergessen. Aber Sie sollten sich mit dem Gedanken anfreunden. Denn die EU-Politiker und die meisten deutschen Politiker sowie die Medien wollen und fordern diese Eskalation bis hin zum Krieg - offenbar alles unerfahrene Schachspieler.

Während alle anderen Menschen irgendwelchen Unsinn unüberlegt und ungeprüft 'raushauen' dürfen, weil es ja angeblich 'alternativlos' sei (Dauer-Aussage der Herrschenden seit Kanzlerin Merkel), muss ich immer eine Alternative anbieten: Diese gibt es, die USA, welche aus einer Freiwilligenarme besteht, die United States Armed Forces, welche seit 1973 die Wehrpflicht ausgesetzt haben. Dennoch - oder exakt deshalb - sind sie die schlagkräftigsten Streitkräfte der Welt, weil sie u.a. gut bezahlt werden, sehr gut ausgerüstet sind, was auch ihrem eigenen Schutz dient, überall in jedem Einsatzgebiet durch eine fast perfekte Logistik versorgt werden (ein generell und vor allem von Laien sowie deutschen Politikern unterschätzter Aspekt) und vom eigenen Volk erstaunlich parteiübergreifend unterstützt werden - und nicht wie in Deutschland von hunderten Unterorganisationen der Grünen ständig angegriffen, verunglimpft und deren Soldaten sogar angezeigt werden. Wer sich freiwillig für diesen Beruf entscheidet und für die Risiken auch entsprechend entlohnt wird sowie eine hochwertige Ausbildung dafür erhält, welche ihm auch nach der Militärzeit wirklich in der eigenen Wirtschaft weiterhilft, wer die mit Abstand hochwertigste Gesundheits-vor- und -fürsorge erhält auch nach den Ausscheiden, als sogenannter Veteran, hochwertige Sozialversicherung etc., der wird sich im Ernstfall auch entschieden sowie tapfer für sein Land einsetzen. Die bisherige Erfolgsbilanz dieser Gesamtstrategie ist die unangefochtene Spitzenposition des US-Militärs weltweit. Das soll nicht darüber hinwegtäuschen, dass die politische Führung der USA (meist gegen den expliziten Rat der US-Militärs) auch erhebliche Fehlentscheidungen in Kriegen, wie z.B. Irak und Afghanistan, traf. Denn jene politischen Fehlentscheidungen gab und gibt es auch bei uns. Aber in Deutschland fehlt bereits fast jede Grundlage der US-Streitkräfte. Deren Fehlen lässt sich nicht durch eine gesetzlich erzwungene Wehrpflicht für desinteressierte, unmotivierte und folglich oft auch bei diesen Tätigkeiten deplatzierte junge Menschen von in diesem Punkt meist inkompetenten Politikern herbeibefehlen.

Manipulation bei Wetterdaten?

Wie schon mehrfach berichtet, kümmert sich der Deutsche Wetterdienst (DWD) eher um das Klima in 100 bis 200 Jahren, statt um die korrekte Wettervorhersage für morgen. Inzwischen mehren sich jedoch die Anzeichen dafür, dass Daten manipuliert werden. So stellte ich in den letzten Tagen mit meiner Messstation Temperaturen mit bis zu -6 Grad (am Tag) fest, während die offizielle Wetterstation hier in Konstanz nur den ganzen Tag lang +1 Grad als jeweils stundengenau aktuellen Messwert angab. Nochmals: Es geht hier nicht um die sowieso vom DWD unzuverlässigen Prognosen für die Zukunft / folgenden Tage, sondern um die angeblich aktuellen Messwerte der realen Temperatur. Andere private Messstationen von Bekannten bestätigten dies mit fast identischen, teilweise sogar noch deutlich tieferen Temperaturen in den Vororten. Da jene privaten Messstationen tendenziell, weil zu nahe am warmen Haus angebracht, im kalten Winter bei Temperaturen unter null Grad zu hohe Temperaturen anzeigen, darf man dies im Winter eher als Obergrenze sehen. - Berecht6igt ist jener Verdacht, da meine inzwischen von Grünen Ökofanatikern beherrschte Stadt in der Vergangenheit schon durch 'politische Korrekturen' von Messwerten in Erscheinung trat. Sie erinnern sich vielleicht noch an die früher heiße Debatte um die Ozon- und Feinstaub-Belastung. Meine Stadt musste damals - selbstredend erst auf massiven Druck - einräumen, dass die publizierten angeblich aktuellen Werte nie aktuell waren, sondern erst ca. 2 Stunden später unter der dann falschen Uhrzeit publiziert wurden. Zudem wurden alle Werte um 'Ausreißer' (was das auch immer sei) bereinigt und als 'Mittelwert' (nie näher bezeichnet: Mean, Median oder Mode? respektive über welchen Zeitraum gemittelt?) publiziert wurden, weil die Bevölkerung angeblich zu dumm wäre, aktuelle Einzelmesswerte auf der dextra dafür angebrachten öffentlichen Anzeigetafel zu verstehen. Die gleiche Stadtverwaltung hielt jene (offenbar geistig beschränkten Bürger jedoch bei Ordnungswidrigkeiten im Straßenverkehr sehr wohl für kompetent genug, dass jeder seinen Tacho richtig ablesen könne wenn er 60 km/h fahre statt der erlaubten 50 und deshalb die Strafe bezahlen müsse.

Deshalb habe ich mich im Ausland nach Wetterdaten und Prognosen umgesehen. In meinem Fall ist dies die 50 Meter entfernte Schweiz mit dem direkten Nachbarort Kreuzlingen. Dort wurde für heute und die ganze folgende Woche extreme Kälte angesagt.

Temperaturen laut schweizerischem Wetterbericht. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus).

Durch den riesigen flüssigen Wärmespeicher Bodensee haben wir hier im Winter selten Minusgrade und noch seltener am hellen Mittag.

Da mein Auto im Freien steht und nur mittels einer textilen 'Ganzgarage' abgedeckt ist, musste ich nach dem Schneefall letzte Nacht raus und jene mit Schnee bedeckte und aufgrund der für Konstanz extremen Kälte am Metall angefrorene Kunststoffdecke gewaltsam abreißen. Aufgrund der offiziell in deutschen Medien angegebenen lächerlichen nur -2 Grad Celsius verwendete ich dazu keine Handschuhe. - Man will schließlich von den in den dortigen Häusern u.a. untergebrachten Grünen Unter-Organisationen nicht als 'Weichei' bezeichnet werden. Binnen weniger Minuten musste ich abbrechen, da mir meine Finger eingefroren waren. Mit den blauen und steifen Fingern konnte ich dann noch nicht einmal mehr den Schließknopf auf meinem PKW-Schlüssel drücken, respektive er versagte. Es waren, wie meine Messtation am Haus auch anzeigte, fast -7 Grad. An meinem Fenster im Arbeitszimmer waren der Schnee und Eis von außen an der (Doppelglas-)Scheibe angefroren.

Sie dürfen jedoch darauf wetten, dass uns der DWD und die anderen Grünen Organisationen an Ostern wieder erzählen werden, dass es der wärmste Winter seit Menschengedenken war (, weil es irgendwo in Zentralaustralien etc. in der Wüste in deren Hochsommer gleichzeitig etwas heißer war). Dann werden die von den Grünen bezahlten Klima-Psychologen - ja, so etwas gibt es heute - uns mit vielen angeblich wichtigen Details erklären, dass wir uns alle getäuscht haben, dass wie alle zu blöde seien, um uns korrekt an das zurückliegende Wetter zu erinnern und sowieso zu dumm für den Klimawandel. Daraufhin werden in weiteren Propagandaartikeln die reichen Grünen und deren Öko-Adel uns wieder vorwerfen, dass wir alles 'Warmduscher' seien, welche man für den Krieg in der Ukraine nicht gebrauchen kann. - Gut so. Denn dort ist es an über 100 Tagen im sehr langen Winter noch viel kälter.

Lesen Sie in der kalten Jahreszeit einmal Tolstoi Krieg und Frieden. Diejenigen, welche das dicke Buch im langen kalten Winter nicht schaffen, können sich das Spektakel auch im Fernsehen / der Mediathek anschauen. Dort wird u.a. im langen letzten Teil (Drittes und viertes Buch) beschrieben, wie die Franzosen unter Napoleon mit hunderttausenden (bis zu ca. 610.000) überwiegend ausländischer (vor allem deutscher Soldaten, neben Niederländern, Belgiern, Italienern und Kroaten sowie Polen) dank unfassbar genauer und umfassender Vorbereitung siegreich in Russland einfielen, eine Schlacht nach der anderen gewannen und 1812 sogar Moskau einnahmen. Vor allem die sogenannten Verbündeten Napoleons (praktisch ganz Westeuropa) zeichnete sich durch wenig motivierte bis demotivierte Truppen aus, welche nicht einsahen, für ein fremdes Land zu kämpfen und sich stattdessen eher misstrauten und untereinander befehdeten. Bemerken Sie etwas? - Dann musste Napoleon sich jedoch weitgehend kampflos zurückziehen, weil es immer kälter wurde und er - trotz damals fast perfekter Vorbereitung - aufgrund seiner letztendlich doch unzureichenden Logistik kaum mehr Proviant hatte. Zudem war er zu weit von seinen Vorräten im Westen entfernt, seine weite, offene Frontlinie im Norden bis nach Moskau langfristig kaum schützbar, wodurch er fürchten musste, abgeschnitten und eingeschlossen zu werden. Dazu kamen auch noch Unruhen in Frankreich. Viele Truppenteile Napoleons desertierten, während die meisten Soldaten schlichtweg verhungerten oder durch Krankheit weiter geschwächt erfroren. Nur ganz zum Schluss griffen die Russen den kleinen Rest seiner ehemals großen siegreichen Armee an der Beresina an. Das dortige Klima: Zuerst die Regenfälle, kombiniert mit Hitzewellen und Staub, sowie vor allem zum Schluss die Kälte hatten Napoleons Truppen letztendlich besiegt. Aber es war keineswegs die eisige Kälte des erst später einsetzenden russischen Winters, sondern es waren diese hier in Deutschland ebenfalls (und Anfang Januar 2026) vorherrschenden Wechselwetter. Die nachträgliche offizielle Strategie der Russen bestand damals überwiegend darin, abzuwarten, nicht (zumindest nach dem Debakel von Borodino nicht in großen alles entscheidenden Schlachten) zu kämpfen, auszuweichen und sich anders zu verhalten, als der Westen und Napoleon es erwartet hatten.

Die Franzosen hatten daraufhin ihre Lektion gelernt und werden kaum jemals wieder eigene Truppen in den Osten schicken - außer die Fremdenlegionäre (Ausländer). Aber die Deutschen haben nach der Niederlage ihrer Truppen 1812 mit Napoleon und zwei weiteren verlorenen Weltkriegen im Osten noch immer nichts dazugelernt. - Also freuen Sie sich alle auf den Einsatz Ihrer Kinder und Enkel bei von der deutschen Öko- und Kriegspropaganda hochmanipulierten Wintertemperaturen beim nächsten Krieg an der Ostfront. Das wird dann dank der postulierten Klimaerwärmung, politisch aufgehübschter Temperaturangaben und der angeblich 'perfekten' deutschen Logistik sicherlich ein 'erfrischender Erholungsurlaub'.

Sonnenuntergang vor Gebirgskette. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). Da es sich nur um ein Foto eines älteren Smartphones handelt, können Sie das mit Ihrer dedizierten Kamera zweifelsfrei hochwertiger aufnehmen. Warum machen Sie es nicht?

Grüne und Linke toben

Natürlich über das Verhalten der USA gegenüber den von den Grünen und Linken geliebten kommunistischen 'Freunden' in Venezuela.

Vorgeschichte

Zuerst haben Grüne und Linke in Deutschland und ganz Europa die US-Regierung persönlich öffentlich und durch ihre linken Medienschaffenden verhöhnt, deren Präsidenten als Feigling bezeichnet sowie den USA im Streit um die von Europa seit Jahrzehnten erhobenen Strafzölle mit einem Wirtschafts-Krieg gedroht. Weltweit stellten Linke und Grüne den US-Präsidenten als Dummschwätzer sowie Idioten dar, der nur drohe, aber nie etwas mache. Als er die eigenen Zölle gegen Europa und die ganze Welt durchgesetzt hatte und spätestens als er den von Deutschland, Frankreich und der ganzen EU seit Jahrzehnten nicht nur geschützten sondern sogar unterstützen Iran angriff, respektive dem Angriff auf ISIS-Terroristen tief im Hinterland von Nigeria an Weihnachten, hätte eigentlich jedem klar sein müssen, dass diese Propaganda unzutreffend und wenig zielführend ist. Aber nach dem Angriff auf den von Linken und Grünen geschätzten Maduro und seine kommunistische Regierung in Caracas / Venezuela fangen sie an zu denken und sind entsetzt, dass alle ihre Propaganda und Träume wie Seifenblasen zerplatzten.

Völkerrecht

Es waren die deutschen Grünen unter Außenminister Joschka Fischer, welche das Völkerrecht eklatant brachen, indem sie den ersten Angriffskrieg Deutschlands gegen Jugoslawien führten, jenen Staat zerschlugen, weil sie lieber viele kleine Einzelstaaten haben wollten, welche sie selbst mit eigenem Militär bis heute kontrollieren können. Und zudem haben sie damals alle dortigen ungeliebten Politiker verhaften lassen und vor eigene europäische Gerichte gestellt. - Fällt Ihnen etwas auf?

Nun machte der US-Präsident exakt dasselbe. Aber da es nun einen politischen Freund der Grünen und Linken in den von ihrem linken Idol Che Guevara 'kontrollierten' Latein- und Südamerika, das die Linke in Europa als ihren eigenen Vorhof der Verstaatlichungen und des Kampfes gegen die verhasste USA sieht, ist das natürlich alles etwas Anderes und nun plötzlich ganz verwerflich. Denn sie selbst profitieren nicht davon.

Verstaatlichungen sowie Enteignungen

Der US-Präsident machte in seiner Fernsehansprache am 03.01.2026 ganz klar, dass einer der wichtigsten Gründe für die Entscheidung die völkerrechtswidrige Verstaatlichung von US-Besitz (die Raffinerien und Ölbohrstellen sowie US-Ölinfrastruktur im Jahr 2007 durch die linke Regierung unter dem Vorgänger Chaves war.

Das ist ein Rückschlag für die Linken und Grünen, welche weltweit und auch in Europa ständig mit Enteignungen drohen und so ihre Macht weltweit durchsetzen. Auch die entschädigungslose Verstaatlichung von Privatbesitzt erlaubt das Völkerrecht keineswegs, denn das ist ein klarer Rechtsbruch. Aber wenn Linke und Grüne das machen, wird eben das Völkerrecht so interpretiert und verdreht, bis man es doch macht. So enteignen die Grünen derzeit in Europa und vor allem Deutschland rund ein Drittel des gesamten Bodens der Gesamtfläche Deutschlands und sperren sie als ihren eigenen Privatbesitz mit den grün-weißen Schildern 'Naturschutzgebiet' ab.

Ferner haben sie den USA seit Jahren und in den letzten Monaten verstärkt mit der Bestrafung und Enteignung aller Internet- und IT-Firmen in Europa gedroht, falls diese Firmen sich nicht bedingungslos den willkürlichen von den Grünen und linken durch die Parlamente gepeitschten EU-Gesetzen gegen Internet- und KI unterwerfen. Die Umsetzung gegen US-Firmen werden sie sich jetzt vermutlich nochmals überlegen. Denn der geplanten Selbstbereicherung (nichts anders ist Verstaatlichung und Enteignung) könnten dann persönliche Strafen in den USA drohen.

Politik

Offenbar hatten die USA die Europäer nicht vorab informiert. Das war aus US-Sicht auch absolut korrekt. Denn die von Linken und Grünen nicht nur komplett durchsetzte EU, sondern in weiten Teilen kontrollierten Verwaltungen hier hätten sofort ihren 'Freund' Maduro vor dem Angriff informiert und gewarnt, sowie ihn durch Presseinformationen und politischen Protesten vorab beschützt.
Nun spüren die selbstherrlichen europäischen Politiker, welche sich gegenüber der eigenen Bevölkerung bei Kriegsfragen ebenso arrogant und bevormundend verhalten, wie es ist, wenn man bei wichtigsten Entscheidungen nicht beteiligt und nicht einmal informiert wird: Kinder und unmündige Bürger müssen halt bei wichtigen Entscheidungen draußen vor der Tür bleiben. Pech.
Das trifft die imperialistischen Europäer, welche die ganze Welt unterworfen hatten und als Kolonien ausbeuteten, ganz besonders hart. Aber alle Europäer hatten sowohl den Ersten als auch den Zweiten Weltkrieg haushoch verloren. Nur die USA waren die alleinigen Sieger. Traurig, dass die meisten Europäer, das auch 80 Jahr nach Kriegsende noch immer nicht begriffen hatten. Von jeder geopolitischen Realität losgelöste Öko-Träumer lernen das jedoch nie, sondern verstärken nur ihren Fanatismus und die eigene Propaganda. Denn es wäre der eigenen Machtposition abträglich, wenn die eigene Bevölkerung das alles erkennt.

Die Monroe-Doktrin (deutsche Wikipedia von Grünen und Linken umgeschrieben) stammt vom 5. US-Präsidenten und war 1823 offen sowie eindeutig gegen die europäischen Imperialisten / Kolonialstaaten gerichtet, welche sich seit Jahrhunderten kriegerisch in Amerika eingemischt hatten. Sie untersagt jeglichen europäischen Kolonialismus in der westlichen Hemisphäre. - Etwas, das die europäischen Linken und Grünen bis heute missachten. Denn sie sehen das von Che Guevara und der kubanischen Revolution romantisch verklärte Amerika als ihr eigenes 'kommunistisches Kolonialland'.

Bereits vorher hatte der US-Präsident das ihnen mit der neuen Sicherheitsstrategie der USA klargemacht. In der National Security Strategy Seite 5 steht explizit:
We want to ensure that the Western Hemisphere remains reasonably stable and well-governed enough to prevent and discourage mass migration to the United States; we want a Hemisphere whose governments cooperate with us against narco-terrorists, cartels, and other transnational criminal organizations; we want a Hemisphere that remains free of hostile foreign incursion or ownership of key assets, and that supports critical supply chains; and we want to ensure our continued access to key strategic locations. In other words, we will assert and enforce a 'Trump Corollary' to the Monroe Doctrine;
Wir wollen sicherstellen, dass die westliche Hemisphäre ausreichend stabil und gut regiert bleibt, um Massenmigration in die Vereinigten Staaten zu verhindern und zu erschweren. Wir wollen eine Hemisphäre, deren Regierungen mit uns gegen Drogenterroristen, Kartelle und andere transnationale kriminelle Organisationen zusammenarbeiten. Wir wollen eine Hemisphäre, die frei von feindlichen ausländischen Übergriffen oder der Übernahme wichtiger Vermögenswerte bleibt und die kritische Lieferketten unterstützt. Und wir wollen unseren kontinuierlichen Zugang zu wichtigen strategischen Standorten sicherstellen. Mit anderen Worten: Wir werden eine 'Trump-Ergänzung' zur Monroe-Doktrin durchsetzen und geltend machen.
Sie wurde in den USA ausführlich als sogenannte 'Donroe-Doktrin' besprochen (für Donald und Monroe). Wie mein Professor einmal so treffend sagte: 'Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.' - Aber Linke und Grünen können entweder nicht lesen, oder denken noch immer, dass er nur blufft, und sie weiter über Amerika herrschen können.

Nun ist diese linke und Grüne politische Seifenblase in Caracas binnen Minuten zerplatzt.

Militär

Die USA haben vorher wochenlang mit Maduro - sogar in persönlichen Telefonaten des US-Präsidenten mit ihm - verhandelt und ihm weitreichende Zusagen bei einer Abdankung gemacht. Ferner hatten die USA seit Monaten gedroht, dass sie eine militärische Land-Operation planen, falls Maduro nicht abdankt. Aber jener weigerte sich, freiwillig zu gehen. Die Konsequenzen waren jenem Diktator also klar. It was the dramatic culmination of a monthslong campaign whose ultimate goal has long been clear to those involved in its planning - Es war der dramatische Höhepunkt einer monatelangen [seit August 2025] Kampagne, deren letztendliches Ziel den an ihrer Planung Beteiligten schon lange klar war. (Quelle: CNN, welche extrem kritisch gegenüber den Republikanern ist). Auch die ganze Welt konnte den zunehmenden Druck erkennen, wollten es aber wieder einmal nicht.

Wie hier oben und in zahlreichen anderen Analysen bereits mehrfach geschildert, gibt es nur eine wirklich brauchbare Armee - die der USA. Punkt. Hierzu eine Analyse der CNN, welche dem Präsidenten kritisch bis feindlich gegenübersteht, über den präzischen operativen Schlag (Operation Absolute Resolve - Operation 'Absolute Entschlossenheit') in der Nacht.

Binnen Minuten schaltete sie durch Satelliten, Drohnen, Flugzeuge mit Störelektronik (jamming) sowie Cyberwarfare (Lahmlegung des Internets) alle russischen Abwehrsysteme und chinesischen Waffensysteme sowie deren elektronische Infrastruktur in Venezuela aus, worauf Raketen, Marschflugkörper, Drohnen und Kampflugzeuge sowie Hubschrauber das gesamte relevante Militär, Ausrüstung und Infrastruktur zerstörten. Da das FBI, die Delta-Forces und CIA den Präsidenten Maduro lebend festnehmen wollten, musste man in mehrstündigen Gefechten jedoch die Präsidentengarde im Nahkampf ausschalten, welche offenbar als einzige Einheit Widerstand leistete.

Viel schlimmer jedoch ist der Umstand, dass die gesamte Grüne Propaganda in Europa widerlegt wurde: Die Russen, welche Venezuela mit modernsten Abwehrwaffen ausstatteten, besitzen militärisch nur wertlosen 'Schrott', den man gefahrlos und ohne eigene Verluste in einem Blitzschlag ausschalten kann. Das ist exakt die Analyse der US-Geheimdienste seit Obamas Präsidentschaft: Russland ist ein heruntergekommener Drittweltstaat mit ein paar Atomwaffen - und definitiv kein erstzunehmender Gegner. - Aber das werden die grünen Medien definitiv zensieren. Denn ansonsten können sich deren Kriegshetzer nicht mehr an den Rüstungsprojekten bereichern.

Der US-Präsident drohte in seiner Fernsehansprache an, dass er derartige Schläge ggf. wiederholen werde. Man sollte ihn ernst nehmen. Das kommunistische Kuba und Nicaragua waren sofort im Fadenkreuz. Aber auch das Haupt-Drogenland Kolumbien reagierte entsprechend. Selbst der brasilianische Präsident, der sonst ständig mit linken Parolen gegen die USA hetzt, wurde vorsichtiger. - Jedoch verstanden auch die Terroristen, Mullahs und deren Militärs im Iran, die zahllosen anderen arabischen Terrororganisationen, sowie die Herrscher in anderen Ländern wie Nord-Korea, China und Russland diese Botschaft. Selbst bei den Drogenbossen in Kolumbien kam die Nachricht an. Und auch Königreich Dänemark hat begriffen, dass es sich in seiner Kolonie Grönland nicht mehr wie eine europäische Kolonialmacht aus dem imperialistischen Zeitalter verhalten kann. Selbst die Menschenschmuggler weltweit horchten auf, weil der US-Präsident sich mit diesem Einsatz auch gegen jene Kriminellen wandte, welche das Migrationsproblem verschärfen. Denn die von Linken und Grünen gemachten 'sozialen' Spielregeln der letzten Jahre (zugunsten der Straftäter) haben sich verändert.
Die EU muss nun zudem aufpassen mit ihrem von den Franzosen und Grünen ständig weiter umformulierten Mercosur-Handelsvertrag. Denn die gegen Europa gerichtete Monroe-Doktrin lässt weder in der alten noch der neuen Form einen auch noch so gearteten grünen Öko-Imperialismus aus Europa zu. Die USA lassen sich nicht wie alle dummen Europäer durch die Hintertür gesetzlicher Privatregelungen in Verträgen von den Grünen erpressen oder gar beherrschen.

Dass die Europäer sofort wieder zu noch mehr Rüstung aufriefen, weil sie sich nun angeblich gegen die USA schützen müssen, war grotesk. Das bankrotte Frankreich konnte mit seiner Elite-Truppe - den Fremdenlegionären - seit Jahren noch nicht einmal in den eigenen afrikanischen Ex-Kolonien mehr etwas durchsetzen und benötigte deutsche Hilfe in Mali zum Schutz ihrer Uranvorkommen in Tschad zum Atomwaffenbau. England kann kaum mehr seine Streitkräfte finanzieren und ist technisch sowieso völlig von den USA abhängig. Deutschland schafft es nicht einmal, die erforderlichen Hangars für die von den USA gelieferten neuen Kampfbomber rechtzeitig zu bauen, sodass sie eben im Freien stehend verrosten. Wie sollten jene zerstrittenen Europäer jemals 150 moderne Kampflugzeuge zusammenbekommen, welche mit unvorstellbarer Logistik perfekt koordiniert von 20 verschiedenen Basen starten und bei schwierigsten Wetterverhältnissen einen für unmöglich gehaltenen Kampfauftrag erfolgreich umsetzen: Letzte Nacht hat sich das Wetter gerade so weit gebessert, dass nur die erfahrensten Piloten der Welt einen Weg finden konnten, um durchzukommen. Teuerste deutsche Kampfflugzeuge vom Typ Tornado konnten z.B. in Syrien nicht eingesetzt werden, weil das Kabinenlicht in der Nacht die Besatzung blendete, welche damit vorher offenbar noch nie einen Nachteinsatz geflogen waren, weil die Grünen mit deren Unterorganisationen ein Nachtflugverbot in Deutschland durchgedrückt haben. Deshalb sagte der US-Präsident - zurecht stolz auf seine Spezialisten, die er frei arbeiten ließ, - auch: There's nobody else [who] could have done anything like it. - Niemand sonst hätte so etwas tun können. - Harte Fakten, besonders für Europa.

Folgen

Die Seifenblassen linker und Grüner Propaganda stießen an die Grenzen der militärischen Fakten und zerplatzten beim ersten Kontakt mit der Wahrheit. Deshalb die Aufregung: Nun stehen nämlich die Linken und Grünen als Propagandisten, Lügner und Schwätzer entblößt vor aller Welt.

Die USA haben unumkehrbare Fakten geschaffen, welche die ganze Welt verändern werden. Ab nun muss jeder Gegner der USA in der Tat fürchten, dass er für seine Verbrechen in den USA angeklagt und verurteilt wird. Das stört selbstredend linke und grüne Fanatiker, die sich bisher hinter ihrer (vor allem europäischen) Unantastbarkeit und selbstdeklarierten politischen Immunität versteckten.

Linke und Grüne werden deshalb mit allen Mitteln von ihrer eigenen schwersten Niederlage in der Geschichte ablenken: Das Völkerrecht wird wieder verbogen werden, damit sie einen Angriffspunkt haben. In enger Abstimmung mit den Grünen wird deren Präsidentin der UN-Generalversammlung Baerbock als bekannte Hasserin der US-Regierung alles in Bewegung setzen, damit möglichst viele Staaten in der (bedeutungslosen) Generalversammlung die USA verurteilen. Da die USA (unter allen US-Regierungen) jedoch die UN als Gerichtshof nicht anerkennen, war es das allerdings auch schon. Zudem wird die von linken Staaten dominierte UNO gegen das Veto der USA im Sicherheitsrat sowieso nichts machen können. Hunde, welche einen Baum hochbellen, weil sie den Vogel dort sowieso nie bekommen. Und falls die UNO es übertreibt, dann wird nicht der gemäßigte Außenminister Rubio die Gegenrede halten, sondern der nicht ganz so diplomatische Vize-Präsident Vance jenen sich selbst überschätzenden Politikern dort die Leviten lesen.

In den USA wird man sich nicht um das Völkerrecht streiten, da beide Parteien hinter dem Militär stehen und beide seit 2003 die linke Diktatur in Venezuela loswerden wollten sowie vor allem beide Parteien die enteigneten US-Ölfirmen zurückhaben wollten und noch immer wollen. Bei Diebstahl verstehen Amerikaner keinen Spaß. - Aber man wird sich darüber streiten, ob der Congress vorher hätte informiert werden müssen - also, ob es ein Krieg war, oder eine Polizeiaktion (siehe deshalb die Beteiligung des FBI bei der Festnahme Maduros). Überlassen wir diese Feinheiten den US-Juristen. Jedoch haben die USA das zuletzt auch exakt so in Panama im Jahr 1989 gemacht. Damals verlief auch alles im Sand. Wie Shakespeare schon schrieb: Much ado about Nothing - Viel Lärm um nichts. Und nur mit Panama vergleichen es selbst die Kritiker in den USA.

Auch insgesamt werden sich alle zurückhalten respektive es sei ihnen angeraten. Denn der von allen so geschätzte demokratische Präsident und Friedensnobelpreisträger Obama ließ 2011 Osama Bin Laden vor laufender Kamera exekutieren, statt ihn festzunehmen und vor Gericht zu stellen.

Am 04.01.2026 war zwar vieles im Detail noch unklar, sowohl us-innenpolitisch als auch außenpolitisch, ökonomisch usw. Aber nun wird keiner den US-Präsidenten mehr als 'Feigling' bezeichnen. Ferner wird allen Kritikern immer deutlicher, dass der US-Präsident und die republikanische Regierung - trotz der jahrelangen linken und grünen Propaganda gegen jene Republikaner - durchaus einen Plan besitzen, den sie sogar durchsetzen - auch gegen die laut bellenden 'Kampfhunde' der Grünen und Linken. - Wie sagte ein Anwalt einmal: getroffene Hunde bellen.

Treppengang in einer Burg. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). Da es sich nur um ein handgehaltenes Foto eines drei Jahre alten Smartphones handelt, können Sie das mit Ihrer dedizierten Kamera und Stativ oder 8 Blenden Verwacklungsschutz sicherlich hochwertiger aufnehmen. Was hindert Sie daran?

Das imperialistische Königreich Dänemark, seine Kolonien und das Völkerrecht

Da sich die Europäer - insbesondere die erklärten USA-Hasser in der EU - wieder einmal ziemlich weit aus dem Fenster lehnen für das dänische Kolonialreich, sollte man ein paar historische Fakten klarstellen.

Zuerst einmal muss man sachlich festhalten, dass Dänemark keine demokratische Republik ist, sondern ein Monarchie, in welcher das Königshaus zahlreiche Rechte, aber bei weitem nicht alle an das Parlament abgetreten hat. So nimmt der König bis heute an politischen Beratungen teil, übt offiziell die Exekutivgewalt über die dänische Regierung aus und kann z.B. die Unterschrift unter ihm unliebsame Gesetze verweigern. Ferner war und ist es bis heute eine Kolonialmacht, auch wenn das Land alles vermeidet, daran erinnert zu werden. So nennt es seine beiden größten Restkolonien Faröer und Grönland auch euphemistisch 'autonome Gebiete', wobei sie allerdings faktisch nicht autonom sind, sondern trickreich aber systematisch von Dänemark abhängig gemacht wurden.

Grönland gehört geografisch eindeutig zu Amerika und geologisch zu zur amerikanisch-arktischen Teilregion. Politisch wird es heute als 'selbstverwalteter Bestandteil des Königreiches' geführt. Finanziell, militärisch, sowie in allen anderen Bereichen, wie dem Gesundheitswesen, der Wirtschaft, dem Bildungswesen etc. hat Dänemark es jedoch völlig von sich abhängig gemacht. Denn es geht den Dänen ganz egoistisch kommerziell um die Ausbeutung der riesigen Rohstoffschätze in Grönland, der Fischerei und der nochmals größeren Wirtschaftszone mit noch mehr Rohstoffen in den Meeresgebieten vor der Küste.

Das ach so kleine und ach so glückliche und auch so friedlich sowie menschenfreundlich sich gebende Dänemark legt offiziell größten Wert auf sozialen Einklang und Rechtsstaatlichkeit sowie Gesetzestreue. - Ok: zugegen, Ausländer und vor allem Asylanten werden dort miserabel behandelt, was viele als unmenschlich bezeichnen, weil man jenes 'Gesindel' nicht im Land haben will und mit miesen Tricks auch die EU bei der Flüchtlingsverteilung aushebelt. Ferner ist die Einstellung jenes Königsreiches nicht nur zu den Menschenrechten, sondern auch zum Völkerrecht ziemlich einseitig: Man fordert es nur ein, wenn es den Dänen nutzt. Ansonsten wurde es immer missachtet, wenn es die Dänen störte. Dänemark war z.B. zwischen dem 13. und dem 17. Jahrhundert auch gemäß eigener Geschichtsschreibung eine rücksichtslose imperialistische Supermacht, welche sich große Teile der Welt gewaltsam als Kolonien untertänig machte. Es nutzte somit ausgiebig das Recht des Stärkeren, das es heute wieder einmal bei anderen anprangert. So sicherte sich Dänemark 1397 durch die keineswegs freiwillige Union (manche in den abhängigen Ländern wie Schweden sprechen auch von Zwang und der Dominanz Dänemarks) mit Norwegen, Schweden und Finnland in der Kalmar Union seine Kolonien in Grönland und Island sowie hunderte andere Inseln im Atlantik. Dass Schweden sich in einem langen, blutigen Freiheitskampf nach 1500 von Dänemark befreite, sollte auch nicht unterschlagen werden.

Von großem Interesse sind hierbei die Kolonien in der Karibik, welche man seit 1666 erobert hatte. Auch die Beteiligung Dänemarks am Menschenhandel bei den völkerrechtswidrigen Sklaventransporten aus Afrika sollte nicht ständig zensiert werden. Sie wurden Dänisch West Indien genannt und umfassten St. Thomas, St. John (St. Jan) und St. Croix. Dort durften die aus Afrika verschleppten Sklaven unter den üblichen menschenunwürdigen Bedingungen u.a. Zucker anbauen für die dänischen Kolonialherren. Die Dänische West Indien-Guinea Gesellschaft annektierte kurzerhand das angeblich unbewohnte St. Thomas 1672. So nannte man das immer, wenn Kolonialmächte nicht einmal wertlose Glasperlen an die Eingeborenen für den Landraub hergeben wollten. Hingegen wurde das besiedelte St. John 1718 eindeutig gewaltsam annektiert und St. Croix 1733 vom finanziell leidenden Frankreich kurzerhand gekauft. Der Handel mit Kolonien und deren Eingeborenen gegen Geld war ganz üblich (auch in Dänemark) und das Ausnutzen militärischer Schwäche sowie finanzieller Not bei anderen Ländern auch. Als die Dänische West Indien-Guinea Gesellschaft 1754 insolvent wurde, erhob der dänische König Frederik V. Ansprüche und übernahm kurzerhand die Kontrolle über alle Inseln.
Nachdem man die Inseln und deren Bewohner jahrhundertelang ausgebeutet hatte, die Erträge sanken, die Inseln also unprofitabel wurden und das dänische Königshaus selbst Geld brauchte, wollte man als typische imperialistische Kolonialmacht sie seit der Mitte des 19. Jahrhunderts loswerden. Die günstigste Gelegenheit sah Dänemark im Ersten Weltkrieg. Wie einer meiner Professoren für Geschichte einmal ketzerisch zusammenfasste schalteten die Dänen dazu 1915 in der außenpolitischen Zeitung in der Kleinanzeigen-Rubrik Lost and Found ('Fundsachen') nochmals ein Angebot mit dem Inhalt: Gebrauchte Inseln samt Eingeborenen, gepflegt, umständehalber in gute Hände abzugeben, Preis: Verhandlungssache. Das war im Übrigen nur eines von vielen dänischen Angeboten an die USA seit bereits Mitte des 19. Jahrhunderts. - Da die USA seit 1915 auch aktiv in den ersten Weltkrieg eintreten wollten und dazu den neuen Panama-Kanal sichern wollten, trat man in Verhandlungen mit der geldgierigen Kolonialmacht Dänemark ein. 1917 wurden die Inseln für offiziell 25 Millionen US-Dollar an die USA als Virgin Islands (Jungfraueninseln, Jungferninseln) verkauft. Diese Summe war geradezu unverschämt hoch und dürfte heute zwischen 500 Millionen und 1 Milliarde US-Dollar entsprechen. Allerdings ist diese zu findende Angabe nicht korrekt, da der US-Dollar damals noch mit 20 Dollar je 31,1034768 g (= 1 Fein-Unze Feingold) gebunden war (Goldstandard 1917). Bei aktuell 4.450 Dollar je Feinunze Gold wären dies weit über 5,5 Mrd. US-Dollar Nominalwert (ohne Inflation etc.). Jedoch entpuppten sich die Inseln für die USA als völlig wertlos, da sie heruntergewirtschaftet waren und sich auch strategisch zum Schutz des Panama-Kanals als sinnlos erwiesen. - Fazit: Dänemark wollte jahrzehntelang seine Kolonien an die USA verkaufen, und die lange Zeit desinteressierten USA sagten erst im Ersten Weltkrieg zu, wobei sie von der geldgierigen Kolonialmacht Dänemark völlig über den Tisch gezogen wurden.

Kommen wir nun zu den dänischen Kolonien Grönland und Island. Dänemark beherrschte Grönland total, kontrollierte es extrem eng und schloss es für die eigene wirtschaftliche Ausbeutung komplett vom Rest der Welt ab. Als Dänemark sich 1940 kampflos den Deutschen ergab und besetzt wurde, drohten England und Kanada beide Kolonien zu besetzen. Ferner wollte Norwegen schon lange die Kontrolle über Grönland erreichen und mit eigenen Truppen aus Kanada besetzen. Daraufhin handelte der ach so geliebte demokratische Dauer-Präsident Roosevelt mit Geheimoperationen und errichte am 9. April 1941 ein US-Protektorat über Grönland. Süffisant ist hierbei, dass der dänische Botschafter in Washington mit den beiden ebenso US-freundlichen dänischen Kolonial-Verwaltern in Nord- und Südgrönland mit den USA kollaborierten und Grönland zum unabhängigen und freien Staat erklärten, der sich von Dänemark lossagte - mit eigener Währung und eigenen Briefmarken etc. - Halt-Stopp: Das ist völkerrechtlich wichtig: Grönland war seit damals somit frei, weil es seine Unabhängigkeit erklärt sowie praktisch umgesetzt hatte. - Protektorat klang so harmlos: Faktisch wurde Grönland von den USA besetzt, wobei man sie jedoch zuerst offiziell als Freiwillige der Küstenwache und Zivilisten bezeichnete, bevor man sie später durch zehntausende stark bewaffnete US-Truppen ersetzte. - Nochmals ganz langsam: Die USA unter dem Demokraten Roosevelt eroberten Grönland und integrierten es in ihren Staatenverband, um den Engländern und Kanadiern zuvorzukommen. Die Deutschen stellten damals keine Gefahr dar, da sie in den Jahren zuvor nicht einmal England erobern konnten und 1941 im Westen bereits militärisch am Ende waren. Zwischen 1941 und 45 errichteten die USA auf Grönland zahlreiche Militärstationen. Als Rechtsbasis wurde auch damals bereits die gegen europäische Kolonialmächte gerichtete Monroe-Doktrin verwendet. Die USA kurbelten damals die Wirtschaft an, sodass Grönland wertvolles Kryolith (wichtig für die Aluminiumherstellung) in die USA, nach Kanada und Portugal exportierte. Es ging somit damals um militär- und geostrategische sowie Rohstoff-Fragen. Und die noch immer im Amt befindliche dänische Regierung in Kopenhagen tobte (machtlos) gegen die USA. Fällt Ihnen etwas auf?

Die Kolonialmacht Dänemark weigerte sich jedoch (völkerrechtswidrig) bis heute, diese Unabhängigkeitserklärung Grönlands anzuerkennen und annektierte 1945 die Insel wieder, wobei die grönländische Verwaltung kapitulieren musste und wieder direkt Kopenhagen unterstellt wurde. Der Hintergrund lag im Tod Roosevelts, dessen Nachfolger (der Demokrat Truman) im Vertrauen auf den damals alleinigen Besitz der Atombombe kein gesteigertes Interesse mehr an Grönland zeigte, es bei ein paar Militärstationen beließ, sowie den Rest - also den unabhängigen Staat inklusive der Bevölkerung - opferte. Völkerrecht bei allen Beteiligten? Wurscht! 1946 war Truman nach sorgfältiger Analyse der Sowjetunion plötzlich aus geopolitischer Sicht wieder anderer Meinung und wollte Grönland (wie zahlreiche andere US-Präsidenten vor ihm und nach ihm mehrfach) von der Kolonialmacht Dänemark kaufen. Aber da war schon alles zu spät, weil die Dänen knallharte Fakten auf jener Insel dagegen geschaffen und dadurch die bereits vorhandene Unabhängigkeit Grönlands auf harten Kolonialismus zurückgedreht hatten - wie viele andere europäische Kolonialmächte nach dem Zweiten Weltkrieg.
Nach dem Zweiten Weltkrieg herrschte die Kolonialmacht Dänemark noch grausamer über Grönland. Hier sei als ein Beispiel nur die jahrzehntelang durchgeführte Zwangssterilisationen der Grönländerinnen genannt. Man könnte dies eine Art Euthanasie nennen, mit der man die indigenen Ureinwohner (Inuit) ausrotten wollte. Aber so darf man das gegen ein EU-Mitglied nicht sagen, das zur Speerspitze 'der Willigen' (Kriegstreiber) gegen Russland gehört. Deshalb lautet die offizielle Propaganda / Sprachregelung: Das Bevölkerungswachstum begrenzen. Denn Dänemark hält sich ja an das Völkerrecht und die Menschenrechte, wenn es den Dänen nutzt und in den Kram passt. Erst auf massiven ausländischen Druck hin und der US-Drohung, Grönland in die USA zu integrieren, entschuldigte sich die dänische Regierung Ende September 2025 halbherzig für diese eine der zahllosen Schandtaten der Kolonialmacht Dänemark. Denn da gab es noch viel mehr wie die Experimente mit Kindern in Grönland. Und die Grönländer/innen werden bis heute in Dänemark diskriminiert. So funktioniert der dänische Kolonialismus bis heute. Oder muss man an die völkerrechtswidrige Aneignung zahlreicher deutscher Inseln in der Nord- und Ostsee sowie großer Teile Schleswig Holsteins nach dem Ersten Weltkrieg erinnern. Obwohl Dänemark kein Kriegsgegner Deutschlands im Ersten Weltkrieg war, nutzten die Dänen die Schwäche der Weimarer Republik schamlos aus und ließen (wie die Polen) mit Umsiedlungen und manipulierten Wahlen große Landesteile Dänemark zuschlagen. Damals wurde das 'Recht des Stärkeren' von Dänemark so richtig ausgelebt. - Wenn andere das heute gegen Dänemark versuchen, ist das selbstredend inakzeptabel und nun natürlich völkerrechtswidrig.

Ferner ist das Verhältnis Dänemarks zu den USA auch wegen Island gestört. Zuerst wurde diese Insel - seit dem Jahr 1380 dänische Kolonie - am 10.05.1940 von England besetzt, dann jedoch von den USA am 16. Juni 1941 bereits vor ihrem Kriegseintritt übernommen. 1944 ermöglichten die USA in einer freien Volksabstimmung die Unabhängigkeit Islands von Dänemark. Auch dabei hatte Dänemark versucht, dies zu verhindern, konnte sich jedoch nicht gegen die USA sowie die Isländer durchsetzen. Hierbei war es für das Kolonialland Dänemark besonders ärgerlich, dass es sich nicht mehr gegen die demokratischen Fakten und das Völkerrecht hinwegsetzen konnte. Wie oben belegt, ließ man dies dann (völkerrechtswidrig) an den unterlegenen Grönländern aus.

Deshalb sollte sich vor allem die Kolonialmacht Dänemark bei den Punkten Menschenrechte und Völkerrecht nicht allzu weit aus dem Fenster lehnen.

Doppelter Regenbogen am Morgen. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). Da das Foto nur mit einem alten Smartphone aufgenommen wurde, können Sie das mit Ihrer dedizierten Kamera definitiv besser aufnehmen. Tun Sie es!

Bikini als 'sexualisierte Gewalt' eingestuft - und die Folgen für die Freiheit

Im Januar 2026 regte sich die ganze Welt wieder einmal - im wahrsten Sinne des Wortes 'künstlich' - über eine KI-Funktion auf: Bikini-Bilder. Jene KI-Bilder waren eine Standard-Funktion in allen KI-Modellen, da man sie dringend für den Kleiderverkauf benötigt. Damit lassen sich - ökologisch sinnvoll - die hohen Retouren reduzieren, was die Umwelt in vielen Bereichen entlastet. Denn die Kunden können bereits vor dem Kauf anhand eines Fotos von sich selbst das Kleidungsstück virtuell anprobieren. Selbstverständlich taten alle KI-Entwickler alles, um dies einfach zu gestalten, da die potentiellen Kunden selbstredend keine IT- oder Photoshop-Spezialisten sind.

Da man vor allem in Europa jedoch in linken und grünen Kreisen KI hasst sowie massiv bekämpft, werden alle Funktionen sofort missbraucht und dann angeprangert. Dies gilt besonders, wenn es wieder einmal gegen die KI von xAI und deren Besitzer Elon Musk geht, weil man damit den ehemaligen Freund des US-Präsidenten und so indirekt angeblich Trump treffen kann, der sich nicht mehr an den Sonderwünschen der Europäer orientiert. - Aber nochmals: Diese Kleider-Anprobier-Funktion für Händler gab es und gibt es in allen KI-Modellen.

Der Bikini ist - wie Abbildungen auf Tongefäßen zeigen - seit der Antike nachweisbar, wurde mindestens seitdem ihn der Freiburger Valentin Lehr ab 1900 in Deutschland verbreitete verwendet, seit den 1930er Jahren in den USA als Bademode getragen und erlebte 1946 durch den französischen Designer Louis Réard unter dem reißerischen Namen des Atom-Waffen-Testgebietes Bikini weltweit einen enormen Verbreitungsschub. Die Geschichte des Bikini war seit ca. 1900 eng verknüpft mit der Emanzipation sowie der Selbstbestimmung und deshalb ein sogenanntes 'Kampfmittel' der Frauenbewegung. Somit sollte dieses Kleidungsstück nach weit über 2.500 Jahren Dauergebrauch im Grunde gesellschaftlich akzeptiert sein. Aber zu allen Zeiten gab es Reaktionäre, welche ihre niemals zeitgemäße Prüderie durch 'Kleidungserlasse' ausleben wollten. Da sind sich die grünen Pressemedien mit den verstocktesten Nazis sowie Islamisten einig.

Dass Deutschland und Frankereich getrieben von den Anti-US- sowie Anti-KI-Medien dies nun verbieten wollen - im Gleichschritt mit den schlimmsten islamistischen Staaten wie dem Iran, Indonesien und Malaysia - war bezeichnend. Denn in jenen europäischen Ländern ist die Technikfeindlichkeit, der Hass auf KI und die Prüderie aufgrund der Verherrlichung des Islams am weitesten fortgeschritten. Das darf auch nicht wundern, weil es jene Länder sind, welche die Scharia (das islamistischen Gesetz des Koran) verbreitet auch an eigenen Schulen (Datei inzwischen vom WDR gelöscht) dulden.

Selbstverständlich werden alle KI-Hersteller reagieren und zukünftig derartige Funktionen generell verbieten. Somit werden Unterwäsche und bald auch alle anderen Kleidungsstücke, welche hauteng anliegen oder überhaupt irgendwie körperbetont sind - also vermutlich bald auch Hosen, Röcke, Hemden und Blusen sowie Pullover - in vorauseilender Selbstzensur verboten werden. Denn die westlichen vor allem grünen Medien zwingen die weltweit arbeitenden KI-Firmen dazu, sich am schlimmsten Prüdheitsstandard der Welt (der Taliban und des IS) zu orientieren.

Derartige Unterwerfung unter die reaktionärste Prüderie der Islamisten wird jedoch zur Unterdrückung der Frauen allgemein führen. Denn derartige Kleidergesetze führen zur Einschränkung der Kleiderwahl und Bekleidungsauswahl insgesamt sowie letztendlich zur Ganzkörper-Burka als einzig erlaubten 'züchtigen' Gewand für Frauen.

Fotografen und Videografen wurden seit Jahren bereits gewarnt, Frauen in Bikinis oder ähnlich dekadenter (also westlicher) Badekleidung aufzunehmen. Darauf stehen in vielen islamistischen Ländern - und bald auch EU-Staaten - hohe Strafen.

Da dies ein langsamer, schleichender Prozess ist, werden die Europäer und vor allem die Deutschen es vermutlich viel zu spät erkennen, was sie sich mit der hirnlosen Anbiederung an den Islamismus und seine prüden Scharia-Gesetze antun: Die in Jahrhunderten mühsam erarbeitete und erkämpfte Freiheit der Frauen wird dadurch zuerst und am stärksten eingeschränkt. Das ist in zahlreichen Schulen bereits Realität, weil Schülerinnen, welche sich nicht 'züchtig' kleiden, von den dortigen selbsternannten Scharia-Wächtern systematisch gemobbt werden. Aber auch die Rechte der Männer werden eingeschränkt, denn im Islam herrschen nur die selbsternannten Mullahs - siehe z.B. den von der EU bis heute unterstützten Terrorstaat Iran oder das von westlicher Dekadenz 'befreite' Afghanistan.

Der vor allem in den Medien herrschende Propaganda-Krieg gegen die KI ist deshalb nur die Folge einer sich an extrem reaktionären Menschheitsbildern orientierenden Herrschaftsform in unserer Gesellschaft und somit nur ein Symptom tiefgreifender gesellschaftlicher Veränderungen bei uns.

Grüne Wahlpropaganda

Da in Baden-Württemberg die seit 2011 ununterbrochen herrschenden Grünen 2026 wieder zur Wahl antreten müssen und bereits durch Befragungsinstitute vermelden ließen, dass ihr Kandidat Özdemir der beliebteste Politiker sei und deshalb zum Ministerpräsidenten gewählt werde, muss man sein Wahlprogramm und das der fanatischen Grünen hier etwas beleuchten, was geschehen soll. Denn es hat Auswirkungen auf ganz Deutschland und sogar Europa:

Seite 4: Kapitel: Für ein echtes Miteinander: Das gilt auch für den digitalen Raum. Die sozialen Medien gehören heute zu unserem kommunikativen Alltag. Aber seien wir ehrlich: Sie haben das Gespräch zwischen Bürgerinnen und Bürgern oft nicht gestärkt, sondern geschwächt. Einen respektvollen Ton sucht man dort oft vergeblich. Im Internet müssen europäische Regeln gelten, auch für amerikanische und chinesische Tech-Konzerne. Und unsere Kinder dürfen wir mit den sozialen Medien nicht allein lassen. Wir werfen sie ja auch nicht einfach ins Hallenbad, bevor sie schwimmen gelernt haben. Das Netz braucht Regeln und Ausbildung, vom Seepferdchen bis zum Schwimmabzeichen Gold.

Was steckt nun hinter diesen euphemistischen Worten und perfiden Propaganda-Satzkonstrukten? Es wird ganz unverhohlen ein Zwangsführerschein für die Benutzung des Internets gefordert. Aber der Spitzenkandidat hat dies auch bereits ganz offen bestätigt und gemeinsam mit anderen Grünen im direkten Zusammenhang damit weitergehend (wie beim Führerschein) ein Verbot der Internet-Nutzung für unter 16-Jährige verlangt. - Also: Alle Menschen unter 16 Jahren dürfen pauschal nicht ins Internet und ab 16 Jahren muss man einen Führerschein ablegen. Exakt so sind die ach so netten Sätze des Wahlprogramms zu verstehen.

Nein, das ist kein echtes 'Miteinander', sondern eine aktive Ausgrenzung der Jugend von der gesellschaftlichen Teilhabe, welche von den Grünen sonst immer für jeden (auch arabische Terroristen) gefordert wird. Ihr Vorbild ist Australien, das seit dem 10. Dezember 2025 ein derartiges Verbot eingeführt hat. Dort führte es nur dazu, dass man im Januar 2026 die Internetsperre für Jugendliche massiv auf praktisch alle Internet-Dienste ausdehnen wollte, weil jene ca. 4,7-4,8 Millionen Kinder und Jugendliche sich das willkürliche Diskriminierungs- und Ausgrenzungs-Gesetz nicht gefallen lassen und trickreich auf andere Apps auswichen, welche im Januar noch frei verfügbar waren. Letztendlich will man in Australien nun das gesamte Internet für Jugendliche sperren, weil der erste Ansatz über die sozialen Netze kläglich scheiterte.

Das wollen auch die Grünen bei uns. Denn ihnen - genauer gesagt ihren Öko-Lehrerinnen und Lehrern an den Schulen - entgleitet die absolute Kontrolle über die Jugend zur politischen Indoktrination. Jene Jugendlichen wollen sich nicht mehr für den Klimaschutz zu faktischen Zwangsprotesten der Schulen einspannen lassen. Statt von Ökopropagandisten in den Schulen gewünschte Straßensperren für Klimafanatiker zu errichten, wollen sie lieber ihre wenige Freizeit genießen - vor allem nachdem insbesondere von den Grünen erzwungenen jahrelangen Ausgangs- und Freiheitssperren während der Pandemie. Hinzu kommt die Abneigung bis zum offenen Hass vieler auf die Ganztagsschule, in welcher sie weiter von den Demagogen gegängelt und gemaßregelt werden sowie sich duckmäuserisch anpassen müssen.

Es geht somit um die Kontrolle der Jugend durch die Grünen, schlicht um den Machterhalt der hier dauernd herrschenden Partei. (Jede Ähnlichkeit mit dem SED-Staat und dessen Schulen ist vom Autor selbstredend nicht beabsichtigt und wäre geradezu verwerflich von Seiten des Lesers.) Aber es geht auch um Geld. Denn das mit dem Führerschein samt kostenpflichtigen Kursen und Prüfungen meinen die Grünen durchaus wörtlich. Dabei müssen dann Jugendliche bei kommerziellen Unterorganisationen der Grünen (Parteifreunden?), die sich aber als gemeinnütziger Sozialverein tarnen, in langen Fragenkatalogen beweisen, dass sie eine ökologische Parteigesinnung haben. Ansonsten gibt es eben keinen Internet-Führerschein. Viel Freude beim Auswendiglernen grüner Propaganda.

Bereits jetzt ist klar, dass von der weit ausufernden Sperre zu Unrecht auch zahllose Erwachsene betroffen sind, deren Konten fälschlicherweise gesperrt wurden sowie weiterhin ständig aufs Neue gesperrt werden, und welche sich nun selbst darum kümmern müssen, diese wieder freizuschalten. Also löschen Sie alle Bilder, auf denen Sie jung aussehen, respektive Texte, die Wörter der Jugendsprache enthalten etc. Denn dies wird u.a. als Sperr-Kriterium angewandt. Korrekt gelesen: Sie werden in Ihrem Konto systematisch im Auftrag der Regierung ausspioniert. Dabei werden Ihre gesamten Texte untersucht und alle Ihre Fotos mit Gesichtserkennungssoftware kontrolliert. Dass beides nachweislich eher unzuverlässige Erkennungsmethoden zur Altersbestimmung sind, waren Falscherkennungen bereits vorher jedem Gesetzgeber bewusst und wurden dennoch vorsätzlich in Kauf genommen. Von dem schweren Verstoß gegen den von den Grünen sonst immer ach so hochgehaltenen Datenschutz einmal abgesehen. Denn der gilt ja nur im Kampf gegen die Gegner der Grünen.

Aber die Anhänger(innen) der Kindesaussperrungen jubeln: I am very pleased with these preliminary results Julie Inman Grant in Australien. Dafür wurde dort sogar eine eigene Organisation zur Überwachung gegründet. Das ist die ideale Vorlage für die Grünen, um auch mit ihren eigenen Parteifreunden eine eigene neue Unterorganisation (aktuell im Parteiprogramm gerne als 'Netzwerk' bezeichnet) zur Gängelung der Jugend aufzubauen, die man mit eigenen Apparatschiks besetzt dann mit der Ausweitung jener Sperren auf die Gesamtbevölkerung beauftragen kann. Dafür schanzt man sich wieder Millionen an Steuermitteln zu, um die entsprechenden Studien und Gutachten anzufertigen. Und jene eSafty-Beauftragte sagte es auch ganz deutlich, worum es in Wirklichkeit geht: re-setting cultural norms - die 'Neufestlegung kultureller Normen' - also der kompletten Umgestaltung der Gesellschaft.

In der nächsten Stufe wird dieser Internet-Führerschein (wie immer bei den Grünen) dann auch für alle Erwachsenen gefordert, wie sie und ihre zahllosen Unterorganisationen das seit Jahren bereits für Fotografen sowie Videografen fordern und eingeführt haben. Siehe hierzu die vor Jahren bereits aufgelisteten Fakten zu Zwangskursen, Öko-Foto-Führerscheinen und Verboten.

Nochmals als Warnung: Ohne VPN (siehe oben) mit geschütztem und unkontrollierbarem Zugang zur freien Welt, werden die Einwohner Europas bald nicht mehr viel im Internet machen dürfen.

Pech bleibt es allerdings für die deutschen Kinder und Jugendlichen, welche laut Studien zu über 90% diese Medien freiwillig nutzen. Hierbei handelt es sich um ca. 13 Millionen Menschen unter 16 Jahren in Deutschland - über 15% der Gesamtbevölkerung. Sie werden ausgesperrt, dürfen nichts mehr mit dieser Technik arbeiten, nichts mehr dort lernen, nicht mehr mit anderen Jugendlichen in der freien Welt kommunizieren etc. Kurzum: Sie bleiben eben technisch ungebildet - 'dumm'. Das wollen die Herrschenden offenbar. - Die Kinder der Reichen werden das dank Konten im Ausland und VPNs sowie gemeinsamen Accounts mit den Eltern im Inland umgehen können, wodurch sich die Kluft zu den Armen weiter öffnet. Ferner werden sicherlich (wie immer bei den Grünen) Asylanten etc. von der Regelung ausgenommen werden, da man denen nicht die Kommunikation mit deren Freunden in der Heimat verbieten darf, weil dies ja Rassismus und eine unerträgliche Diskriminierung darstellen würde. Selbst die sonst immer wieder von den Grünen bemühte Amnesty International sieht Internet-Sperren als Menschenrechtsverletzung. - Nun gut: Die deutschen Jugendlichen haben auch eine indirekte Wahl: Sie können ihre Eltern jetzt darauf ansprechen, eben nicht mehr jene Partei zu wählen, welche sie und ihr Leben derart schädigt. Auch die Erwachsenen sollten bei der Wahl bedenken, dass Sie als nächstes 'Opfer' an der Reihe sind.

Dieses Foto der Felsküste können Sie mit Ihrer hochwertigen dedizierten Kamera definitiv viel schöner aufnehmen als ich. Denn das Foto hier wurde mit einem älteren Smartphone mit 10-Fach-Tele (also dem schlechtesten Kameramodul und handgehalten bei Wind) aufgenommen. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). - Einfach versuchen!

Die Eskalation der Heuchelei

Statt wie früher sinnvoll und erfolgreich zu vermitteln, schickten die Deutschen angetrieben von der grünen Kriegspresse sowie den alten Kolonialmächten Truppen nach Grönland. - Nochmals ganz langsam: Nicht die USA, sondern einige europäische Staaten schickten Truppen nach Grönland - gegen die USA. Inzwischen ist das offenbar die neue Normalität. Wenn irgendjemand dies vor einem Jahr gesagt oder geschrieben hätte, wäre er von der grünen sowie linken Presse und deren Helfern nicht nur verunglimpft, sondern als 'gemeingefährlicher Psychopath' lebenslang in die Psychiatrie eingewiesen worden.

Dass die USA - gemäß der Monroe-Doktrin zu allen Zeiten - ein derartiges, nicht abgesprochenes und weder von der NATO noch der UNO noch der EU genehmigtes militärisches Vorgehen als Einmischung der alten Kolonialländer Europas in die geographischen Sphären der USA gesehen hätten, war klar. Denn Grönland gehört (abgesehen von den neuen Zwistigkeiten) geografisch unzweifelhaft zum amerikanischen Kontinent. Dass es wieder einmal die größten und schlimmsten Kolonialländer der Welt waren (England, Frankreich und die Niederlande) war erwartbar. Dass Deutschland jedoch in der (wie im Ersten Weltkrieg) gedankenlosen Nibelungentreue für das Königreich Dänemark dessen Kolonialrechte in Grönland schützt, erstaunte dann doch etwas.

Aber angeblich geht es ja wieder nur um die Menschenrechte und das Völkerrecht. Dabei ist es erstaunlich, dass jene Kolonialmächte zuerst illegal und gewaltsam sich weltweit ihre Kolonien aneigneten, sie militärisch unterdrückten, sowie ökonomisch ausbeuteten: Dänemark erwirtschaftete laut eigenen Angaben 54 Mrd. Euro und laut den Nachforschungen der USA mindestens 43 Mrd. US-Dollar aus dem Kryolith-Abbau in Grönland, wobei das Königreich Dänemark dies aber seit kurzem wieder bestreitet, ohne jedoch eigene neue Zahlen zu nennen. - Aber danach verboten jene Kolonialherren mit dem (selbst geschriebenen und bis heute willkürlich für sie passend interpretierten) Völkerrecht, dass jene Kolonien ihnen wieder abgenommen werden. - Wenn es nicht die Sowjetunion und China gewesen wären, welche nach 1945 die Freiheitsbewegungen unterstützt hätten und - als immer mehr davon durch Kommunisten befreit wurden - die USA die Europäer drängten, endlich selbst ihre zahllosen Kolonien freiwillig aufzugeben, hätte kaum ein Staat seine Freiheit erlangt. Aber bis heute halten die alten Kolonialmächte unter zahlreichen trickreichen Sonderbezeichnungen viele Kolonien weltweit in ihrer Hand.

Gleichzeitig ist faszinierend zu sehen, wie dieselben Staaten und vor allem Deutschland das islamistische Syrien - nach seiner gewaltsamen Machtergreifung geleitet von einem der früher ranghöchsten IS-Terror-Führer - mit Millionenzahlungen unterstützen, damit es neben allen anderen Minderheiten im Land auch die Kurden derzeit mit einem grausamen Bürgerkrieg überzieht. Aber, wenn terroristische Araber mit EU-Mitteln das Völkerrecht und die Menschenrechte mit Füßen treten, dann ist das - wie seit Jahrzehnten im Iran von der EU unterstützt - völlig in Ordnung. Wir wollen nicht vergessen, dass es die Franzosen waren, welche in den 1970er Jahren den Ayatollah Chomeini in Frankreich beherbergten und von dort aus in einer von ihnen mitgesteuerten Revolution an die Macht in Persien brachten, um an den dortigen Ölreserven zu verdienen. - Aus Sicht der Franzosen ist nämlich der gewaltsame Sturz eines Herrschers durch ihre eigenen Geheimdienste völkerrechtlich völlig in Ordnung, wenn man dafür Rohstoffe erhält.

Die Konsequenzen der USA mit gestaffelten Zollerhöhungen von 10% und 25% im Laufe des Jahres waren erwartbar. Die Grünen, welche seit Jahrzehnten gegen die Grönländer hetzten, weil jene noch immer Wale fangen und Robben abschlachten, vollzogen auch eine komplette Kehrtwende und rufen jetzt zum Schutz jener Grönländer auf, indem sie den sofortigen und harten Wirtschaftskrieg der gesamten EU gegen die USA fordern. Der dänische Außenminister rief allen Ernstes bereits Gott an, er möge ihnen und den EU-Verbündeten im Kampf gegen die USA beistehen. - Ein neuer 'Heiliger Krieg'? Und Jürgen Hardt als außenpolitischer Sprecher der CDU forderte den EU-Boykott der FIFA-Welt-Cup-Spiele (Fußball-WM) in den USA, was 47% der Deutschen sowieso wünschten. - Ob die FIFA sich da erpressen lässt? Auch Sportboykotte führten in der Geschichte eher zu unerwarteten Ergebnissen.

Wir unterstützen einen militärischen Krieg gegen Russland, zudem führen wir aktiv einen Wirtschaftskrieg gegen Russland, gegen China sowie weitere von uns so deklarierte 'Schurkenstaaten'. Nun wollen die Grünen auch noch gegen die USA ins Feld ziehen. Beinahe hätte ich vergessen, dass die Grünen bei der Unterschrift der EU unter das Mercosur-Abkommen zur lächerlich minimalen Verringerung der hohen Handelsbeschränkungen der EU mit Südamerika bereits angekündigt haben, dieses vor dem EU-Gericht zu Fall zu bringen, weil es in ihren Augen nicht den von Grünen selbst durchgeboxten scharfen EU-Vorschriften u.a. für den Klima- und Umweltschutz entspricht. Also auch dort keine Partner, sondern weitere Feinde, gegen die man vorgeht. Das erinnert deutlich an die Situation im Zweiten Weltkrieg. Man darf gespannt sein, ob Deutschland und Europa erneut 'so siegreich' wie damals vom selbst angezettelten Schlachtfeld zieht.

Freiheit = Frei-Räume zum Träumen

Früher sagten manche Menschen auch: Freiheit beginnt im Kopf.

Meist verbinden Erwachsene heute mit der Freiheit die politische Wahlfreiheit oder die Reisefreiheit. Aber bereits letztere würde umfassen, dass man wann man will, wohin man will, mit welchem Reisemittel man will und wie oft man will etc. verreisen darf, was bereits deutlich eingeschränkt wurde. Korrekt. Denn diejenigen, welche gegen Ihre Freiheit sind, schränken alle Dinge meist in den angeblich 'unwichtigen' Randbedingungen ein, um deren eigenen Vorteile dadurch zu erzielen.

Dafür werden einem dann andere - angeblich viel 'wichtigere' - Dinge als neue Ideale für die Freiheit indoktriniert, welche die alten angeblich 'reaktionären' Ideen - u.a. Ihre Träume aus der Kindheit und Jugend - politisch korrekt ersetzen. Seien dies politische Programme oder Produktreklame, welche letztendlich jedoch nur als 'Kurzzeit-Droge' wirken und nicht nachhaltig glücklich machen.

Allgemein zielt diese Umpolung darauf ab, Sie unselbständig zu machen, indem Sie aufhören auf sich selbst zu hören und ihre eigenen Träume zu haben. Denn 'Kinder' und Jugendliche mit ihren eigenen Träumen sind schwer zu kontrollieren. Noch schlimmer wird es für die Mächtigen, wenn Sie dann auch noch plötzlich auf die 'abwegige' Idee kommen sollten, Ihren Traum umzusetzen.

Bei Kindern werden (oder wurden früher) Träume akzeptiert. Nun gut. Meist rollen die 'vernünftigen' Helikopter-Eltern und Sagrotan-Verwandten die Augen oder schütteln verständnislos den Kopf ob der 'unsinnigen' Abenteuer, welche Kinder verbotener Weise dennoch erleben. Bei den meisten Erwachsenen ist das irgendwie anders (geworden).

Wer Ihnen also auf jede Ihrer Fragen sofort eine alles erschlagende Antwort gibt, will sich selbst einen Vorteil verschaffen und Ihnen keinesfalls den Freiraum für Ihre eigenen Ideen, Meinungen und Träume lassen.

Selbst nachzudenken und frei zu Träumen ist anstrengend. Danach selbst seine Ideen und Träume umzusetzen, ist noch viel anstrengender. Aber dafür leben Sie dann Ihre eigenen Träume. Das ist echte Freiheit, weil dann andere die Kontrolle über Sie verlieren.

Wann haben Sie das letzte Mal frei geträumt? Wann haben Sie danach das letzte Mal einen Ihrer Träume umgesetzt? Und wie haben die Anderen darauf reagiert?

Wer andere deren eigenen Träume ausleben lässt, ist selbst eine wirklich an Freiheit interessierte Person. Wer Sie in Ihren Träumen unterstützt, ist ein wahrer Freund oder liebt sie. Der Rest der sonstigen Bekannten erweist sich oft als egoistischer 'Bremsblock' - auch im restlichen Leben. Und wenn jemand im Bekanntenkreis immer nur Ihre Träume destruktiv durch seine eigenen zu ersetzen versucht, dann will diese Person ihre Freiheit einschränken.

Wie es früher in der Togal-Werbung hieß: 'Wir wissen nicht, was jene hilfsbereite Person empfahl ... Wir empfehlen' ein paar Bilder zu einem Frei-Raum für Träume und Abenteuer als Anregung für Ihre eventuell etwas 'eingerosteten' oder durch das gesellschaftliche 'Korsett' eingeschnürten eigenen Träume.

Wann nehmen Sie sich Ihre Freiheit (zurück)?

Die US-Zölle sind an allem Schuld - Wirklich?

Praktisch alle Medien publizieren zum einjährigen Jahrestag der Inauguration des US-Präsidenten derartige Schlagzeilen. So verwenden alle irgendwelchen wilden Zahlen wie die SZ z.B. -9,4% in den ersten 11 Monaten. Und fast alle nicken dies als 'Gläubige' ab.

Kaum jemand beachtet die Basis der Vergleiche: Euro - also eine Währung, nicht die Stückzahlen der exportieren Produkte oder die Einzelprodukte im Detail.

Beginnen wir mit den Währungsschwankungen. Der Dollar wertete seit dem 28. September 2022 (also noch unter dem Amtsvorgänger Biden) im Langzeittrend von 0,9565 bis 20.01.2026 auf 1,1728 ab respektive der Euro um diesen Betrag auf. Verwenden wir hierzu (Sie können dies in jener Grafik durch Datumseingabe selbst nachvollziehen) den Zeitraum vom 21.01.2025 bis zum 20.01.2026, dann waren dies 1,0357 auf 1,1728 oder über -11%. Halt-Stopp. Gleichgültig, welchen Mittelwert man über die Zeit verwendet und wie man die deutschen Exporte in die USA wann Euro valutiert. Hier bleiben in Euro bilanziert drastisch geringere Euro-Einnahmen, denn der US-Kunde bis hin zu seinem Importeur etc. bezahlen fast immer Dollar. Sie erinnern sich vielleicht, dass ich in den Berichten zu den Quartals- und Jahresbilanzen der japanischen Konzerne der letzten Jahre aufgrund der Abwertung des Yen immer darauf hinwies, dass viele der in Japan in Yen bilanzierten (Firmen-) Gewinne schlichtweg auf den immer höheren Währungsgewinnen beruhten, weil die Bank of Japan den Yen absichtlich abwertete. Hier haben wir den umgekehrten Effekt. Der Euro wertete auf. Das führt zu geringeren Euro-Bilanzwerten.

Aber die Exporte Deutschlands in die USA stiegen im Langzeittrend 2012-2024 abgesehen von den kurzen Einbrüchen 2016 und 2020 an. Also seit 2020 ging es mit riesigem Wachstum steil bergauf. Hatte wirklich jeder geglaubt, dass dieses Wachstum endlos so weitergehen würde? Rückschläge und Einbrüche sind regelmäßig und sollten völlig erwartbar sein. Waren die Deutschen zu blind oder zu optimistisch? Und selbst im schlimmsten Fall werden die Ergebnisse des Gesamtjahres 2025 noch deutlich höher liegen als das letzte Tief 2020.

Dazu kommt ein Sondereffekt der Zölle: Die Exporteure in der EU legten niedrigere Exportpreise fest, weil sie den Kunden in den USA nicht alles an Preissteigerung aufbürden konnten und wollten. Das macht man jedoch bereits vorab in Euro, genauso wie die japanischen Kamerahersteller je nach Exportregion ihre Preise willkürlich unterschiedlich festlegen und in den letzten Jahrzehnten fast immer die USA drastisch mit Dumpingpreisen bevorzugten. Denn das hat auch Zoll-Vorteile. Angenommen ein fertiges Produkt wurde im Export in die USA früher mit 100 Euro als Wert angegeben. Dann musste man bei sagen wir 10% Zoll: 10% von 100 = 10 Euro bezahlen. Wenn man hingegen den Exportwert nun mit nur noch 90 angibt, waren es auch nur 9 Euro Zollabgaben. Alles natürlich umgerechnet in US-Dollar, weil die Zölle in abgewertetem US-Dollar zu bezahlen sind. Aber das Prinzip bleibt dasselbe. Daraus folgt jedoch auch, dass man dann automatisch 10% weniger in Euro exportiert, obwohl die Stückzahlen in unserem Beispiel gleich blieben. Denn es ist steuertechnisch viel sinnvoller im Hochsteuerland Deutschland geringere Gewinne zu machen (also weniger Steuern bezahlen zu müssen) als in den USA den deutschen Töchterfirmen die ganzen Kosten aufzubürden, weil es dort kaum vergleichbare Abschreibungsmöglichkeiten für derartige Verluste gibt.

Damit wollen wir es bei den insgesamt vielen steuerrechtlichen und währungsbedingten Tricks belassen. Sie sehen jedoch, dass das ganze Gejammere und die Dramatisierung darum herum sich dann plötzlich etwas relativiert.

Auch das Datum spielt eine Rolle: Der US-Präsident wurde erst Ende Januar ins Amt eingeführt. Also konnten die Zölle keine Rolle im Januar gespielt haben. Am 12. März wurden 25% auf Stahl und Aluminium-Einfuhren erhoben sowie am 26. März auf Pkw ausgedehnt. Angekündigt wurden die anderen Zölle erst am 2. April in einer Rede und man setzte sie mit 20% gegen die EU ab 09.04. in Kraft. Also können die ersten rund 4 Monate des Jahres 2025 überhaupt nicht den Export betroffen haben. Denn so schnell kann man weder die Produktion drosseln noch die ganze Verschiffung etc. umstellen. In Kraft traten jene Zölle gegen die EU jedoch erst am 31. Juli. - Im Übrigen schwankten die deutschen Exporte auch früher schon in fast jedem Monat extrem.

Auch der immer wieder gebrachte Hinweis der Propagandisten, dass wir dafür die EU und deren Binnenmarkt gestärkt hätten, weil wir mehr in EU-Länder exportiert hätten, ist zumindest irreführend, da es sich um andere Waren, in anderer Stückzahl handelt, die überwiegend in Euro abgerechnet werden. So gibt das statistische Bundesamt für die ersten 11 Monate im Jahr 2025 an: -9,4% in die USA aber +0,5% in den Rest der ganzen Welt. Das reicht definitiv nicht als Ausgleich und das Statistikamt gibt explizit an: Deutliche Rückgänge des Exportüberschusses mit weiteren Staaten. D.h. die deutschen Exporte haben insgesamt Probleme.

'Schlaule' wenden sofort ein, dass die deutschen Firmen dann eben die Preise für die Endprodukte anheben müssen. Aber der Welthandelt funktioniert ersten auf Dollar-Basis und höhere Preise im durch Aufwertung teureren Euro kann man zweitens im Ausland nur bedingt durchsetzen. Preiserhöhungen funktionieren nur - also werden vom Markt nur dann angenommen, wenn man große, spezielle Einzelprodukte verkauft, oder Spitzenware anbietet, welche sonst niemand bietet. Aber die Deutschen bieten kaum mehr Spitzenprodukte, noch nicht einmal mehr viel sehr gute Produkte. Und im Massenmarkt der nur noch guten eigenen Waren, verliert man Marktanteile bei derart unvernünftigen Preiserhöhungen. Denn in zahlreichen Kategorien sind (nicht nur) chinesische Waren nicht nur gleichgut oder sogar besser, sondern zudem ohnedies bereits preiswerter. Traurig aber wahr.

Denn die Probleme liegen bei uns: Viel zu hohe Energiepreise, überbordende Bürokratie, hohe Lohnkosten, hohe Steuern, daniederliegende Infrastruktur etc. und zusätzlich ökologisch sowie ethisch begründete Schikanen auf allen Ebenen. - Aber den dafür Verantwortlichen ist es selbstreden sehr Recht, dass man einen Sündenbock für dies gefunden hat, dem man alle eigenen Fehler anhängen kann.

Das Dumme für Deutschland als hoffnungslos verschuldete Exportnation ohne nennenswerte eigenen Energie und Rohstoffressourcen ist allerdings, dass wir den Exportüberschuss benötigen und dass wir den größten Markt der Welt - USA - dringend benötigen. Dazu gibt es keine Alternative. Das ganze Gerede über die großen Märkte in Südamerika, Afrika und Asien etc. sind auf die Zukunft projizierte Hoffnungen. Denn die anderen Länder und Märkte haben noch viel egoistischere Motive, bei gleichzeitig schlechteren Absatzchancen. Wäre es anders, dann wären unsere Firmen schon längst darauf ausgerichtet und hätten ihre Tochterfirmen dorthin verlagert.

Selbst nachdenken hilft, wenn Propagandisten einen irreführen wollen.

Vertragstreue?

Glaubt man den deutschen / grünen Medien, dann sind es immer die Anderen, welche sich nicht an geschlossene Verträge halten. Aber man selbst wäre ja so etwas von zuverlässig - eigentlich die einzigen verlässlichen Partner in der Welt.

Nach über 25 Jahren Vertragsverhandlungen wurde von der EU das Mercosur-Abkommen unterzeichnet. Aber weil es den Grünen nicht gefällt, weil sie nicht diktatorisch alle ihrer extremsten Forderungen in Südamerika erzwingen konnten, haben sie es auf ganz großer Ebene trickreich im EU-Parlament gekippt.

Dazu wanzten sie sich sogar an die französischen Rechtsextremen - den Front National - heran, um deren Stimmen zu erhalten. Die sogenannte 'Brandmauer' wird von den Grünen nur dann in Deutschland gegen ihre Gegner eingesetzt, wenn es im Sinne der Grünen ist. Ansonsten arbeiten die Grünen hemmungslos mit allen Radikalen und sogar Terrorstaaten weltweit zusammen, sofern es ihnen irgendwie nützt.

Nicht nur die Grünen klagen somit vor dem Europäischen Gerichtshof, sondern das EU-Parlament. Der EUGH wird somit eindeutig in jahrelangen Verhandlungen, welche von den Grünen weiter mit Sonderanträgen hinausgezögert werden, das Handelsabkommen verschieben und dann irgendwann zumindest in Teilen als angeblich nicht gesetzes-/verfassungskonform erklären, weil die Grünen trickreich seit Jahrzehnten so viele Gesetze zum Umweltschutz etc. in der EU eingebracht haben, dass man diese niemals alle erfüllen kann.

Die EU-Kommission könnte zwar den Vertrag vorläufig in Kraft setzen. Jedoch gilt jene als rückgratlos. Und selbst wenn sie es macht, dann kippen die Grünen das wieder mit Eilanträgen und dem letztendlichen Urteil des EUGH.

Der linke Präsident Lula von Brasilien hatte in seiner Rede zur Vertragsunterzeichnung bereits ausdrücklich erklärt, dass Südamerika der EU mit deren völlig überzogenen Umwelt-Sonderwünschen im Vertrag bereits weit entgegen gekommen war. Ob man nun nochmals jahrelang abwartet, um dann nochmals alles neuverhandeln zu müssen? Nein, das wird sowieso keine Verhandlung, weil die Grünen mit dem EUGH-Urteil dann wie immer die bedingungslose Unterwerfung des Gegners (hier Südamerikas) unter ihre Forderungen erzwingen.

Europa gilt - insbesondere durch die hinterlistigen deutschen Grünen - als der unzuverlässigste Partner. Selbst jahrelang ausgehandelte und dann unterzeichnete Verträge hält die EU nicht ein. - Es gilt schon lange wieder: am deutsch-grünen Wesen soll die Welt genesen.

Dieser Kanarienvogel machte auf meiner über eine alte Kanone gelegten Jacke Zwischenstation. Das können Sie mit Ihrer hochwertigen dedizierten Kamera definitiv viel besser aufnehmen als ich. Denn das Foto hier wurde mit einem älteren also quasi 'Retro'-Smartphone aufgenommen. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). - Warum versuchen Sie es nicht auch?

Künstliche Intelligenz und Kommunismus

Der Heise-Verlag gibt regelmäßig einen sogenannten KI-Deep-Dive heraus. Darin wird eine wichtige und einflussreiche Fachkraft aus der KI-Welt in einem langen Gespräch zu aktuellen Themen der Künstlichen Intelligenz befragt. Fassungslos macht der Podcast vom 23.01.2026 (KI-Standort Deutschland, wie sieht's aus?) aufgrund seiner schonungslosen Offenheit in mehreren Punkten.

Er will eine 'Deutsche' KI, die das Rad nochmals neu erfindet, obwohl man diese Dinge im Ausland (vor allem den USA und China) bereits gelöst hat und als preiswertes Produkt anbietet. Dabei kritisiert er die Firmen und Fachabteilungen, welche auf auf Geld optimiert vorgehen, wie jeder kommerziell denkende Mensch. Er hält es allerdings für eine Frage des Gewissens, nur EU- oder gar nur deutsche KI - u.a. die von ihm und seinen Firmen - zu verwenden. - Andersherum sind eben alle anderen Menschen gewissenlose Charakter-Lumpen, welche fremde KI verwenden, weil sie besser, schneller, preiswerter ist. - Er selbst räumt ein, dass es das dort - im freien Ausland - für 5 Euro (die Stunde) mietbar ist, statt mindestens 15.000 für Hardware ohne alles weitere Training in Deutschland. Die günstigere chinesische Open-Source KI will er (ohne 'Begründung) auch nicht benutzen. Ganz im Gegenteil will er, dass jede deutsche Firma das nochmals mit den Grünen KI-Standards der EU im AI-Act nachbaut. Er will somit, dass ein Ministeriumsprojekt für nur Hundert Millionen Euro schule macht, weil sich das angeblich alle in der aktuellen schweren Lage der deutschen Wirtschaft leisten können. Ganz nebenbei profitieren er als Berater und seine KI-Firmen direkt und / oder indirekt von jenem überflüssigen weil Wiederhol-KI-Projekt zum 'Schnäppchenpreis'. Grammatikalisch falsches Original-Zitat: Ich meine, wenn der Digitalministerium so was cooles hinkriegt, dann kriegen das auch Firmen hin. - Mit Verlaub, zu derart großen Investitionen für nur ein einziges KI-Projekt sind nur wenige große Firmen in der Lage.

Aber auch in anderen Bereichen hat er als Einkommensmillionär offenbar den Bezug zur Realität der Mehrheit der Bevölkerung in Deutschland verloren. Deshalb möchte er, dass die Hälfte Deutschlands mit Wald bedeckt werden soll. Wo sollen dann die anderen Deutschen wohnen und vor allem: wovon sollen sie dann (ohne Landwirtschaft) leben? Denn die Grünen haben gerade per EU-Gesetz 30% des gesamten Landes enteignet und zu ihrem privaten Naturschutzgebiet erklärt. 50% + 30% = 80%, ergibt noch einen winzigen Rest von 20% für alles Andere. Ferner fordert er hundert Prozent erneuerbare Energien. Deshalb sollen alle (nur nicht er, der ständig neue eigene KI-Firmen gründet, um schneller noch reicher zu werden) gefälligst nachhaltig und bewusst leben. Dann will er auch noch, dass wir alle die Grünen wählen. - Kein Scherz: Wahlpropaganda bei ca. 27 Minuten im Podcast.

Ferner will er, dass KI 'richtig' eingesetzt wird (nach grüner Lesart). Er behauptet: Wir wollen doch alle, dass wir mit unserer [KI?] dazu beitragen, dass es doch ein bisschen 'besser' wird, wobei die Grünen definieren, was (für sie) 'besser' ist. Ausdrücklich sagt er, dass er will, dass die KI deutsch eingesetzt wird, wobei er und die Grünen dies definieren. Explizit meint er damit Kontrolle - das zentrale Thema der Grünen (wie allen Diktatoren), welche die Kontrolle über alle Menschen wollen, weil sie allen misstrauen. Hinzu kommt noch der eigene Machtanspruch: Wir wollen das Beste für Deutsche innerhalb von Europa. - Dieses deutsche Vormachtstreben wird die anderen Europäer sicher erfreuen. Denn er meint damit nur ganz wenige 'Deutsche' wie sich.

Er bezieht sich explizit auf das Buch 'Full Luxury Automated Communism' spricht sich zwar rhetorisch geschickt gegen den Begriff Kommunismus aus, ist allerdings der Überzeugung, fast die gesamten Inhalte des Kommunismus' durch KI in Deutschland umsetzen zu können. Ferner ist er der Überzeugung, dass wir in Deutschland Lebenden das auch alle exakt so wollen. Und vor allem wollen alle seine durch KI gestützte Umverteilung des Reichtums von oben nach unten. Zitat: Das wird schwierig sein, weil es ein Umdenken in der Gesellschaft braucht - also die übliche politische Umerziehung der Kommunisten. - Dann wurde das mir am Freitag noch zugängliche Original des Podcasts nachträglich zensiert sowie geschnitten, aber der transkribierte Text belassen: Dort fordert er u.a. die Abschaffung fast aller Steuerarten (u.a. für sich als Unternehmer). Hier der Link zum restlichen inzwischen zensierten Propaganda-Text. Und die Redakteurin stiftet Beifall: Ein schöner Einblick in die Welt - Tja, die 'Schöne neue Welt' der kommunistischen Beglückungsmaschinerie - nun eben durch KI.

Zur Beruhigung halte ich diese Propaganda für unrealistisch, weil bisher jede Umsetzung des Kommunismus noch immer an den Kosten sowie der menschlichen Machtgier und Korruption gescheitert ist. Was jedoch jeden beunruhigen sollte ist, der Tatbestand, dass es sich bei jenem Fabian Westerheide nicht um einen übriggebliebenen Altkommunisten handelt, der in der Berliner TAZ, dem Sammelbecken der K-Gruppen, schreibt, sondern um einen der einflussreichsten Berater, der den KI-Kongress (Rise of AI) in Deutschland 2016 geschaffen hat und seitdem leitet, Bücher zu dem Thema publiziert, einen eigenen Investment-Fond besitzt und damit in Start-ups investiert sowie diese beeinflusst, und zudem Regierungen, Ministerien sowie große Firmen berät. Ferner handelt es sich um den Heise-Verlag, der als einer der angesehensten und seriösesten IT-Verlage Deutschlands, wenn nicht Europas gilt (respektive seit Freitag bei mir 'galt').

Somit muss man zumindest festhalten, dass derartige Ideen wieder gesellschaftsfähig sind - oder, wie man das heute laut Grüner Sprachregelung politisch korrekt formulieren muss: 'In der Mitte unserer Gesellschaft' angekommen sind. Sofern jedoch dieser hier wörtlich genannte Kommunismus der von den Grünen und der von ihr kontrollierte EU-Verwaltung als Gegenentwurf gegen den in China und den USA sowie vielen anderen KI-Nationen wie Dubai, Singapur etc. herrschenden Form des Kapitalismus zu betrachten ist, dann sieht es für die Europäer und die Deutschen düster aus. Denn jene wollen mit dem sogenannten AI-Act das Schreckgespenst der letzten zweihundert Jahre wieder aus der Retorte holen. Dann bedeutet zukünftig KI hierzulande nicht mehr Künstliche Intelligenz, sondern steht wieder für Kommunistische Internationale.

Eigentlich sollte man jenen Podcast jedem zum Anhören empfehlen, weil man das sonst sowieso nicht glaubt. Aber er ist (eventuell bereits als Anspielung auf den Kommunismus alter Prägung?) in einer extrem beschleunigten Form mit miserabler Tonqualität erstellt und lausig geschnitten, sodass selbst das Transkript die beiden Sprecher oft nicht korrekt übersetzt - quasi im abgehackten kommunistischen Retro-Stil des Propaganda-Senders Radio-Eriwan auf Kurzwellen-Sender-Niveau und somit nur schwer verständlich.

Hügelkette im Abendlicht. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). Da es sich um ein Tele-Aufnahme mit einem Smartphone handelt (also dem denkbar minderwertigsten Kameramodul), zudem handgehalten aus einem mit über 100 Km/h fahrenden Pkw, durch die getönte Glasscheibe, können Sie das mit Ihrer dedizierten Kamera zweifelsfrei besser. Machen Sie es bitte auch. - Nein, ich war nicht gleichzeitig auch der Pkw-Fahrer. So multi-tasking-fähig bin ich nicht.

Der Unterschied zwischen Fehlern und Dummheiten

Fehler sind menschlich. Jeder begeht diese - ständig. In einer Fabrik fand ich einmal den folgenden ketzerischen Spruch: Wer viel arbeitet, macht viele Fehler. Wer wenig arbeitet, macht wenig Fehler. Wer keine Fehler macht, ist ein fauler Hund. Da ich sehr viel arbeite (manche meiner Bekannten meinen 'zu viel'), unterlaufen mir somit leider auch viele Fehler. So arbeite ich grundsätzlich seit Dezember des Vorjahres und den ganzen Januar hindurch am Artikel Fotowirtschaft des neuen Jahres.

Da ich meist konsequent und deshalb vorhersehbar bin, konnte ich ausgetrickst werden. Denn seit 2020 lautet der Dateiname immer: 'die-foto-wirtschaft-202#.html', wobei die Raute # für das jeweilige Jahr steht. Also haben immer besondere 'Schlaule' schon vorab versucht, diesen unfertigen Artikel zu lesen und ihn einfach manuell aufgerufen, obwohl er nirgends verlinkt war. Das spielt normalerweise auch keine Rolle, da er nicht auf dem Server lag. Somit führte der Hacker-Versuch nur zu einer sogenannten 404-Meldung (File not found) mit anschließender Weiterleitung an das Inhaltsverzeichnis.

In der Hektik der Abänderung der Navigation aller Dateien zur Publikation des neuen Foto-Artikels mit großer Bilder-Galerie Abenteuerspielplatz - Frei-Raum für Träume - arbeitete ich beim Hinüberkopieren der veränderten hunderten von angepassten Dateien von meinem Heim-PC auf den Internet-Server jedoch unvorsichtig. Denn dabei wurde auch ein erster Entwurf meines neuen Artikels die-foto-wirtschaft-2026.html auf den Server kopiert. Das war zwar nicht der eigentliche 'Fehler', sondern der Umstand, dass ich (wie so oft: in der Eile bei typischen Routinearbeiten, welche man täglich durchführt) das nicht nachprüfte und diese Datei umgehend wieder vom Server löschte. Sofort kam es zu zahlreichen Abrufen dieser Datei, welche ich erst nach einigen Nächten in einem Alptraum aufgescheucht bemerkte.

Das war ein klarer Fehler von mir, den ich bedaure und wofür ich mich entschuldige - sowohl bei den treuen ehrlichen Lesern, welche auf diesen Artikel warten, als auch jenen, welche sich den (nach Ansicht zahlreicher Gerichte illegalen) Zugriff auf den Vorentwurf erzwangen.

Den Ehrlichen sei gesagt, dass es sich nur um einen mit zahlreichen Tippfehlern, Kommafehlern behafteten, unkorrigierten, weitgehend unstrukturierten und extrem unvollständigen Text handelte, der definitiv als eine ungeordnete Art Gedanken- und Argumentensammlung keinen Pulitzer-Preis verdiente und noch nicht einmal ein anklickbares Inhaltsverzeichnis anbot. Exakt deshalb wurde auch erst Anfang Februar die von mir vertretbare (hoffentlich sauberere und definitiv lesbarere sowie viel umfangreichere) Version veröffentlicht, in welchem meine neuen Thesen dann auch verständlich sind.

Denn momentan stecke ich noch immer tief in der Aufbereitung der vielen nachgelieferten Daten zum Wirtschaftsjahr 2025. Seit Ende Januar publizierten auch die Konzerne wieder ihre Quartalszahlen zum Weihnachtsgeschäft, das erstaunlich gut verlief - vor allem in den USA. Dies widerlegt ganz nebenbei auch die in deutschen Medien publizierten reißerischen Schreckensnachrichten über den angeblich drastischen Einbruch des Konsums in den USA aufgrund der angeblich so katastrophalen Zölle jenes verhassten Präsidenten. Auch die bisher publizierten 2,5% Inflation in den USA waren unerwartet gering angesichts von mindestens 15% Zöllen auf praktisch alle Einfuhren.

Mangels dafür einsetzbarer KI muss ich zur Analyse der vielen Daten selbst alles lesen (auch die sehr umfangreichen Quartalsberichte aller Konzerne) und vor allem kritisch analysieren, denn es finden sich immer mehr Fehler in fast allen derartigen Quellen. Da die Endzahlen sowieso erst Anfang Februar von der CIPA publiziert werden, muss ich auch diese dann alle erst noch in meine Excel-Dateien einbauen, daraus manuell Grafiken erzeugen und dann alles analysieren sowie beschreiben. Daraus folgt, dass ich noch bis mindestens Anfang Februar alleine mit den Aktualisierungen der Diagramme zur Fotowirtschaft im Jahr 2025 vollauf beschäftigt sein werde. Denn erst auf jenen Endwerten kann danach das Jahr 2026 beginnen sowie halbwegs seriös mit Prognosen beschrieben werden.

Gelernt habe ich allerdings, dass ich (anderen passiert so etwas selbstverständlich niemals) derartige Fehler beim Kopieren auf den Server angesichts der großen Dateizahl als Mensch kaum mit Sicherheit verhindern kann. Solange es keine KI dafür gibt, welche alle Dateien auf dem Server logisch auf den Inhalt überprüft und mir mitteilt, dass jener Inhalt noch ungeeignet zur Publikation ist, werde ich somit die Datei für das übernächste Wirtschaftsjahr (sofern ich das noch verfasse) anders benennen.

Der Unterschied zwischen Fehlern und Dummheiten besteht somit darin, dass man Fehler machen kann, aber daraus lernen sollte. Fehler und das konsequente Lernen daraus bringt einen weiter - auch in der Fotografie sowie Videografie. Denn erst, wenn man einen Fehler uneinsichtig oder gar stur weiterhin ständig wiederholt, wird er zur Dummheit.

P.S.: Die aktualisierten Grafiken, Diagramme und Schaubilder in den Artikeln Foto-Wirtschaft - Kameras und Foto-Wirtschaft - Objektive sind nun verfügbar. Auch der neue Artikel Foto-Wirtschaft 2026 ist offiziell publiziert.

Festung am Meer. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). Da das Foto nur mit einem alten Smartphone aufgenommen wurde, können Sie das mit Ihrer hochwertigen dedizierten Kamera definitiv besser aufnehmen. Warum tun Sie es nicht?

Geistige Homöopathie

Wir befinden uns im Zeitalter der geistigen Homöopathie: Dabei wird 1/10.000 Gramm Vernunft in einem Eimer Verkaufswasser aufgelöst.

Dass GenKI die Welt auch der Fotografen verändert, habe ich bereits seit 2023 ausführlich immer wieder dargelegt und erklärt sowie die Gegenargumente widerlegt: Siehe dazu u.a. 1, 2, 3, besonders und im Detail: 4, sowie ferner 5, 6. - Im Kern führen die 'echten' 'Bio'-Fotografen immer das Schein-Argument des angeblichen Abbildes der 'Wahrheit' durch ein Foto an. Ein zweidimensionales Foto kann dies rein prinzipiell bereits nicht leisten (wie hier schon mehrfach erklärt und bewiesen). Der Fotograf wählt immer irgendwie irgendetwas aus und schließt damit andere Details vom wahren Gesamtbild aus.

In den USA eskalierte der Streit darüber wieder durch einen Kommentar, der in der Washington Post abgedruckt wurde. - Die Gegenreaktion der davon lebenden Berufsfotografen war erwartbar heftig. Aber die Reaktion der angeglichen Fachpresse war noch unerträglicher: Es gab noch nie ein wirksameres Gegenmittel gegen kollektive Täuschung als die greifbaren, visuellen Beweise, die eine Kamera liefert. Diese Behauptung war angesichts der KI in allen modernen Kameras inklusive Veränderung sogar der RAW-Daten seit über 10 Jahren (angefangen beim Smartphone bis hin zu teuersten dedizierten Video-Kameras) sowie der KI in jeder Software zur Bildnachbearbeitung völlig absurd.

Verständlich wird diese künstliche Erregung durch die Werbung jener Fachzeitschrift für CAI, wofür sich jenes Magazin (aus kommerziellem Eigeninteresse) seit Jahren verschrieben hatte. Alle 'Fotografen (auch die Amateure) sollen viel Geld für neue Hardware (Kameras) und Spezial-Software sowie Zertifikate bezahlen, damit sie angeblich 'zertifiziert echte' Fotos zukünftig überhaupt noch publizieren dürfen.

Deshalb gilt noch immer: Augen auf, wenn jemand mit vagen, absichtlich undefinierten Begriffen hantiert, damit große Emotionen erregt oder Entrüstung aufbauscht sowie weltweite Gemütsaufwallungen erzielen möchte, um letztendlich Ihnen nur Ihr Geld aus der Tasche zu ziehen.

Versteinertes Holz. (Zumindest sagte dies ein Hobby-Geologe.) Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). Angesichts des Umstandes, dass dieses Foto nur mit einem Smartphone aufgenommen wurde, können Sie das mit Ihrer dedizierten Kamera sicherlich hochwertiger aufnehmen. Bitte tun Sie es auch.

KI als Droge eingestuft

Der als Vorreiter der KI-Gegner inzwischen bekannte öffentlich-rechtliche Podcast KI-Verstehen hat ganz nebenbei eine neue Einstufung der Künstlichen Intelligenz (KI) als Droge durchgeführt. Damit werden alle Nutzer der KI zu 'Drogensüchtigen', die man per Gesetz zu einer Entziehungskur (am besten einem sofortigen 'kalten' Entzug) zwingen kann. Und die Hersteller der KI - alles selbstredend US-Firmen, was nicht einmal die KI-Gegner mehr bestreiten - werden dadurch zu 'kriminellen Drogen-Dealern', die bestraft werden müssen.

Das ist die logische Konsequenz des Scheiterns jener KI-Gegner, die KI in Deutschland bereits - wie noch bis ins letzte Jahr geplant - in den Anfängen durch systematische Falschinformation über die angeblich katastrophalen Gefahren und unkalkulierbaren Risiken für die gesamte Menschheit jedem Einzelnen zu verleiden und zu verbieten. Die übliche Panikmache als Grundkonzept der Gegner scheiterte. - Denn inzwischen gibt die Mehrheit auch der Deutschen zu, KI aktiv zu nutzen. Das sind weniger als es tatsächlich täglich nutzen. Aber immerhin wagt eine große Zahl, es nun offen zuzugeben (und zwar auch in den Medien der KI-Gegner) - trotz massiver Hetze dagegen und niederträchtigste Verunglimpfung jener KI-Nutzer in jenen Medien.

Man könnte so etwas als den üblichen Unsinn abtun, wenn es nicht seit geraumer Zeit die Taktik der Grünen und deren hunderten Unterorganisationen wäre, exakt über ihre Propagandisten im öffentlich-rechtlichen Rundfunk ihre eigenen Strategien und Ideen zu verbreiten sowie auszutesten. Mit der Kriminalisierung des Internets und dort vor allem der aus den USA stammenden sozialen Netzen war es exakt so. Nun forderten die Grünen offen per Parteiprogramm in Baden-Württemberg (siehe oben) das gesetzliche Verbot der Sozialen Netzwerke für Jugendliche bis 15 Jahren. Wie schrieb Shakespeare so treffend im Hamlet: Ist dies schon Wahnsinn, so hat es doch Methode. Danach erfolgt die finanzielle Bestrafung jener US-sozialen Medien durch eine willkürliche Steuer, also die Bestrafung der deutschen und europäischen Nutzer durch höhere Gebühren dafür, bevor zum Schluss das Internet zum eigenen Machterhalt (wie im Iran) abgeschaltet wird. - Ganz im Gegenteil will man hingegen deutsche soziale Netzwerke und deutsche KI nicht verbieten, weil die ja angeblich viel 'sozialer' (also grüner) seien.

Ja, so sind diese Fanatiker: Echte Drogen für die eigene Klientel legalisieren und im Gegenzug jeden technischen Fortschritt als angeblich süchtig machende Droge diffamieren, deren Nutzer kriminalisieren, um dann alles durch Massenmanipulation in den Medien verbieten zu können, was sich nicht ihnen bedingungslos unterwirft.

Ferner schlug der Referent im Podcast des öffentlich-rechtlichen Rundfunks vor, dass alle Rechenzentren in Deutschland (also nicht nur jene für KI) nur zu Tageszeiten betrieben werden dürfen, wenn es ausreichend Solarstrom gibt. Also wie in der Steinzeit: wenn es Sonne gibt. Denn nur dann funktionieren Solaranlagen und der Wind weht ausreichend stark. Pech für Sie, wenn Sie wie die Mehrheit der modernen Menschen zur inzwischen 'absolut reaktionären Randgruppe der Uneinsichtigen' gehören, welche Strom oder Licht oder irgendwelchen IT-Service, oder überhaupt einen Service oder irgendetwas zu anderen Zeiten wünschen, weil Sie ja schließlich dafür bezahlt haben. Denn derartige 'Stromrationierungen' sind fester Bestandteil der Öko-Strategie jener Fanatiker. Falls sie sich nicht gesetzlich kurzfristig durchsetzen lassen, dann macht man dies eben - wie in Berlin - mit einem Brandanschlag auf das Strom-Netzwerk.

Angesichts solcher Dummheiten kann man Wetten darauf abschließen, dass Deutschland sehr bald in der von den Grünen gewünschten 'Vorindustriellen Zeit' landet.

Meereswellen am Sandstrand. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). Da ich das Foto nur mit einem alten Smartphone aufnahm, können Sie das mit Ihrer hochwertigen dedizierten Kamera sicherlich noch schöner einfangen. Also, los geht's.

Warum die Grünen moderne Technologien verbieten wollen

Selbstverständlich gibt es viele Argumente der Grünen, die sich bei fast jeder von ihnen bekämpften Technologie etwas unterscheiden. Beim Computerbereich kann man einige wenige wichtige herausgreifen:

Bereits Ende der 1980er und vor allem Anfang der 1990er Jahre schwand der übergroße Einfluss der Grünen auf 'ihre' (insbesondere männlichen) Jugendlichen, denn jene wollten sich nicht mehr für die Anti-Atomkraft-Bewegung oder die Bekämpfung des angeblich alle Wälder sofort zerstörenden sauren Regens (kostenlos) einsetzen, sondern nach rund zwei Jahrzehnten ununterbrochener linker und Grüner Agitation seit 1968 endlich wieder ihre private Ruhe haben. Eines der Symptome jener Zeit, welches die Grünen dafür verantwortlich machten, waren die PCs - Persönliche Computer -, welche zunehmende Verbreitung nicht nur in der Forschung, den Universitäten, der Wirtschaft, sondern dank u.a. Aldi sowie damals vieler weiterer deutscher Billiganbieter, die inzwischen fast alle insolvent wurden, auch in Privathaushalten fanden. Da man in jener späten Verbreitungsphase der PCs deren Nutzen kaum mehr bestreiten konnte, ohne sich lächerlich zu machen, griff man sich ein absolutes Randphänomen heraus und stilisierte es zum Weltuntergangs-Risiko (das Lieblingswort aller Technologiegegner): die Spielerszene. Angeblich würde die gesamte Jugend sich durch Computerspiele von der Gesellschaft zurückziehen, vereinsamen, sozial verarmen, verrohen und schließlich zu Amokläufern auf unseren Straßen werden. Erstens befanden sich unter den damals bereits Millionen an Computerspielen erstaunlich wenige sogenannte Ego-Shooter, also reine Ballerspiele für Einzelpersonen. Und zweitens gab es weder damals noch heute irgendwelche Beweise für derartig unsinnige Behauptungen. Aber man verwies auf angebliche US-Studien, welche es entweder nicht gab (also frei halluziniert waren), oder interpretierte jene wenigen vorhandenen Analysen absichtlich falsch. Jede Ähnlichkeit zu heutiger grüner Propaganda wäre rein zufällig und ist vom Autor selbstverständlich nicht beabsichtigt. Ferner erwiesen sich die Amokläufer auf deutschen Straßen später eher als die von den Grünen aktiv ins Land gebrachten und immer verteidigten islamistischen Asylanten.

Die Welle des Internets erkannten die grünen Gegner früher und hetzen in den 1990er Jahren sehr schnell heftig gegen dieses hier nur sehr zaghaft aufkommende Medium, behinderten es auf allen damals möglichen Kanälen, verzögerten es und schädigten so die deutsche Wirtschaft und Industrie, welche dadurch bis heute den Anschluss verloren hat und selbst beim Aufbau der Hardware-Infrastruktur (Kabelnetze) bis heute hinterherhinkt sowie völlig vom Ausland abhängig ist. Deutsche Browser, deutsche Internet-Plattformen, deutsche Marktplätze, welche es z.B. alle einmal gab, wurden als Firmen bekämpft, deren Produkte niedergemacht und somit letztendlich vom Markt verdrängt. Als man die deutsche 'Internet-Wirtschaft' geschädigt bis zerstört hatte, wandte man sich gegen die - dank grüner Internetgegner - ausschließlich übrig gebliebenen US-Konzerne, wo kurz nach der Jahrtausendwende soziale Netzwerke wie Facebook und YouTube aufkamen, wiederum nur ein winziger Teil des Internets respektive genauer des WWW (World Wide Webs). Aber Wurscht. Auf wichtige Details und Unterschiede kam es den Gegnern moderner Technologie nie an. Gegen jene brachte man fast dieselben Argumente respektive Vorurteile vor, wie gegen alle angeblich asozialen und amoklaufenden Computer-Spieler. Es gab übrigens auch einmal erstaunlich große deutsche soziale Netzwerke, welche jedoch aufgrund der grünen Hetze in allen Medien schnell mit hohen Verlusten eingingen. Als nicht nur extrem viele Jugendliche, sondern sogar die Eltern auf Facebook und YouTube (alle freiwillig) eigene Konten einrichteten, sprach man von einer 'Seuche' respektive von 'süchtig' machenden 'Drogen'. Folglich müsse die Gesellschaft (selbst zur überwiegenden Mehrheit freiwilliges Mitglied bei den sozialen Netzwerken) - also der Staat und die grünen Kontrolleure des Staates - alle diese 'Unvernünftigen' vor jenen 'Abhängigkeiten schützen', um die eigene Gesundheit zu bewahren. Denn das Internet würde alle Nutzer angeblich 'krank' machen - nicht nur sofort psychisch, sondern auch körperlich. Da wurde und wird bis heute behauptet, dass das Übergewicht der in Deutschland lebenden Bevölkerung angeblich durch das viele Sitzen am PC und vor allem das Internet-Surfen käme. Angeblich zahllose Menschen würden aufgrund dieser Drogen-Abhängigkeit von den sozialen Netzen oder dem Internet angeblich täglich Selbstmord begehen. Als dieser Unsinn kaum verfing, sprachen die Gegner davon, dass sich extreme politische Ansichten und der Waffenhandel sowie vor allem die Kinderpornografie dort frei verbreiten würde sowie angeblich alle Nutzer des Internets direkt gefährden. Mit derartigen aufgebauschten extremen Randphänomenen wurde das Internet tatsächlich von den Grünen weitgehend eingeschränkt. Hinzu kamen in den 2010er Jahren die von den Grünen durch die EU gepeitschte Datenschutz-Grundverordnung und das nochmals drastisch verschärfte Bundesdatenschutzgesetz, welche nicht nur vielen deutschen Firmen, sondern auch vielen Anwendern das Internet verleideten, weil sie mit teilweise bis zu einem Dutzend anklickbaren Einwilligungserklärungen jeden Zugriff erschwerten. Angeblich verschwendeten alleine die Deutschen wegen Grüner Cookie-Verbots-Gesetze jährlich über 100 Millionen Stunden mit dem wegklicken jener Banner und die Europäer vergeudeten sogar über 575 Millionen Stunden im Jahr. Danach kam das von ebenfalls den Grünen im Schnellverfahren hintenrum über die EU eingeführte nochmals drastisch verschärfte Urheberrecht, das nur den Verlagen nutzte, aber viele Privatanbieter sowie kleine Firmen und sogar Vereine massiv behinderte und schädigte. Weitere zahllose von den Grünen eingebrachten Gesetze folgten in immer höherer Schlagzahl. Inzwischen ist man soweit, dass man per Gesetz allen Jugendlichen bis 15 Jahren die sozialen Netzwerke respektive das Internet, welches nicht völlig in grüner Hand ist, verbieten will.

Exakt dieselben Weltuntergangs-Szenarien und Pseudo-Argumente wurden spätestens seit 2023 mit dem Aufkommen von ChatGPT und somit dem flächendeckenden Einsatz von GenKI auch dagegen vorgebracht.

Der offensichtlichste Grund liegt im Energieverbrauch jeder neuen Technologie, der von den Grünen in deren sogenannten Energiewende nie vorgesehen war noch bis heute wird. Jene Ökofanatiker gingen faktisch immer davon aus, dass man durch drastische Sparmaßnahmen (erinnern Sie sich bitte an die quecksilberhaltigen überteuerten Öko-Sparlampen) über Zwang auf die Bevölkerung ständig weniger Energie benötigen würde. Nur so lässt sich deren Zurück zum 'vorindustriellen Zustand' in Deutschland umsetzen. Denn eine ununterbrochene Dauerenergieversorgung (24/7) ist nur mit Solarstrom und Windkraft in einem derartigen Binnenland nicht durchführbar. Deshalb waren seit den grünen Wirtschaftssanktionen gegen Russland 2022 auch klare Szenarien wie Brown-out vorgesehen. Dabei soll den Deutschen je nach Willkür der Grünen nach Stadtvierteln der Strom heruntergefahren bis abgeschaltet werden. - Das wussten Sie doch. Oder? Denn schließlich wurde diese Art der Stromrationierung unter dem grünen Wirtschaftsminister Habeck seit 2022 forciert. - Computer, Netzwerke wie das Internet sowie KI benötigen Strom - und zwar unterbrechungsfreien Dauerstrom. Sie benötigen sogar noch mehr, weil dahinter Rechenzentren stehen, welche alle Informationen erst verfügbar machen. Exakt diese hassen die Öko-Fanatiker ganz besonders und lassen sie durch ihren jeweiligen sogenannten 'militärischen Arm' (quasi die GRAF, die Grüne Armee-Fraktion) angreifen und zerstören. Denn 'Gewalt gegen Sachen' (wie z.B. beim Angriff auf die Stromnetze in Berlin oder der Bundesbahn) ist in Deutschland wieder 'legitim', weil ja angeblich keine Menschen dadurch geschädigt würden. Zitat der Öko-Terroristen: Die Infrastrukturen, die dem 'technologischen Angriff' dienen und der Zerstörung der Erde Vorschub leisten, können sabotiert werden. (Quelle) Exakt so fing es bei der RAF auch an. Wichtiger bleibt jedoch, dass technologischer Fortschritt in den Köpfen der Ökofanatiker die eigene Energiewende angeblich verhindere. Das war das im Januar 2026 wichtigste Argument gegen KI. Denn der sowieso (auch durch grüne Pkws und Wärmepumpen etc.) allgemein zunehmende Strombedarf ist nicht einkalkuliert und auch nicht mit Ökostrom in Deutschland selbst zu erzeugen. Da die anderen Staaten der BRD jedoch nicht freiwillig und schon gar nicht kostenlos deren Strommangel ausgleichen wollen, steht man in der deutschen Öko-Szene vor dem Scherbenhaufen seiner eigenen Fehlkalkulation. Dafür will man keine Verantwortung übernehmen und lässt die Wut am Internet, der KI und der 'uneinsichtigen' deutschen Bevölkerung aus.

Ein weiterer wichtiger Grund für die kategorische Ablehnung dieser modernen Technologien lag und liegt darin, dass jene (auch die Computerspiele, vor allem in Netzwerken) Distanzen überbrücken. Das ist das exakte Gegenteil der von den Grünen und deren Öko-Aktivisten geforderten Umkehr zu 'lokal' sowie bestenfalls 'regional'. Nur in ihren lokalen Bezirken können diese Fanatiker unumschränkt herrschen. Das ist das klassische Weltbild der 'vorindustriellen Zeit', welche jene verehren und aus diesem Grund des damals bei den Herrschenden liegenden Informationsmonopols auch wieder herbeisehnen. Es geht um die Kontrolle - und hier ganz konkret der Gedanken, Ideen sowie Meinungen. Denn jeder, der Distanzen überbrücken kann, erkennt, dass es im Ausland nicht so zugeht, wie hier. Aber exakt aus diesem Grund bekämpfen und beschränken diese Fanatiker auch das Fliegen, Fahren mit dem Schiff sowie die Benutzung des Pkws und damit das Reisen schlechthin. Erlaubt sind maximal die nicht funktionierende Bahn, welche aber auch von deren Fanatikern ständig mit Brandanschlägen sabotiert wird. Denn mit dem Fahrrad kommt man kaum über den regionalen Herrschaftsraum der Grünen hinaus. - Die Grünen setzen sich nämlich nur für ihre eigene (extrem eingeschränkte) Pluralität ein, bekämpfen aber mit allen Mitteln die Ideen der Andersdenkenden in der Welt. Freie Kommunikation war ihnen deshalb immer ein Dorn im Auge, wie Freiheit überhaupt. Denn dadurch könnten Menschen auf andere Ideen als die der Grünen Partei und der Ökofanatiker kommen oder gar die Gedanken aus der restlichen freien Welt übernehmen - aus Ländern, in denen die Mehrheit der dort lebenden Menschen den deutschen / grünen Sonderweg (nicht nur bei der Atomkraft) nicht verstehen kann.

Korrekt ist, dass es - als Abbild der Welt - alles Positive wie auch vieles Negative im Internet sowie im WWW (World Wide Web) irgendwo (und sei es nur im für Laien kaum zugänglichen Darknet) gibt. Aber niemand wird dazu gezwungen. Jeder nutzt diese Medien freiwillig, oder kann es lassen. So bin ich z.B. kein Mitglied auch nur eines einzigen sozialen Netzwerkes, weil mir schlichtweg die Zeit dazu fehlt. Dennoch trete ich für das Recht aller Menschen ein, dort Mitglied zu werden, wenn sie es freiwillig wünschen. - Hingegen erschweren respektive verbieten die Grünen mit inzwischen unzählbaren Gesetzen, Vorschriften, Verordnungen, Erlassen, Sonderregelungen und Regelungsbehörden den nur bei Wahlen als 'mündigen Bürger' bezeichneten Menschen den freien Zugriff darauf. Das ist seit nun fast vier Dekaden kein Zufall, und schon gar kein Schutz der angeblich völlig hilflosen Menschheit, sondern hat politisches System, wie es Shakespeare Hamlet sagen lässt: Ist dies schon Wahnsinn, so hat es doch Methode.

Diese Wandbemalungen im Innenraum der Kirche können Sie mit Ihrer hochwertigen dedizierten Kamera definitiv viel besser festhalten als ich. Denn das Foto hier wurde mit einem alten Smartphone handgehalten erzeugt. Angesichts der 50MP sehen die Details - trotz der extremen Lichtbedingungen - auf einem 8K-Monitor knackig scharf aus. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). - Warum versuchen Sie es nicht auch?

Der angeblich meteoritenhafte Aufstieg der Kompaktkameras

Insgesamt fielen die Produktions- und Verschiffungsdaten zum Jahr 2025 sehr gut aus. Dies führte jedoch zu erstaunlich unkritischen Jubel-Artikeln in der sogenannten Foto-Fachpresse, von denen nur zwei herausgegriffen werden sollen, wie den der früher angesehenen DPReview: meteoric rise in compacts - ein angeblich 'meteoritenhafter Aufstieg der Kompaktkameras').

Beginnen wir einmal damit, dass ein Meteorit laut Definition in der Astronomie nicht aufsteigt, sondern (laut weltweiter Definition) aus dem Weltraum kommt und brennend auf die Erde abstürzt sowie dort krachend aufschlägt. Das wäre ein schlechtes Omen für diese Kameraklasse. Vielleicht verwechselte der Redakteur dies ja mit einem Kometen. Denn der Ausdruck 'kometenhafter Aufstieg' wird gerne mit den griechischen Göttern sowie deren Sagen in Verbindung gebracht. Aber astronomisch ist es auch unzutreffend, da auch Kometen nicht vom Erdboden aus starten, sondern in (hoffentlich) großem Abstand von der Erde auf meist elliptischen Bahnen um die Sonne fliegen. Im Übrigen heißt das Lied der Astronomen und Weltraumsicherheitsanalytiker aus gutem Grund nicht: 'Ihr Kometen, Komet, oh Komet doch All.
Aber warum sollte ein hochbezahlter Foto-Fachredakteur einer Fachzeitschrift, die sich auch mit der Astrofotografie beschäftigt, derart 'unwichtige' Details kennen.

Die zweite Jubel-Überschrift erhielt ich dankenswerter Weise von einem aufmerksamen Leser zugesandt, was mich immer erfreut, da ich wirklich nicht alles selbst in den zahlreichen Publikationen finden kann. So titelte die IT-Fachzeitschrift NotebookCheck ebenso reißerisch: Kompaktkameras setzen sich gegen Smartphones durch.

Beginnen wir damit, dass die gemeinte Kameraklasse offiziell 'Kameras mit [fest] eingebautem Objektiv' heißt und heute definitiv nicht mehr mit der früheren seit ca. Mitte der 1990er Jahre bekannten Klasse der flachen, kleinen sowie extrem leichten Kompaktkameras übereinstimmt, welche für rund 100 Euro den Massenmarkt in den 2000er Jahren darstellte. Denn in dieser 'neuen' Klasse enthalten sind heute auch Edel-Kameras wie die Sony RX1R III mit einem 61 MP-Vollformat-Sensor für aktuell schlappe 4.899 Euro bei 498g (also einem halben Kilo) Gewicht, sowie fast würfelförmigen Ausmaßen (113 * 68 * 88 mm), die niemand mehr in die eigene Hosentasche oder die Hemdtasche packen will. Auch die Leica Q3 (derzeit für bescheidene 6.250 Euro erhältlich) mit 743 Gramm (also einem 3/4-Kilogramm) und 130 * 80 * 93 mm würde in diese Klasse fallen.

Kommen wir zu den CIPA-Zahlen (sowie meinen Diagrammen) dieser Klasse der 'Kameras mit [fest] eingebautem Objektiv': Bei der Produktion stiegen die Zahlen vom Tiefststand 2023 mit 1.700.591 Stück über 2024 mit 1.886.867 auf 2025 mit 2.323.416 Stück. Das war ein beachtliches Wachstum von insgesamt +36,6% in zwei Jahren. Bei der Verschiffung stiegen die Stückzahlen vom Tiefststand 2023 mit 1.721.592 Stück über 2024 mit 1.880.414 auf 2025 2.436.911 Stück an. Das war ein beachtliches Wachstum von insgesamt fast +41,6% in zwei Jahren.
Allerdings lag dies an der wirklich niedrigen Basis. Denn der Höchststand jener Kameraklasse lag im Jahr 2010 mit 108.793.083 Stück in der Produktion und 108.576.298 Stück bei der Verschiffung. - Das ergab dann im Vergleich zum Ergebnis im Jahr 2025: -97,9% bei der Produktion und -97,8% bei der Verschiffung. - Zugegen, das war nun wirklich unfair, diese Kameraklasse mit den eigenen Vergleichszahlen von früher zu vergleichen. Es zeigt aber deutlich, dass es immer auf die Basis ankommt, mit der man bei Prozentzahlen etwas vergleicht.

Zudem bezog sich jener Jubel-Artikel auch ausdrücklich auf Smartphones: Kompaktkameras setzen sich gegen Smartphones durch. Leider wurden bei Smartphones 2025 1,26 Milliarden Smartphones verschifft/verkauft. Dagegen nehmen sich die rund 2,4 Mio. Kompakt-, Bridge- und Edel-Kameras mit nicht einmal 0,2% im Vergleich dazu bescheiden aus. Wer nicht mehr die Prozentrechnung beherrscht: Das waren über 500-Mal mehr Smartphones im Jahr 2025.

Bevor nun wieder die Emotionen überkochen und viele Leser in die Tasten ihres E-Mail-Programmes hacken, hier ein paar Klarstellungen: Das Ergebnis bei dieser Klasse der 'Kameras mit [fest] eingebautem Objektiv' ist nominal betrachtet sehr erfreulich für die Kamerahersteller. Das sei ihnen von Herzen gegönnt, nach den mageren Vorjahren. Auch den neuen Besitzern jener Kameras gönne ich ihre Produkte von Herzen. Denn es waren ganz offenbar 'Herzensangelegenheiten', welche zum Kauf führten.

Wo ich jedoch ein - rein ökonomisches - Problem sehe, sind die Kaufgründe, welche hier in Deutschland meist bewusst verschwiegen werden, hingegen im Ausland offen genannt werden dürfen: Da hätten wir einmal den Mode-Trend. Derartige Kameras werden im Ausland als Mode-Accessoire betitelt und zum Teil auch so beworben, das chic aussieht und das man deshalb mit wertvollem Echtleder-Gurt gerne am Handgelenk zum Stadtbummel oder zum Essengehen trägt respektive dann auf den Tisch / die Bar legt. In diesem Sinne ließ Kodak mit einem seiner Lizenznehmer in Hongkong einen Kleiderladen eröffnen. Denn Kodak scheint mit seiner Neu-Auflage einer minderwertigen Uralt-Kampaktkamera EasyShare in Asien eine echte Retrowelle veranstaltet zu haben.

Als optisch und technisch minderwertig bezeichne ich diese Retrokameras - also die echten Wiederbelebungen jener Kompaktkameras - mit als Luftpumpe wirkendem Zoomobjektiv deshalb, weil alle (wirklich alle) diese Modelle der Kameras mit kleinem Sensor Staub einsaugen und auf dem Sensor ablagern. Das ist unvermeidbar und nur eine Frage der Zeit. Spätestens nach ein paar Jahren, bei manchen Kameras jedoch bereits nach nur einem Tag Benutzung ist das dann störend sichtbar und erfordert eine professionelle Reinigung beim offiziellen Service für eine dreistellige Summe - kein Scherz. Dies gilt jedoch nur, sofern es noch einen Service dafür gibt, der so etwas überhaupt durchführt. Ansonsten ist das dann Sondermüll. Exakt jenes Staubproblem ist bei den völlig verschlossenen Kameramodulen der Smartphones jedoch ausgeschlossen.

Die zweite Gruppe der Käufer besteht aus sogenannten (nostalgischen) Sammlern, welche meist hochwertige Retromodelle zu jedem Preis erwerben und dann in einer Glasvitrine ausstellen. Vor allem beliebt sind explizit als Sammlerstücke mit limitierter Auflage verkaufte Serien, wie aktuell z.B. die Retro-G7 X III als einmalige limitierte Ausführung zum 30-jährigen Jubiläum der Serie. In den USA wurde sie für 420 Dollar Aufpreis mit einem Ledergurt von PeakDesign mit edlem Logo angeboten. Das war als Luxus-Schau-Objekt verständlich, denn technisch und optisch war sie jedem modernen Smartphone unterlegen.

Beiden Zielgruppen seien ihre legitimen Gründen gegönnt. Aber bei beiden Zielgruppen liegen zumindest Langzeit-Probleme vor. Denn Modetrends bei den eher jüngeren und eher Käuferinnen ebben heutzutage oft so schnell ab, wie sie entstanden. Es mag hier wie bei den Uhrensammlern zwar auch Einzelpersonen geben, welche sich für jeden Wochentag eine andere respektive andersfarbige Retrokamera mit individuell gestaltetem Ledergurt zum Tragen am Handgelenk erwerben. Aber dann ist auch wirklich gut. Und bei den meist älteren Sammlern sind irgendwann die Vitrinen voll. Somit steigen jene Käufer aktiv aus. Respektive sie scheiden gezwungenermaßen altersbedingt durch Wechsel in das Altersheim oder schlichtweg aufgrund gesundheitlicher Motive bis hin zum Tod aus. Somit besteht die begründete Befürchtung, dass jener Trend der momentan steigenden Verkäufe bei dieser plötzlich hochgejubelten Kameraklasse nicht langfristig ist.

Was mir jedoch seit einigen Jahren auffiel und inzwischen auch von anderen Untersuchungen belegt wurde, ist ein allgemeiner Trend in der Fotografie. Obwohl seit dem Tiefststand 2023 die Gesamtproduktion und die Gesamtverschiffung aller dedizierten Kameras (also Foto und Video zusammen) kontinuierlich leicht anstieg und vor allem seit dem Tiefststand der noch wichtigeren System-Kameras seit 2020 leicht anstieg, nahm die Zahl der mit jenen dedizierten Kameras publizierten Fotos deutlich ab. - Nochmals ganz langsam: Obwohl ständig mehr neue Kameras produziert, verschifft und offenbar auch gekauft werden, machen die Fotografen damit drastisch weniger Fotos, die sie publizieren.

Aber das kann doch nicht sein, wenn wir heute Kameras mit Serienbildgeschwindigkeiten von 20, 30, 40 bis über 100 Fotos in der Sekunde haben. Nun, ja. Mir ist selbstredend nicht bewusst, was Sie mit Ihren High-Tech-Kameras machen. Deshalb schildere ich hier einmal meinen Fall und den einiger meiner Bekannten. Als ich früher (selbstredend völlig 'schrottige') Profi-Kameras mit 3, 5, 10 und 15 Bildern in der Sekunde benutzte, brachte ich bereits bei Sportveranstaltungen tausende Aufnahmen mit nach Hause. Davon veröffentlichte ich erstaunlicher Weise sehr viele, weil es eben damals der Standard an Bildqualität war und man keine Probleme darin sah, auch nicht absolut perfekt zeitlich optimierte Bilder des Balles nahe am Kopf des Fußballers oder des Greifvogels nahe an der Wasseroberfläche zu veröffentlichen. Das galt damals dennoch als faszinierende technische Möglichkeit. Mit 100 Bildern in der Sekunde macht man zwar mehr Fotos, wählt dann jedoch nur noch das absolut perfekte aus der riesigen Sammlung aus. - Jedoch machen dies offenbar viele Fotografen nicht mehr, obwohl es heute technisch gesehen viel einfacher wäre.

Selbstredend kann man behaupten, dass alle Fotografen das doch machen - also täglich tausende von Aufnahmen mit ihren neuesten High-Tech-Kameras im Serienbildmodus aufnehmen, welche fast alle scharf und wunderschön sind. Aber diese würden sie nur noch auf ihren riesigen Festplatten ablagern und nicht mehr publizieren. Allerdings publizieren viele Fotografen noch neue Fotos. Somit sind deren Auftritt im Internet oder auf sozialen Netzen nicht 'tot'. Aber erstaunlicher Weise sind es immer weniger Fotos. Da die Fotos bei neuen Kameras qualitativ definitiv nicht schlechter wurden, muss man leider festhalten, dass es zumindest eine umgekehrte Korrelation gibt: Es werden zwar mehr modernste (und heute wirklich teure) Kameras gekauft, aber nachweislich weniger mit dedizierten Kameras aufgenommene Fotos publiziert.

Hey nun, was soll's? - Doch. Das ist wichtig für die Fotografie. Denn sie lebt von den aktiv gemachten Fotos mit verschiedenen Motiven - nicht von den gekauften Kameras. - Deshalb halte ich es eher für High Noon.

Hier kommen wieder die Smartphones ins Spiel, mit denen jährlich Milliarden an Bildern aufgenommen und (sogar schnell) publiziert werden. Daraus darf man ganz zaghaft schließen, dass es den sogenannten 'echten', 'ernsthaften' etc. Fotografen zu mühsam geworden ist - sowohl das Aufnehmen als auch das Publizieren. - Letzteres sehe ich als viel größere Gefahr für die Fotografie als Smartphones oder sogar die Erstellung von Bildern durch GenKI. Wenn einem die Lust am aktiven Fotografieren vergeht, dann leidet die Fotografie als Ganzes und damit langfristig auch der Verkauf von neuen Kameras.

Deshalb bewerte ich die Jahresergebnisse 2025, welche ich zudem für Kameras und Objektive aller (neuen) Größenklassen mit vielen neuen Diagrammen belegte für momentan zwar gut, aber nicht unbedingt langfristig tragfähig. - Im Übrigen hat Nikon mit seinen miserablen Quartalszahlen für den Weihnachtszeitraum sowie auch Sony meine Analysen bestätigt, dass es in Asien 2025 deutliche Verschiebungen gab und vor allem in China der Markt der Vollformat-Kameras (wie auch in Japan) und (laut Nikon sowie der CIPA) auch die Produktion sowie die Verschiffung der Vollformat-Objektive insgesamt rückläufig waren.

P.S.: Der neue Artikel Foto-Wirtschaft 2026 ist ebenfalls offiziell publiziert.

Diese Brandung können Sie mit Ihrer hochwertigen dedizierten Kamera und Serienbildmodus viel besser aufnehmen als ich, der den richtigen Moment für eine einzige Aufnahme abwarten musste. Denn das hier Foto wurde mit einem drei Jahre alten Smartphone gemacht. Angesichts der 50MP sieht es auf einem 8K-Monitor wirklich gut aus und kann auch spielend bis 1,50 Meter bei der Ausbelichtung oder dem Ausdruck 'aufgezogen' werden. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). - Also keine Ausreden mehr. Gehen Sie fotografieren und zeigen Sie danach Ihre zweifellos schöneren Bilder auch anderen Menschen.

Vielleicht wird 2026 das letzte gute Jahr für die Kamerahersteller

Bereits kurz nach Publikation meines Artikels mit Prognosen zur Fotowirtschaft im Jahr 2026, trafen die 'Liebesbriefe' ein. Die Einen behaupteten, dass ich zu optimistisch sei, die Anderen, dass ich zu pessimistisch sei. Das ist das bekannte Spiel seit ich Artikel dazu im Internet publiziere.

Da ich nur die Daten des letzten Jahres analysierte und diese sowie die vielen Aussagen der Quartalsberichte hinzufügte, schrieb ich die Zahlen für 2026 so fort, wie es das japanische Management der Kamerafirmen / Optikfirmen beabsichtig. - Das sind somit die hochfliegenden Pläne der Hersteller bezüglich der eigenen Produktion und ggf. der eigenen Verschiffung. (Bitte beachten Sie genau beide Wörter. Da steht nichts von realen Verkäufen an bezahlende Endkunden.) Sie werden jene bereits publizierten Pläne definitiv umsetzen, sofern sie kein Krieg oder schwere Naturkatastrophe davon gewaltsam abhält. Denn auch die neue 'Eiserne Lady' - die neue Regierungschefin Sanae Takaichi - will nach ihrem erstaunlichen Wahlsieg mit neuen und diesmal grenzenlosen Schulden die dahinsiechende japanische Wirtschaft fördern. Dort wagt kaum jemand zu widersprechen oder gar dagegen zu handeln. - Da bin ich nur der Bote, dessen übermittelte Botschaft wohl nicht allen gefällt. Das ändert allerdings nichts an der Botschaft aus den japanischen Zentralen selbst.

Allerdings schrieb ich explizit: Meine persönliche Einschätzung ist, dass die Kamerahersteller die Überproduktion weiterhin forcieren mit ca. +5 bis +10%. Ob sich das dann auch verschiffen oder gar an bezahlende Endkunden verkaufen lässt, ist eine andere Frage.

Auf die Gefahren der GenKI habe ich hingewiesen - seit nun mindestens 2 Jahren kontinuierlich und bereits vor vielen Jahren im Artikel Computational Photography und Künstliche Intelligenz. Auch dabei war ich eher der Analytiker und Bote. Dass die nun erweiterte GenKI nicht jedem gefällt, weil sie im Grunde die bisherige Art der Fotografie sowie kurz darauf die Durchführung Videografie und vor allem den Broterwerb damit gefährdet, ist nachvollziehbar. Aber auch dies habe ich seit Jahren geschrieben, weil das im freien Ausland nie bezweifelt wurde (nur hier von Grünen und deren fanatischen KI-Gegnern).

Persönlich gehe ich von bald nachweisbaren negativen Einflüssen auf die Berufsfotografen und Videografen aus (auch in der von grünen Ideologen gewaltsam abgeschotteten EU), welche in der Folge zu weniger Einkommen und in deren Folge zu weniger Käufen neuer Ausrüstung führen werden. Daraus folgen weniger verkaufte Kameras und Objektive an real bezahlende End-Kunden. Daraus folgen wiederum höhere Einzelpreise je Ware. Eigentlich sind das Banalitäten, die jeder sich selbst herleiten kann, aber offenbar nicht jeder gerne hören will.

Deshalb ging ich auch von evtl. geringeren Endkunden-Verkäufen bereits 2026 aus.

Für 2027 wird es dann sehr eng. Das gilt zumindest sofern die Kamerahersteller kein echtes Konzept (außer der frechen Abzocke mit CAI) gegen GenKI vorstellen und vor allem auch umsetzen.

Genießen Sie deshalb noch das Jahr 2026. Es könnte das letzte 'gute' Jahr sein vor dem durch GenKI erzeugten ökonomischen Märklin-Effekt. Jene Firma / Marke war seit 1892 ein Welterfolg, verzettelte sich spätestens seit den 1990er Jahren in Randbereichen, warf immer schneller immer mehr exotische und noch teurere Lokomotivmodelle als Sammlerstücke auf den Markt, verlor dadurch Ende des 20. Jahrhunderts mangels Interesse viele alte Anhänger sowie Käufer, wurde noch teurer, was die teuflische Spirale nach unten weiter beschleunigte. Nach 2000 schrieb man fast ständig Verluste, die man durch weitere Preiserhöhungen zu kompensieren suchte, was jedoch noch mehr Kunden vertrieb. 2006 kam es zur ersten Übernahme, mit offenbar betrügerischen Beratern, und zum 150-jährigen Firmenjubiläum 2009 musste man Insolvenz anmelden. Das ging ganz schnell und kam für viele (Kunden) völlig unerwartet, obwohl man es hätte sehen können. Danach kam es zur weiteren Übernahme und drastischen Einsparungen, Beschränkung auf Kernfelder, Umstellung auf die Digitalisierung etc. D.h. die Firma starb nicht völlig aus, aber die Reste sind ein bescheidener Abglanz der Frühzeit. Das hat mit gesellschaftlichem Wandel sowie vor allem technologischen Fortschritten und auch wirtschaftlichen Faktoren zu tun. Kinder lieben noch immer Eisenbahnen und träumen davon, aber Modellbahnhersteller und Vereine kämpfen verzweifelt um Nachwuchs. - Jede Ähnlichkeit mit der Fotoindustrie wäre rein zufällig.

Ganz ehrlich gesagt ist es mir als neutralem Analytiker auch egal, wie sich die Fotowirtschaft und vor allem die aktuellen Hersteller der dedizierten Kameras entwickeln. Bei kommerziellen rein profitorientierten Unternehmen (meist Aktiengesellschaften) bin ich genauso emotionslos wie bei den von jenen hergestellten Werkzeugen zur Fotografie und Videografie. Denn mehr sind Kameras nicht. Emotionen und Herzensblut habe ich nur für das Fotografieren und gute Fotos sowie das Filmen und gute Videos. - Ändern kann ich die ökonomischen Entscheidungen sowieso nicht. Die meisten Beteiligten zeigten sich bisher weitgehend beratungsresistent. Glauben kann ich denen auch nichts mehr. Mir geht es eher um die Publikation der heute so seltenen Fakten und Hintergründe, welche man durchaus verstehen kann und welche auch allen zumutbar sind. Was Sie als Leser aus diesen Informationen machen, ist Ihre freie Entscheidung. - Aber nach Jahrzehnten der leidvollen Erfahrung mit jenen Firmen weiß ich auch, dass alle Kunden denen letztendlich ebenfalls egal sind. Sie werden uns nicht vor einem Konkurs oder Verkauf oder Schließung des Foto-Kamerasektors warnen, sondern (wie bisher immer) alle im Regen stehen lassen - wie bei der Firma Olympus, die alle systematisch belog, als man schon lange in Verhandlungen mit der Investmentfirma war, um das notleidende Imaging loszuwerden. Oder erinnern Sie sich noch an Samsung, welche sang- und klanglos die eigenen dedizierten Kameras 2016/77 einstellten. Oder jetzt Leica, welche offenbar die Mehrheit der Firma verkauft, weil sie genau wissen, dass es bergab geht. - Die Grundlagen dieses Ausstieges haben alle Firmen mindestens seit 2012 mit dem Umstieg auf Video und der Diversifizierung systematisch vorbereitet. Das kann somit sehr schnell für (respektive gegen) die Fotografen umgesetzt werden. Kein Kamerahersteller braucht die Fotografen mehr. Und letztendlich brauchen die Fotografen auch nicht die japanischen Kamerahersteller. Denn vielleicht werden sie durch chinesische oder südkoreanische oder indische oder pakistanische Firmen ersetzt, welche andere evtl. sogar 'bessere' Werkzeuge für das Hobby herstellen. - Aber die gibt es ja schon lange in Form von Smartphones oder GenKI. Es geht immer irgendwie weiter. Meistens verschwinden (ähnlich der Musik oder Malerei) nur die Werkzeuge - selten die Endprodukte.

Der Wind hinterließ seine Spuren im Sand dieser Dünen in Meernähe. Dieses Foto können Sie mit jeder Ihrer dedizierten Kameras sicherlich schöner aufnehmen als ich mit einem drei Jahre alten Smartphone. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). - Also keine Ausreden mehr. Gehen Sie fotografieren und zeigen Sie danach Ihre zweifellos schöneren Bilder auch anderen Menschen.

Zurück in das 'Tal der Ahnungslosen'

Wie Frankreich das Kriegsrecht respektive aus dem Ersten Weltkrieg stammende pauschale Verordnungen und veraltete Gesetze, welche gegen die eigene sowie die EU-Verfassung stehen sowie gegen Menschen- und Völkerrecht verstoßen, ist von seiner willkürlichen Internet-Sperre 2024 bekannt. Nun beruft sich auch die EU auf dieses illegale Vorgehen und will bis Sommer 2026 eine Sperre zuerst der sozialen Netze aber faktisch des gesamten Internets für alle Jugendliche beschließen. Andere wie die Grünen und nun auch die SPD (mit einem mehrstufigen Internet-Führerschein) hetzen jedoch gegen Jugendliche, weil sie auch ohne die EU bis Sommer eigene strenge Verbots-Regelungen zuerst gegen Jugendliche und im Anschluss, wie die Grünen sowie deren Unterorganisationen bereits (sogar im öffentlich-rechtlichen Fernsehen) ankündigten auch gegen angeblich schutzbedürftige Erwachsene einführen wollen. Was ein sogenannter 'schutzbedürftiger Erwachsener' ist, werden die Grünen nach Einführung des Gesetzes uns dann schon noch diktatorisch vorlegen. Als Vorbild dienen neben dem illegalen Vorgehen Frankreichs das Verhalten der linken Labour-Regierung Australiens und die Pläne der ebenfalls linken Labour-Regierung Englands.

Aber warum wurden jene bei den Grünen und manchen Linken so verhassten Internet-Auftritte weltweit so beliebt? U.a. boten sie für Jugendliche Freiräume, welche die verkrustete (vor allem europäische) Gesellschaften ihnen verweigerten. Dort wurden Interessen zusammengeführt. Dazu benutzt man dort (wie z.B. bei Partner-Vermittlungsbörsen oder allen anderen Marktplätzen) sogenannte Empfehlungs-Algorithmen, welche Ähnliches auflisten, das zu den eigenen Interessen passt. Jeder Internet-Nutzer kennt das u.a. von Einkaufsmarktplätzen mit Empfehlungen wie: Andere Kunden, welche dieses Produkt anschauten, interessierten sich auch für .... Auch alle Suchmaschinen arbeiten nach diesem Prinzip, indem sie Ähnliches zu einer Anfrage untereinander auflisten. Somit war / ist dies im Prinzip nichts Verwerfliches. Und es ist freiwillig. Niemand wird gezwungen, auf Vorschläge mit zu einem selbst und seinen Interessen passenden anderen Menschen zu klicken. Genauso wenig, wie jemand als Fotograf oder Videograf gezwungen wird, Artikel auf derartigen Internetauftritten zur Fotografie oder Videografie zu lesen oder dort Fotos oder Videos zu betrachten. - Es ist umgekehrt, dass viele Menschen exakt dies so wollen: Man sucht Gleichgesinnte und Ähnliches. Das versteht man letztendlich unter 'personalisierter Suche' und 'personalisierten Ergebnissen': Die meisten Menschen wollen (gegen den Wunsch der Grünen) keine politische Dauerberieselung der Ökofanatiker und der Propagandisten, sondern sich mit Menschen ähnlicher Hobbies und Interessen austauschen. Selbst diese Gleichgesinnten manuell zu suchen, ist aufwändig. Wenn somit ein Algorithmus diese Ähnlichkeiten zu den eigenen Interessen auflistet, wird es einfacher. Das ist das simple Motiv für den Erfolg. Sie erinnern sich an das erste Kapitel ganz oben Glück ist, wenn's einfach geht? - Das ist nebenbei exakt der Grund, warum politisch gesteuerte deutsche und europäische Internet-Auftritte sich nie durchsetzen konnten. Kein Mensch und schon gar kein Jugendlicher braucht weitere politische Indoktrination in seiner (dank von politischen Akteuren erzwungenen Ganztagsschulen und weiteren Zwangsmaßnahmen zur staatlichen 'Beglückung') immer geringer werdenden Freizeit.

Aber exakt diesen einfachen Zugang will man nun verbieten. Man will somit jedem verbieten, dass er sich mit Gleichgesinnten austauscht oder gar zusammenschließt. Denn die Herrschenden (vor allem die Grünen) haben panische Angst davor, dass andere Menschen andere Gedanken haben, als ihre Öko-Propaganda. Es geht nicht um die Jugendlichen oder Schutz vor angeblicher Drogensucht.

Der kritisierte Algorithmus ließe sich jederzeit einfach ausschalten. D.h. man könnte jederzeit die Internet-Firmen zwingen, einen Schalter einzubauen, mit dem man zwischen automatischen Vorschlägen und keinen Vorschlägen frei wählen kann. Aber exakt das wollen jene Verbotspolitiker nicht. Denn dann würde klar werden, dass viele Nutzer diese durch KI gesteuerten Vorschläge aktiv wünschen. Die Verbotspolitiker wollen somit nicht das von ihnen so bezeichnete Problem lösen, sondern die politische Macht erzwingen und die eigene Bevölkerung selbst manipulieren respektive (wie die DDR) 'im Tal der Ahnungslosen' einsperren.

Stattdessen will man nun für alle Menschen - auch die Erwachsenen - zukünftig das Internet nur noch nach Einrichtung des digitalen Personalausweises und des Führerscheines in der sogenannten EUDI erlauben. Nochmals ganz langsam: Bevor Sie sich zukünftig in soziale Netzwerke respektive kurz darauf das gesamte Internet einwählen dürfen, oder überhaupt noch kommunizieren dürfen, müssen Sie sich mit ihrem Personalausweis und / oder Ihrem Führerschein allen staatlichen Kontrolleuren offenbaren sowie eineindeutig identifizieren, damit man Sie politisch überwachen, ausspionieren, kontrollieren und bestrafen kann. Diese per EU-Gesetz bereits 2026 zwangsweise einzuführende digitale Brieftasche EUDI-Wallet wird Sie alle zum gläsernen Bürger machen, dem die Herrschenden komplett misstrauen. Nein, das wird nicht freiwillig, weil Sie keine Auswahl haben, wenn Sie noch in das Internet wollen. Vergessen Sie auch alles über die angebliche Zero-Knowledge-Lösung. Wenn Sie Ihre Daten im Internet hinterlegen müssen, dann hat jeder Zugriff darauf - vor allem alle staatlichen Behörden und alle deren Bedienstete etc., welche das einrichten, betreuen, überwachen.

Halt-Stopp höre ich meine Mathematiklehrerin sagen. Du musst langsamer machen und die Zwischenschritte erklären. Denn die totalitären Propagandisten behaupten derzeit doch nur, dass sie alle sozialen Netzwerke verbieten wollen. Das betrifft aber bereits YouTube (Videos), Instagram (Fotos), Facebook (Videos und Fotos), TikTok (vor allem Videos), welche namentlich erwähnt und explizit verboten werden sollen. Hinzu kommen je nach Definition der Grünen in Deutschland noch hunderte oder über 1.000 weitere bei jenen verhasste Netzwerke sowie Internet-Angebote der freien Welt. Das ist im allerersten Schritt somit zwar korrekt, betrifft aber bereits extrem viel im Internet - wenn nicht sogar deren heutige faktische Hauptbestandteile. - Aber da ich im Artikel die Fotowirtschaft 2026 im Einleitungsteil zur KI die These vortrug, dass in diesem Jahr alles zusammenwächst: Alle IT-Dienstleistungen wandern in die KI und KI in sie. Internet-Portale, Soziale Netzwerke, Marktplätze und fast der ganze Rest des Internets (zumindest WWWs) wandern in die KI-Chat-Bots und gleichzeitig wandert KI in alle Internet-Portale, Sozialen Netzwerke, Marktplätze und fast den ganzen Rest des Internets (zumindest WWWs) etc. Deshalb wird es keinen Unterschied mehr zwischen diesen Dingen geben. Jede KI ist bald auch soziales Netzwerk und Marktplatz und umgekehrt. Vielleicht verschätze ich mich um ein Jahr. Aber das Zusammenwachsen aller Elemente, Dienste und Techniken im Internet ist unausweichlich. Deshalb wird das Verbot (vor allem in der extrem harten Form in Deutschland) bald alles und jeden im Internet betreffen.

Mit den angeblich ach so armen Kindern fängt man nun an. Wie sagte die Bildungsministerin Karin Prien so euphemistisch: Wir haben unsere Kinder damit [mit ihrer Freiheit] viel zu lange alleingelassen. - Mit derartigen Sätzen kann man jede Freiheit für alle Menschen auslöschen.

Selbstverständlich werden danach auch alle privaten Internet-Auftritt unter das sogenannte 'Kinderschutz-Gesetz' fallen sowie verboten werden - auch Ihre Fotos und Videos. Das haben die Grünen mit den von ihnen durch die EU und die deutschen Parlamente gepeitschten Datenschutzgesetzen sowie den Urhebergesetzen auch exakt so vorexerziert. - Vermutlich werden nur die wenigsten Menschen / Fotografen / Videografen in der Lage sein, die gesetzlichen Auflagen zu erfüllen und die vielstufigen Zugangsbeschränkungen für Kinder, Jugendliche und 'schutzbedürftige Erwachse' gesetzeskonform mit eigenen IT-Kenntnissen umzusetzen. Vor allem wird dies an den horrenden einmaligen sowie laufenden Kosten scheitern. Das war es dann mit der Publikation Ihrer Fotografie und Videografie - sowie jedem anderen Hobby oder gar jeder anderen politischen Meinung. - Willkommen auf dem 'vorindustriellen europäischen Kontinent der Ahnungslosen'.

Wochen später gab sogar die linke Presse im Ausland zu, dass alle meine obigen Befürchtungen wahr werden: Dies läutet eine Ära der Massenüberwachung und weit verbreiteten Zensur ein und trägt zu dem bei, was Wissenschaftler als 'globalen Rückgang der Meinungsfreiheit' bezeichnen.

Leerer Strand. Nach jeder Richtung waren es mehrere Kilometer einsamer Strand. Sie können dieses Foto mit jeder dedizierten Kamera zweifelsfrei 'besser' aufnehmen als ich mit einem alten Smartphone. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). - Gehen Sie fotografieren, solange Sie es noch können.

Kann KI mich ersetzen?

Was ist nun mit 'Doc Schuhmi' passiert? Ist er krank? Stürzte er psychisch in eine Existenzkrise aufgrund der modernen KI? Schwenkt er nun auch um und verteufelt ebenfalls die KI? Hat er Zweifel? Wird er alt und senil?

Jeder denkende Mensch (also auch Fotografen und Videografen sowie alle Leser meiner Artikel) hat sich bereits diese Frage gestellt oder sollte sich inzwischen mit dieser Frage beschäftigen. Also machen wir dies wieder einmal etwas fundierter als unsere Influencer sowie die überall auffindbaren Propagandisten für und gegen KI.

Was ist mit 'ersetzen' gemeint?

Um sich selbst diese Frage ehrlich beantworten zu können, muss man zuerst einmal festlegen, was der eigene USP (Unique Selling Proposition - das Alleinstellungsmerkmal) - der Mehrwert der eigenen Arbeit für die Kunden, die Leser, die Anderen etc. ist.

Dann fangen wir mit meinen Artikeln an. Da hätten wir die große Serie der ausführlichen Kamerabewertungen, welche über die verschiedenen Sensorklassen im Prinzip alles abdeckt - jedoch mit dem Schwerpunkt: dedizierte Vollformat-Kameras.

Da muss man ganz ehrlich die jeweiligen Einzelkapitel betrachten: Das Analysieren des Neuen, Relevanten bei neuen Kameras im Bereich Foto und Video kann jede KI bereits heute viel schneller und viel umfassender. Während ich Tage und Wochen benötige, um die wichtigsten Artikel sehr genau zu lesen, wobei sich bereits die offiziellen Herstellerangaben in den USA und Deutschland inhaltlich unterscheiden, und Videos zahlloser Influencer / Testmagazine oft mehrfach anzuhören, kann moderne GenKI das binnen Minuten bis maximal Stunden - und zwar für alle Publikationen (Texte, Tondokumente / Podcasts, Filme) aus allen Ländern in allen Sprachen der Welt. Hier ist jeder Mensch bereits heute bei der Effizienz und vor allem dem auswertbaren Umfang hoffnungslos unterlegen und somit bereits ersetzbar. Punkt. Es ist somit völlig sinnlos auf der Effizienzschiene (ich muss ja nur etwas schneller und länger arbeiten) zu denken. - Daraus folgt, dass Faktenvergleiche (zumindest heute) kein Alleinstellungsmerkmal oder Mehrwert mehr darstellt. Deshalb sind alle derartigen tabellarischen Vergleiche zweier oder mehrerer (Kamera-) Modelle aus der freien Welt auch seit geraumer Zeit durch KI erstellt.

Bereits etwas anders sieht es bei den von mir bei allen neuen Kameras aufgelistete Nachteilen aus. Denn der GenKI fehlt die menschliche Erfahrung und der Praxisbezug. Sie kann auflisten, dass Kamera A 48 Gramm schwerer ist als Kamera B. Aber es ist ohne Ergonomietest der KI nicht möglich, diesen Unterschied zu bewerten. Ist dies nun ein Vorteil, weil z.B. die Impulsfestigkeit durch höhere Masse steigt und dadurch weniger verwackelte Bilder entstehen, oder ist das ein Nachteil, weil das Gewicht dadurch (zu sehr?) erhöht wird. Mit anderen Worten: Reicht es aus, einfach nur Zahlenwerte miteinander zu vergleichen - gemäß dem Motto großer/kleiner ist besser? Respektive was ist in welcher fotografischen und videografischen Situation überhaupt 'besser'?

Noch schwieriger sieht es bei den Empfehlungen zum Kamerakauf aus: Da alle Quellen (Fachmagazine, und vor allem die Influencer) am Verkauf direkt durch Prämien und indirekt durch Werbung sowie Beraterverträgen profitieren, werden sie immer eine Kamera empfehlen. Da GenKI tendenziell massenorientiert ist, wird sie auf die (von Influencern) publizierte Mehrheitsmeinung hören respektive diese in Antworten bevorzugen. Da sehen meine Umstiegs- / Aufstiegs- etc.- Empfehlungen schon deutlich diversifizierter und begründeter aus - und zwar im Unterschied zu allen Quellen weltweit. - Ein Beispiel war die Ende 2025 vorgestellte Sony A7V: Vermutlich war ich weltweit der Einzige, der von Anfang an die vielen kleinen Vorteile lobte und bis heute (trotz aller Kritik jener Sony-Fans, welche nur die Zahlen vergleichen) bereits beim Start Neueinsteigern die neue Kamera empfahl, aus einem Grund der für KI schwer anhand der Kamera und ihren Daten zu analysieren ist. Denn Sony ist notorisch dafür berüchtigt, dass keine brauchbaren Firmware-Updates über die Jahre nachgeliefert werden. Gekauft wie besehen. GenKI kann dies derzeit nicht wissen und berücksichtigen, selbst Thinking-Modelle, welche also viel mehr 'nachdenken' und dabei viel mehr Daten berücksichtigen können das heute noch nicht. Ob Deep-Thinking-Modelle das bereits von sich aus beherrschen, kann ich nicht beantworten, da mir schlichtweg 1.000 oder mehr Euro Grundgebühr für derartige Luxusmodelle im Monat zum Test nicht wert sind. Wir kommen auf diesen finanziellen Punkt gleich nochmals zurück.

Ganz schwierig wird es bei der Marktbeurteilung: Ob und vor allem wann (kurzfristig, mittelfristig, langfristig) ein neues Modell Erfolgt hat, hängt von derart vielen ökonomischen und psychologischen Faktoren ab, welche (zumindest derzeit) noch außerhalb der Einschätzungsfähigkeiten einer frei verfügbaren und vor allem bezahlbaren GenKI liegen. Denn dazu gehört neben der Extrapolation der Gegenwart in die Zukunft Mut - auch zur Fehlbeurteilung. Das nennen manche auch 'Erfahrung' oder Expertenbeurteilung.

Noch schwieriger wird es bei meinen scharfzüngigen Beurteilungen der Quellen (Quellenanalyse). Denn inzwischen weiß ich ziemlich genau, was jemand zu einem Modell X sagen oder schreiben wird, weil ich dessen dahintersteckende 'Politik' etwas verstehe. Zumindest kann GenKI derzeit noch keinen ketzerischen 'Verriss' von Dummschwätzern liefern, welche sich sogar in einem kurzen Video selbst widerlegen (selbstverständlich, ohne es selbst zu bemerken).

Was GenKI allerdings hervorragend kann, ist auch extrem schwache und quasi 'verborgene' Muster zu erkennen, die ich respektive alle Menschen meist übersehen. D.h. GenKI kann bald sehr gut zur zusätzlichen Analyse von Texten, Videos etc. verwendet werden, um einem selbst derartige Muster aufzuzeigen. Ob diese relevant sind oder nicht, kann sie derzeit nicht beurteilen. Das Beurteilen fällt uns momentan noch leichter. Also kann man GenKI bald effizient als Werkzeug dazu nutzen. - Zur Klarstellung: GenKI kann das heute schon (z.B. in der Astronomie), benötigt jedoch viel Speicherplatz. Siehe hierzu u.a. die NASA, welche mal schnell fast 100 Millionen Fotos des Hubble Legacy Archives von KI durchsuchen ließ, obwohl das schon alle Wissenschaftler gemacht hatten. Dennoch fand die KI über 1.300 übersehene Anomalien in 2,5 Tagen, von denen 800 sich als relevant herausstellten. Wir sprechen in meinem Fall z.B. über alle Videos eines Influencers, welche das KI-System dazu gleichzeitig im Speicher halten und hintereinander sowie immer wieder rekursiv analysieren muss. Das ist derzeit noch eine Kostenfrage für normalsterbliche Anwender (wie auch mich).

Kommen wir zu den reinen ökonomischen Artikeln: Auch hier muss man wiederum Umfang und Effizienz von der kreativen Beurteilung durch Querlesen und der Analyse des (oft absichtlich) 'Fehlenden' unterscheiden. Einen oder gar hunderte Quartalsberichte zu analysieren fällt GenKI leicht und eine hochwertige Zusammenfassung der Inhalte kann binnen Minuten durchgeführt werden. Dasselbe gilt für die Erstellung jeglicher Diagramme und Schaubilder aus den vorhandenen Daten.
Aber die Bewertung ist nicht ganz so trivial: Sind +5% Umsatz positiv zu bewerten? Nominal sicherlich ja. Aber wenn die Inflation bereits 3% beträgt und der Wertverlust durch Währungsschwankungen (Abwertung des Yen) nochmals 4%, dann stehen hier faktisch -7% dagegen. Aber was sagt dies denn letztendlich überhaupt aus. Dazu muss man auch etwas über die Diversifizierung der Firma sowie deren Firmenpolitik wissen. Olympus wollte keine Verluste in der kleinen Imaging-Sparte mehr, obwohl man sich diese als profitabler Konzern quasi als 'Hobby' hätte leisten können. Ganz anders hingegen Fujifilm, welche sich den defizitären digitalen Bereich eben gönnt, weil der analoge Filmbereich lukrativ ist - und der Gesamtkonzern sowieso. Aber es geht sogar noch viel weiter in das Detail: Denn was sagt es für Fotografen aus, wenn ein Konzern profitabel ist und sogar das Imaging profitabel ist, wenn der Konzern aber beschlossen hat, sich von den Fotokameras zu trennen und auf Video und Überwachungskameras oder medizinische Kameras etc. umzusteigen?

KI kann bei großen Datenvorlagen und hochpräzisen Fragen auch heute schon auch auf letztere Fragen Antworten geben. Aber exakt in jenen beiden Rahmenbedingungen liegt das Problem: Die dazu erforderlichen Datenmengen sind groß, mit denen man jene Systeme erst einmal füttern / trainieren muss. Und dann muss der Anwender auch sehr präzise Fragen stellen. Ansonsten können die Antworten durchaus korrekt aber eventuell missinterpretierbar sein. Das ist dann ähnlich wie das Orakel von Delphi, das dem lydischen König Kroisos auf seine Frage, ob er einen Krieg gegen die Perser beginnen solle, geantwortet haben soll: Wenn Du den Halys überschreitest [und dadurch den Krieg beginnst], wirst Du ein großes Reich zerstören. - Die Antwort war richtig. Dumm war eben nur, dass er von seinem Sieg ausging, aber nicht bedachte, dass auch sein eigenes Reich damit gemeint sein konnte. - Deshalb sei jedem KI-Nutzer auch zur präzisen Fragestellung geraten. Denn Sie erhalten eventuell exakt die unsaubere Antwort, die Ihre unsaubere Frage verdient. Gegebenenfalls muss man mehrfach nachfragen und präzisieren.

Kommen wir zu meinen diversen Lehrartikeln wie bei der Bild-Gestaltung oder den Kurzfragen und Antworten. Diese kann GenKI heute bereits komplett darstellen. Das würde ich somit nie wieder machen. Dasselbe gilt für meine hier abgebildeten Fotos, welche meist klar definierte Zielrichtungen (Schulung und Anregung zum eigenen Fotografieren) haben. Da es bewusst keine abschreckenden 'Kunstwerke' sein sollen und auch nicht sind, kann jede bessere GenKI-Software das heute bereits 'besser', 'schöner' etc. Der einzige Grund, warum ich meine eigenen Fotos, Darstellungen, Schaubilder und Diagramme verwende, liegt im strengen deutschen Urheberrecht sowie der damit verbundenen noch strengeren Kennzeichnungsplicht bei von GenKI erzeugten Bildern. Nochmals im Klartext: Das sind künstlerisch 'minderwertige' Fotos etc., die ich aber absichtlich verwende, weil sie meinen didaktischen Zweck erfüllen. Auch meine Videos, welche ich hier nicht verlinkt habe, kann GenKI sicherlich bis Ende des Jahres 2026 auch hochwertiger erstellen. Da mache ich mir keinerlei Illusionen.

Was kann GenKI

Zusammenfassend darf man festhalten: GenKI kann sehr vieles bereits jetzt, was auch ich kann, vieles viel schneller, umfassender und kostengünstiger. Aber man muss dazu auch alle relevanten Daten einfüttern und dann die richtigen Fragen stellen. GenKI kann bereits auch verborgene Muster erkennen, welche den meisten Menschen entgehen. Jedoch will GenKI meist gefallen und passt sich an, weil es vor allem auf seinen Fundus an Gelerntem (also historischen Daten) zurückgreift. GenKI wirft somit tendenziell einen Blick in die Vergangenheit. Mit viel Aufwand kann sie den Blick in die Gegenwart durch aktuelle Internet-Recherche erweitern. Kreative, mutige Menschen, welche hingegen gegen den Strom der Masse oder zumindest unabhängig davon denken, können jedoch immer auch einen Blick in die Zukunft werfen. Mit Erfahrung liegen jene Fachkenner der Materie dann auch erstaunlich oft richtig mit ihren Prognosen.

Selbstredend kann GenKI inzwischen über die Echtzeit-Internet-Analyse auf meine neuesten Artikel bei Anfragen zugreifen und sie zur Eigenanalyse verwenden. D.h. im Extremfall kann die GenKI meinen exakten Text durch sogenanntes Regurgitating (Wieder-Hochwürgen) auch wörtlich wiedergeben. Aber dazu muss ich diese Inhalte erst einmal geschrieben haben.

Fazit für mich

Man benötigt grundsätzlich einmal MI + E - Menschliche Intelligenz und Erfahrung auf einem Spezialgebiet. Je exotischer und nischenhafter es ist, umso besser, denn KI benötigt (derzeit noch) einen Mindestdatensatz, um etwas zu erlernen.

Solange Sie etwas Besonderes machen, das selten ist oder etwas schlichtweg anders machen als die Anderen, sowie geistig flexibel bleiben und sich auf Neues offen und konstruktiv einlassen, dann wird es GenKI derzeit noch schwer fallen, Sie kurzfristig zu ersetzen. Aber exakt dies müssen Sie herausfinden und dann auch herausarbeiten sowie den Anderen deutlich vermitteln. Denn die meisten Menschen erkennen den Mehrwert nicht direkt. Andere mögen ihn spüren. Aber nur wenige können ihn klar definieren respektive benennen. Sobald Sie Ihren eigenen Mehrwert kennen, können Sie ihn auch den anderen deutlich vermitteln.

Dazu gehört jedoch auch, klar für sich und für die Anderen festzuhalten, was Sie (aus zeitlichen, finanziellen oder anderen Gründen) nicht können, oder nicht wollen.

Letztendlich sehe ich als nüchterner, sachlicher Betrachter KI wie das (trotz angeblich wärmsten Winters aller Zeiten derzeit miserable) Wetter: Ich hasse es, zu frieren und im Schneegestöber raus zu müssen. Aber faktisch kann ich es nicht ändern. Etwas zu bedauern, das man nicht ändern kann, ist ebenfalls sinnlos. Somit bedaure ich weder das Wetter noch mich. Ferner sehe ich Gen(KI) als Hilfsmittel - zumindest derzeit noch (also ohne AGI, Super-Intelligenz oder wie Sie dies auch immer nennen wollen). Aber ich nutze es bisher nicht für meine Artikel.

Da KI jedoch in jeder modernen dedizierten Kamera eingebaut ist und keine einzige Software zur Bildbearbeitung mehr ohne KI arbeitet, habe ich mich (wie alle anderen Fotografen und Videografen) daran gewöhnt und verwende es auch zur Bild-Aufhübschung. Wer etwas anderes bei Fotos und Video ernsthaft von sich noch behaupten kann, darf es mir gerne beweisen. Denn selbst Analogfotos werden heute bei der Digitalisierung ungefragt mit KI aufgehübscht.

Die Beantwortung der ersten Frage respektive Hauptüberschrift hängt somit davon ab, was meine Leser von mir erwarten: Das einfache Zusammenfassen von Texten, Videos etc. aus dem freien Ausland kann GenKI bereits heute viel schneller und umfassender. Deshalb wird dies zukünftig immer sinnloser gegen GenKI durchzuführen. - Aber meine jahrzehnterlangen Erfahrungen im Bereich Fotografie und Video sowie meine Abgebrühtheit durch ebenfalls jahrzehntelange ernüchternde Erfahrung mit den Kameraherstellern und der gesamten Branche sowie insbesondere der persönlichen Kompetenz (oder auch gerne Intelligenz), zwischen den Zeilen das zu lesen, was alle anderen Medien nicht schreiben, sagen, publizieren etc. und exakt dies dann auch noch ketzerisch aufzuspießen sowie meist sehr deutlich zu formulieren, ist (zumindest derzeit) nicht ganz so einfach zu ersetzen.

Hinzu kommt auch immer die Frage des Preises respektive der Kosten - also eine Kosten-Nutzen-Analyse für GenKI oder denjenigen Anwender der GenKI, um mich zu ersetzen: Faktisch ist der Fotobereich in der absoluten Nische und viel zu unbedeutend, dass bei den derzeitigen Kosten jemand dies überhaupt noch machen will. Bisher hat es auch niemand händisch gegen mich gemacht. Da erinnere ich mich an einen kritischen Leser, der meine(n) Artikel zu Stativen für zu kurz hielt. U.a. wollte er auf jede einzelne Metalllegierung und vor allem jede am Stativ verwendete Schraube sowie insbesondere deren unterschiedliche Steigung genau eingehen. Kein Scherz. Er sprach deshalb mit einem wohlhabenden Firmeninhaber in der Schweiz, der dafür ein ganzes universitäres Forschungsteam in einem Großprojekt nur auf dieses Thema ansetzen wollte. Damals schätzte ich aus derartigen Projekten an anderen Universitäten den Aufwand bereits auf mindestens eine Million Euro/SFr., um auch nur auf meinen Stand der hier publizierten Fakten zu kommen - also alle Quellen zusammenzutragen und gleichwertige Artikel zu dem Thema Stative zu verfassen. Erwartbar wurde nie etwas aus jenem Projekt. D.h. in der Umkehrung: Kaum jemand war bisher / ist zukünftig bereit, derart tiefgehende Artikel über die Ökonomie oder Kameratechnik etc. zu verfassen. Dies gilt insbesondere, da ich alles auch noch kostenlos anbiete - somit ökonomischen 'Selbstmord' betreibe. Dafür ist GenKI viel zu schlau.

Resümee für mich: Solange es Menschen gibt, welche meine ständig neuen ketzerischen Analysen, welche anders sind als die der Anderen, schätzen, wird es normaler KI kaum gelingen, mich völlig zu ersetzen. Und wenn bald die AGI - die Artificial Generell Intelligenz als Superintelligenz - auch frechere Artikel als ich schreibt, dann freue ich mich darüber und werde mich getrost (in Punkto Schreiben) zur Ruhe setzen. Denn dann hätte ich einen würdigen Nachfolger gefunden. Umso besser. - Sie erkennen: Als Wissenschaftler sehe ich GenKI wie Kameras und Objektive sowie andere Ausrüstung erstaunlich nüchtern als Werkzeuge und bin dabei ziemlich tiefenentspannt. Mit anderen Worten: KI kann mich mal ... ersetzen.

Hintergründe

Allerdings ist die oben verwendete und weltweit gestellte Frage meines Erachtens nicht ganz präzise. Denn die klassische Künstliche Intelligenz und auch die den Normalsterblichen zugängliche Generative KI wird (noch) von Menschen gemacht und auch von diesen Menschen direkt oder zumindest indirekt gesteuert. Sie arbeitet somit als Werkzeug direkt oder indirekt im Auftrag der Menschen. Folglich besitzt (zumindest ist dies der aktuelle Stand) KI keinen eigenen Willen. Sie setzt nur denjenigen der menschlichen Anwender um oder (bei neuen GenKI-Agenten) kann diesen anhand der ihr vorliegenden Daten auch ohne klaren Befehl erkennen und dann ausführen. Z.B. erstellte ein GenKI-Agent einem Influencer, der keinen expliziten Auftrag dazu gab, anhand der vielen gelieferten Informationen über sich einmal in der Nacht eine übersichtliche Liste aller seiner Konkurrenten mit allen deren neuen Tricks im Internet, weil der KI-Agent vermutete, dass das für ihn als Anwender nützlich sein könnte. Somit kann KI aus eigenem Willen heraus Menschen nicht ersetzen. Es sind (noch) immer Menschen, welche KI als Werkzeug dazu benutzen, um andere Menschen zu ersetzen.

Die menschlichen Motive hierfür sind vermutlich so vielfältig, wie die Menschen selbst. Deshalb seien aus den vielen nur ein zwei Aspekte herausgegriffen: Zeit und Geld, welche auch noch zusammenhängen und sich gegenseitig verstärken. So fiel mir auf, dass GenKI in großem Maßstab dazu verwendet wird, Artikel, Gutachten, Analysen, E-Mails, Texte etc. in einer Kurzform zusammenzufassen. Das betrifft nicht nur vielhundertseitige wissenschaftliche und komplizierte Texte, sondern sogar kurze Nachrichten oder extrem kurze E-Mails. Ganz offenbar 'leiden' manche 'Leser' (nein, im Grunde kann man solche Menschen nicht mehr Leser nennen) darunter, etwas noch lesen zu müssen, wollen dennoch oberflächlich informiert bleiben und greifen deshalb zu einer Reader's Digest-Version aller Informationen zurück. Selbst extrem lukrativ bezahlte Mitarbeiterinnen des Öffentlich-rechtlichen Rundfunks erwähnen dies immer wieder, dass sie heute so alle Texte 'lesen'. Denn es wäre 'Zeitverschwendung', etwas - auch nur in einem Teil (wie der Einleitung) - selbst zu lesen, bevor man nicht weiß, ob sich das 'lohnt'. Diese fast wörtliche Aussage wird vor allem immer wieder von den bezahlten deutschen Anti-KI-Hetzern und grünen Hetzerinnen verwendet, welche alle selbstredend mit den neuesten und teuersten GenKI Tools arbeiten, weil der ÖRR ihnen das aus den ständig erhöhten GEZ-Gebühren selbstverständlich auch noch bezahlt. Denn es spart ihnen Zeit, die sie dann als eigene private Freizeit genießen können. Auch, wenn ich nichts von dem (wie seine Vorgängerin Merkel bei allen relevanten Themen) offenbar inzwischen geistig zu den Grünen 'übergelaufenen' Merz halte, so ist durchaus etwas dran an seiner Polemik über die 'Freizeitgesellschaft' in Deutschland. Denn viele sehen jegliche (auch geistige) Arbeit inzwischen nicht nur als lästig, sondern sogar als 'gesundheitsgefährdend' an.

Dass Fachärzte der Geriatrie (Altersmedizin respektive Altersheilkunde) genau das Gegenteil in allen Studien nachwiesen, ist wie immer 'wurscht'. Menschen wollen Ergebnisse sehen, keine Lösungswege. Deshalb erwarten sie auf Fragen auch nur noch die sofortigen korrekten Kurz-Antworten. Die meisten Menschen wollen nichts mehr verstehen oder gar selbst erlernen, damit sie es in Zukunft selbst beantworten oder lösen oder nachmachen können. Dies fiel mir bei einer beliebten Ratesendung im Fernsehen bereits 2021 negativ auf, als ein Gast den höflichen Teamleiter vor laufender Kameras anmaulte: Wenn ich Dich etwas frage, dann will ich von Dir nur einen Satz hören: A, B oder C. Mehr muss ich nicht wissen. Mehr brauche ich nicht! - Die korrekte Antwort Herrn Hoëckers darauf lautete: Das ist nur ein Buchstabe - Aber dies ist es im Grunde, was die meisten Menschen heute nur noch wollen. Das gesamte Weltwissen und Können der Menschheit destilliert auf einen Buchstaben - oder wie es in jenem Science-Fiction-Roman von Douglas Adams (Per Anhalter durch die Galaxis) hieß: die Antwort auf die endgültige Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest lautet: 42. - Sie wollen nicht einmal mehr banalste Rechenaufgaben wie 13*7 selbst lösen, sondern fragen dazu die GenKI nach dem Ergebnis, das häufig bei ca. 91 liegt, sofern die GenKI der an Sprachen trainierten Large Language Models das überhaupt berechnen kann und als Ergebnis liefert. Meist reicht sie es an dafür spezialisierte KI-Werkzeuge für die Mathematik aus. - Noch kompliziertere Themen wie die Fotografie oder gar die Videografie haben es folglich noch schwerer bei derartigen 'modernen' Menschen, respektive den 'Infaulenzern' des öffentlich-rechtlichen Rundfunks.

Solange viele Menschen in unserer offensichtlich 'früh-dementen' Gesellschaft jedoch so sind, werden sie hemmungslos alle anderen Menschen ersetzen, welche mehr Zeit oder mehr Geld für ihre Tätigkeit erfordern. KI oder GenKI ist somit nur ein Werkzeug, das denen dafür momentan passend in die Finger gerät.

Fazit für Sie

Aus obigen Gründen sehe ich pauschal auch Probleme für alle Berufsfotografen und Berufsvideografen, welche letztendlich überwiegend von automatisierbaren Arbeiten leben wollen. Dasselbe gilt für die sogenannten Content-Creators, jenen Menschen, welche Inhalte erzeugen. Wer nicht wirklich auf hohem geistigen Niveau kreativ oder 'Anders als die Anderen' ist, wird ersetzt werden. Denn GenKI kann bereits heute die durchschnittlichen Massenideen der Massenmenschen für die Massenprodukte viel schneller und sogar hochwertiger erzeugen.

Hingegen sehe ich für Hobby-Fotografen und Hobby-Videografen keine Gefahr. Keine GenKI kann etwas kostenlos anbieten. Wenn deren Hersteller respektive Betreiber dies in der üblichen Anfangsphase der Produkt-Einführung machen (manche nennen dies auch Anlaufkosten), dann ist das eine gezielte Werbeaktion respektive Investition in die Zukunft, um dann noch höhere Gewinne durch eine Bezahlform dafür zu erwirtschaften.

Sobald Sie sich mit dem Thema einmal ernsthaft auf Ihre eigene Person sowie Tätigkeiten und Hobbies bezogen beschäftigen, erkennen auch Sie Ihren eigenen Mehrwert und verlieren die dumpfe Angst vor dem Neuen. Falls Sie kein Alleinstellungsmerkmal bei sich finden, dann Fragen Sie Ihre Bekannten und Freunde. Selbst schlimmstenfalls, falls alle keinen Mehrwert bei Ihnen (mehr) erkennen sollten, dann suchen Sie sich eben einen (neuen). Menschen können das.

Auch dieses Sägezahn-Gebirge kann GenKI heute viel 'besser' herstellen. Ich musste es aus einem schnell fahrenden Pkw durch getönte Scheiben 'mal schnell' nebenbei 'schießen'. Sie können dieses Foto mit jeder dedizierten Kamera zweifelsfrei schöner aufnehmen als ich mit einem alten Smartphone. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). - Gehen Sie wieder einmal fotografieren.

Neuer Krieg im Nahen Osten

Da der Krieg am Persischen Golf weitreichende wirtschaftliche Auswirkungen (auch für Fotografen und Videografen) hat, finden Sie die Kriegsberichterstattung im Wirtschaftsartikel 2026.

Wie man die Ökowende unmöglich macht

Aufgrund der vor allem seit 2015 drastisch angestiegenen Übergriffe auf Bahnmitarbeiter, wovon von unseren Medien nur noch die Morde publiziert werden und der Rest in der Statistik untergeht, denken rund ein Drittel der Bahnmitarbeiter an Kündigung. Nochmals ganz langsam: In einer Befragung der DB-Bediensteten gaben zwei Drittel der Befragten an, dass sie sich bei der Arbeit immer unsicherer fühlen. Und die Hälfte der Bahnbediensteten erlebten bereits einen körperlichen Übergriff auf sich selbst. Das ist inzwischen bei uns zum neuen 'Brauchtum' geworden. Gleichzeitig musste die Bahn einräumen, dass der Umbau der maroden Infrastruktur mindestens 10 Jahre dauert. Bis dahin gibt es Dauerbaustellen, Zugausfälle, überfüllte Bahnen, Schienen-Ersatzverkehr (überfüllte und selten fahrende Busse), Verspätungen etc. Wer wie ich in den 1990er Jahren von einsatzfreudigen und wirklich überzeugten Bahnmitarbeitern erzählt bekam, dass der Bahnhof 'Stuttgart 21' in 5-10 Jahren fertiggestellt sein werde (was bis heute nicht gelang), kann sich ausrechnen, wie lange die Modernisierung der Eisenbahn dauern wird.

Gleichzeitig haben die Grünen in meiner Stadt den Busverkehr systematisch sabotiert. Gesperrte Straßen, Einbahnstraßen, Fahrradstraßen mit Vorfahrt und notorische Dauerbaustellen bremsten schon seit Jahren den Verkehr aus. Die Grünen führten zudem - gegen den Rat aller Analysten und jedes Praktikers - überall in der Stadt Zonen von 20, 30 und maximal 40 Km/h ein. Dadurch verspäteten sich die Busse immer mehr, weil der gesamte Verkehr in der Stadt regelmäßig stockt. Hinzu kam die Vollsperrung der wichtigsten Ringstraße für den Einkaufsverkehr (Bahnhofstraße), welche seitdem regelmäßig am Freitag und Samstag zum Verkehrskollaps in der Stadt führt, sodass trotz Busfahrspur stundenlang überhaupt kein Bus mehr durchkam. Dies wurde dadurch verschlimmert, dass man absichtlich die Ampelanlagen nicht anpasste. D.h. es ist selbst im optimalen Fall einer völlig leeren, freien Straße nicht möglich, bei korrektem Tempo die nächste Ampel bei Grün zu erreichen. Oder mit anderen Worten: Es existiert keine Grünphase mehr, was mir bei zahlreichen Krankentransporten mit dem Pkw in den letzten Wochen erst auffiel. Nicht wenige bezeichnen dies als gewollte Absicht, um den Autofahrern die Benutzung des Pkws zu verleiden. Allerdings leidet auch der Busverkehr darunter. In letzter Konsequenz der seit mindestens einem Jahr nicht mehr eingehaltenen Fahrpläne wurde nun folgendes beschlossen: Alle Busse, welche bisher im 15-Minuten-Takt fuhren, werden nur noch im 20-Minuten-Takt fahren. Alle Busse, welche sowieso nur noch im vorher bereits reduzierten 20-Minuten-Takt fuhren, sollen nun nur noch alle 30 Minuten fahren. Zudem werden ganze Linien in der Fahrtstrecke reduziert. Ferner werden zahlreiche Busse früh am Morgen (Fahrt zur Arbeit) und vor allem abends (Einkauf) komplett gestrichen. Somit wird bei uns der Busverkehr um über ein Drittel reduziert. Das mag im Sommer bei schönem Wetter zuerst nur die sowieso bei Grünen verhassten Touristen betreffen. Aber bereits ab Herbst wird es bei Regen und im Winter bei Schnee auch die Käufer der Monatskarten und Deutschlandtickets betreffen. Dann werden alle im Regen stehend länger warten müssen, um anschließend in völlig überfüllten Bussen evtl. keinen Platz zu finden. Denn diese 'ökologischen' Maßnahmen führen schlichtweg zu mindesten ein Drittel weniger Buskapazität zum Personentransport. Mindestens, denn die Busse wurden weder länger noch zu Doppeldeckern. Bereits seit Jahren finden sich zudem kaum mehr Busfahrer, sodass sowieso viele Linien nicht mehr regelmäßig fahren.

Die Folgen dürften bald erkennbar werden: Weniger Menschen werden den sogenannten ÖPNV und die Bahn benutzen (können). Entweder müssen sie mit dem eigenen Pkw fahren, oder bleiben ausgeschlossen von Beruf und Leben respektive eingesperrt zu Hause. Sie werden dann auch keine Monatskarten für den ÖPNV und kein Deutschlandticket mehr kaufen, was zu noch höheren Kosten jener Fahrkarten führen wird.

Es leuchtet hoffentlich jedem denkenden Menschen ein, dass man so den von den Grünen geforderten schnellen Umstieg vom Pkw auf ökologisch sinnvolleren ÖPNV kaum bewerkstelligen kann.

Bevor wieder die übliche Pauschal-Kritik einsetzt: Jahrzehntelang war ich überzeugter Anhänger des ÖPNV, sowie der Bahn und Jahreskarteninhaber beider Netze. Aber seit einigen Jahren kann ich aus exakt den oben geschilderten Gründen sowie der untragbaren völligen Verschmutzung darin und tätlichen Übergriffen, Beleidigungen und Bedrohungen dort diese (vor allem mit Fotoausrüstung) kaum mehr nutzen. Bald wird es überhaupt nicht mehr möglich sein, weil meine früheren Benutzungszeiten (früh morgens und später am Abend) sowie eine zentrale Buslinie nicht mehr angeboten werden. Anderen geht es ähnlich.

Der Wind formte diese Strukturen in den Sand einer Dünenlandschaft nahe am Meer. Sie können dieses Foto mit jeder dedizierten Kamera zweifelsfrei schöner aufnehmen als ich mit einem alten Smartphone. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). - Gehen Sie wieder einmal fotografieren.

Wie eine Wahl und ein Krieg die Welt verändern

Selbst wenn alle Medien derzeit den Krieg Israels und der USA gegen das Terrorregime im Iran für ihre eigenen politischen Zwecke ausschlachten, so wird auch die Wahl in Baden-Württemberg die Politik maßgeblich beeinflussen.

Dass die Grünen hier nicht nur aufgrund des in der Politik bekannteren und viel erfahreneren eigenen Bundespolitikers Cem Özdemir gewannen, sondern auch wegen des von den Grünen in verkürzter Form publizierten Films, der eine als sexistisch bewertete Aussage des CDU-Spitzenkandidaten beinhaltete, sei angemerkt. Denn letzteres belegte die nicht nur unfaire, sondern sogar als Schlammschlacht zu bezeichnende Vorgehensweise einer Partei, welche um den eigenen (Dauer-)Machterhalt kämpft, aber allen anderen immer vorwirft, jene wären unfair. Dazu passten auch die jede Nacht bei uns umherziehenden Scharen, welche die Wahlplakate der anderen Parteien besprühten, abrissen, umwarfen oder ganz zerstörten. Dies hatte hier in einer der Öko-Hochburgen der Grünen auch die gewünschten Ergebnisse mit 40,5% der Zweitstimmen (zweite Quelle) für die Grünen. Schlammschlachten und schiere Gewalt lohnen sich für die Grünen.

Wichtiger sind wohl eher andere Faktoren, welche Langzeitwirkung haben: Wie die Vorbefragungen ergaben, wurde die Wahl durch Angst und Sorgen bestimmt: um die Sicherheit in Europa 72%, dass Demokratie und Rechtsstaat in Gefahr sind 64%, dass die Automobilindustrie in Baden-Württemberg keine Zukunft hat 60%, dass ich im Alter Geldprobleme haben werde 56%, dass die Preise so stark stiegen, dass ich meine Rechnungen nicht bezahlen kann 52%, dass ich meinen Lebensstandard nicht mehr halten kann 50%, dass zu viele Fremde nach Deutschland kommen 48%, dass man sich in Baden-Württemberg nicht mehr sicher fühlen kann 43%. - Halt-Stopp: In BW waren diese Werte noch sehr gut, denn hier waren nur 76% der Meinung, dass die Situation Anlass zur Beunruhigung gäbe, in ganz Deutschland lag der Wert hingegen bei 84%. - Angst ist jedoch der schlechteste Ratgeber für saubere Analysen oder gar logische Entscheidungen. Das betrifft nicht nur Wahlentscheidungen.

Dass die FDP in einem ihrer früheren Stammländer ausschied, war bezeichnend: Nach der Erlangung Ihrer Ziele aus dem 19. Jahrhundert 'Freiheit für alle' hatte sie spätestens nach dem Zweiten Weltkrieg ein Existenzproblem, das man lange mit Wirtschaftsthemen überdeckte. Aber die Wirtschaftskompetenz ist hier offenbar nicht mehr wichtig. Denn die meisten Grünen arbeiten beim Staat oder sind Rentner (Dominanz bei 60+ Jahren) oder eben schlichtweg reich - besteht als überwiegend aus Gruppen, für die das Geld eben immer automatisch kommt - gleichgültig, was sie machen. (Siehe hierzu die Alters u.a. die Berufs- sowie Einkommensanalysen bei 'Wer wählte wen' (Bitte beachten Sie, dass die Tagesschau berüchtigt dafür ist, derartige Analysen schnell wieder zu entfernen respektive den Link zu löschen. Lesen Sie diese also bald.) - Die SPD wurde dafür abgestraft, das sie bei uns in der Gemeinde immer alles mittrug, was die Grünen vorschlugen und kein eigenes Profil mehr für die Arbeiter zeigte. Dies belegten auch die (geschätzten) Wählerwanderungen. Sie wurde somit fast überflüssig. Noch überflüssiger wurden in den Augen der meisten Wähler alle anderen Parteien. Es ist jedoch ungünstig für die Demokratie, wenn die Opposition derart geschwächt wird, weil nun zwei ganz große zum vierten Mal erneut eine Koalition eingehen und exakt so weitermachen wie die letzten 15 Jahre. Mit 112 Sitzen im Parlament (über 71%) besitzen die beiden Koalitionsparteien sogar mehr als die erforderliche Zwei-Drittel-Mehrheit, um u.a. alles geheim beraten und beschließen sowie die Verfassung abändern zu können. - Und jedem hier war klar, dass dies so unendlich weitergeht, bis die Grünen in Baden-Württemberg die Alleinherrschaft übernehmen. - In Wahlkreis Stuttgart 1 gelang dies bereits mit 50,0% der Zweitstimmen (zweite Quelle).

Das war auch einer der Gründe warum die unbeliebteste Partei der Medien (AfD) aufholte: Die CDU war in vielen Fällen (nicht nur in Baden-Württemberg) von den Grünen nicht mehr zu unterscheiden. Das zeigte sich auch an den verheerenden Aussagen aller Befragten zur Schuldenpolitik unter Kanzler Merz. Nachdem seine Vorgängerin Merkel wichtigste Eckpfeiler der CDU (wie Atomkraft, Bildungspolitik/Gymnasium, Asylpolitik etc.) den Grünen opferte, gab Merz den letzten Eckpfeiler 'gemäßigte Schuldenpolitik' hemmungslos in einer Zusammenarbeit mit den Grünen im Bund durch Verfassungsänderung auf. Seine bisherigen angeblichen Änderungen der Gesetze aus der grünen Habeck-Zeit wurden insgesamt als wenig wirksam betrachtet. Das war kein versprochener Kurswechsel, sondern ein Weiter-so mit bestenfalls minimalen optischen Verlängerungsfristen für die Umsetzung der Öko-Politik. Denn 79% gaben an, dass die CDU vor der Bundestagswahl viel (den Kurswechsel) versprochen, aber nur wenig davon umgesetzt habe. Allerdings gaben auch 60% an, dass die CDU die Interessen der Arbeitnehmer vernachlässigt. Und die SPD verlor sogar ihre Kernkompetenz fast völlig, weil sie sich nicht mehr um Arbeiter kümmerte. Das war in einem Land, in dem nur noch 37 Prozent der Befragten die wirtschaftliche Lage als gut bezeichneten, schlecht für die Demokratie. Dieser grundlegende Vertrauensverlust durch ständige Enttäuschungen wird (wie in Baden-Württemberg) überall die politischen Ränder begünstigen.

Ungünstig für die Demokratie war weiterhin, dass genau jene, welche immer die Personenwahl (ganz besonders im Lieblingsfeindbild USA) kritisieren hier exakt so entschieden: Die meisten wählten die Grünen wegen der Person des Spitzenkandidaten und nicht aufgrund des Parteiprogramms. Dies war vor allem wichtig, da sich der grüne Spitzenkandidat Cem Özdemir sogar von seiner eigenen Politik als Minister in Berlin, seiner Partei und seinem Parteiprogramm distanzierte und sich als wohlwollender Pragmatiker gab. Diese 'politische Schizophrenie' wurde ihm sogar von den meisten Wählern und vor allem Wählerinnen geglaubt. Das gilt umso mehr, als 58% der Befragten den Grünen vorwarfen, es in der Ampelzeit mit dem Klimaschutz übertrieben zu haben und 60% der Überzeugung waren, die Grünen setzen zu sehr auf Vorschriften. Somit kann man auch vielen Wählern der Grünen einen hohen Anteil an Schizophrenie vorwerfen. Aber auch viele andere Wähler scheinen eine merkwürdige respektive schizophrene Ansicht zu vertreten: 44% waren der Meinung, die CDU soll das Land führen und nur 39% sprachen sich für die Grünen aus. Aber sie wählten trotzdem anders. - Gleichgültig, was der grüne Spitzenkandidat sagte und die Wähler offenbar glaubten, die Grüne Partei wird dennoch exakt das niedergeschriebene und auch vom Spitzenkandidaten mitentwickelte radikale Parteiprogramm umsetzen. Deshalb werden u.a. die Verbote für Kinder und Jugendliche im Internet sowie die zwangsweise Passkontrolle für alle Erwachsenen bei der Benutzung des Internets kommen. Sie planen (wie oben geschrieben) die Umsetzung noch dieses Jahr. Das wird der schwerste Schlag gegen die Meinungsfreiheit und die Demokratie. Und es wird auch erneut die Fotografie sowie Videografie betreffen, denn auch alle Fotoplattformen und Video-Publikationen im Internet werden dadurch kontrolliert und faktisch zensiert.

Fazit: Das ist - wie der Krieg im Nahen Osten - kein Weltuntergang, wie es unsere heimischen Medien in ihren inzwischen Schlagzeilen schildern, die oft noch reißerischer als jede TikTok-Werbung sind. Die meisten Menschen in Deutschland werden kaum einen Unterschied spüren, exakt weil sich hier nichts mehr verändert. Es bleibt fast alles auf der abschüssigen Bahn der letzten Jahre. Die Grünen spüren nach ihrem Wahlsieg nun jedoch Oberwasser und werden alle ihre Vorhaben noch schneller durchsetzen. Der Rest geht unter. Die Wähler wollen es offenbar so.

Was Wasser formte diese herausgestreckte Zunge am Sand- und Kiesstrand. - Jede Ähnlichkeit mit der Politik wären rein zufällig. - Sie können dieses Foto mit jeder dedizierten Kamera zweifelsfrei schöner aufnehmen als ich mit einem alten Smartphone. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). - Gehen Sie wieder einmal fotografieren.

Falsche Freunde

Im Zuge der Berichterstattung über den Krieg gegen die iranischen Herrscher, fiel mir eine interessante Diskussion wieder ein: Als ich vor ein paar Jahren zu Gast bei einem Verwandten war, erzählte dessen brasilianische Freundin von ihrem Vater, der als dortiger Farmer mit einem Mafiosi befreundet war. Ihr Vater hatte immer behauptet, dass er mit jenem 'schon klar komme', weil er ja mit ihm 'befreundet' sei. Als ich sie neugierig-skeptisch fragte, ob das wirklich gutginge, antwortete sie sinngemäß und sehr weise: 'Natürlich nicht. Ein Krimineller wird in erster Linie immer egoistisch denken und handeln. Er mag gelegentlich ein zu ertragender Bekannter sein. Aber er wird nie ein vertrauenswürdiger oder gar verlässlicher Freund.' - 'Aber was soll mein Vater schon machen, wenn der Staat das Recht aufgibt und die Bevölkerung nicht mehr schützt.'
Damals wie heute regierte der linke Präsident Lula sein Land Brasilien. Er war und ist wie viele Europäer der Meinung - nein: der tiefen Überzeugung, dass man einen Kompromiss und Konsens zwischen dem Rechtsstaat und den kriminellen Banden finden muss. Man könne sie schließlich nicht (wie die USA) mit dem Militär bekämpfen. - Das Problem hierbei ist allerdings, dass der Rechtsstaat keinen Kompromiss eingehen kann, indem er sich irgendwo in der Mitte - also auf dem Gebiet der Kriminellen - mit den Verbrechern einigt. Dadurch gibt er seine grundlegenden rechtsstaatlichen Prinzipien auf. Es gibt schlichtweg Dinge, die man nicht verhandeln und über die man keinen Kompromiss schließen oder einen Konsens finden kann respektive darf. Und schon gar nicht mit Verbrechern.

Nur weil ein Betrüger mit einem Befreundet ist, oder dies behauptet, wird er einen dennoch betrügen. Denn er ist zuerst einmal Betrüger und dann erst befreundet, sofern er überhaupt zu derartigen Gefühlen fähig ist. Nur, weil man sich um die Freundschaft von Mördern und Terroristen bemüht, werden sie keinesfalls zu Freunden oder gar verlässlichen Partnern.

Frankreich, welches in den 1970er Jahren die Ajatollahs im Iran an die Macht brachte und seitdem zusammen mit den linken, grünen, antisemitischen und araberfreundlichen Gruppen in der EU dieses Terrorregime fast 50 Jahre unterstützte und vor allem in Schutz nahm, lernte in den letzten Tagen auf dem harten Weg die obige Weisheit. Selbst die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen dachte im Zusammenhang mit der gescheiterten Iranpolitik kürzlich (für die Presse) laut darüber nach, ob es der EU evtl. mehr schade, wenn sie sich immer auf eine konsensorientierte (Ethik-) Politik und Kompromisse (mit Terroristen) verlasse. Alle mit dem Iran befreundeten Golfstaaten lernten es noch schmerzhafter durch tausende völkerrechtswidrige Angriffe mit Raketen und Drohnen auf ihre zivile Infrastruktur - hemmungslose Kriegsverbrechen an Freunden. Die meisten linken, grünen und araberfreundlichen Gruppen sowie deren Medien wollen jedoch noch immer nicht lernen - vor allem, weil ihnen jene Terroristen bei der Durchsetzung ihrer eigenen politischen Ziele nützen.

Im anglo-amerikanischen Raum raten einem nicht nur Psychologen, sehr wählerisch bei seinen 'Freunden' zu sein. Denn 'falsche Freunde' werden zur größten Belastung im Leben.

Eine Meeresbucht am Abend. Finden Sie den Hund im Bild? - Sie können dieses Foto mit Ihrer dedizierten Kamera sicherlich besser aufnehmen als ich mit einem alten Smartphone. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). - Gehen Sie wieder einmal fotografieren.

Ergebnisse des Krieges

Selbst, wenn der Krieg im Nahen Osten keineswegs beendet ist, kann man sachlich erste Ergebnisse bereits ablesen.

Völkerrecht

Das moderne Völkerrecht ist zwar in seinen Wurzeln sehr alt, wurde allerdings in seiner modernen Ausprägung erst nach den für alle Europäer Schrecken des Ersten Weltkriegs entwickelt. Dabei fanden sich bereits damals zwei Gruppen, welche diametral entgegengesetzte Interessen vertraten: Auf der einen Seite waren es durchaus aufrechte Idealisten, welche angetrieben vom Humanismus die Rechte der (meist am Krieg desinteressierten, weil nur darunter leidenden) Menschen auf Frieden in einem besonderen Recht verankert sehen wollten, indem sie es auf der Grundlage der Gleichrangigkeit aller Menschen und deren Staatsgebilde aufbauten, weil sie letztendlich an das elementar Gut in allen Menschen appellierten und sogar davon (also quasi angeboren) ausgingen. Auf der anderen Seite waren es knallharte Realpolitiker und trickreiche Geheimdiplomaten der Kolonialstaaten, welche durch jenes Völkerrecht nur den Status ihrer seit Jahrhunderten illegal zusammengeraubten (und nach dem Ersten Weltkrieg gerade wieder neu verteilten) Kolonien in der ganzen Welt sichern wollten und deshalb die Unveränderlichkeit aller (von ihnen selbst willkürlich gezogenen) Grenzen und eigenen Vorrechte hineinschreiben ließen.

Gemeinsam war jedoch damals beiden Gruppen, dass sie die moderne Situation der Welt nicht vorherahnten und somit auch nicht berücksichtigten. Denn das Völkerrecht zeigt einen seit Entstehen der modernen Form eklatanten Systemfehler: Sobald Kriminelle, eine Mafiaorganisation oder eine Terrorgruppe die Macht in einem Staat erringen, sind jene durch das Völkerrecht geschützt und dürfen nicht mehr angegriffen oder überhaupt bekämpft werden.

Exakt aus jenem Grund wurde es auch von den sich auf der Seite der 'Guten' stehenden oder zumindest dort stehend Glaubenden so oft im rein formal rechtlichen Sinne gebrochen. Erinnert sei nur an den von den deutschen Grünen so vehement befürworteten Verfassungsbruch und Völkerrechtsbruch für den eindeutigen Angriffs-Krieg Deutschlands in den 1990er Jahren gegen Jugoslawien.

Resilienz

Das moderne Wort Resilienz ist ziemlich vage, bezieht sich auf viele Gebiete und Anwendungsbereiche, meint jedoch oft Eigenschaften wie Widerstandsfähigkeit gegen äußere Einflüsse, Fähigkeit mit Störungen umgehen zu können, Ausfallsicherheit, Risikomanagement etc. Dies kann man auf Einzelmenschen, Firmen, Staaten oder sogar Staatenverbände anwenden. Ganz salopp verkürzt, konnte man es auch als die Fähigkeit bezeichnen, wie man mit Krisen umgeht und sie vor allem übersteht.

Vor allem in der Corona-Pandemie und dann seit dem Beginn des Ukraine-Krieges wurde uns dieses Wort von fast allen Politikern ständig in der Form gepredigt, dass man einerseits resilienter werden müsse respektive es nun Dank der getroffenen aktiven sowie vor allem weitreichenden Vorkehrungen jener Politiker geworden sei.

Wie erklärt, ist auch jenes Wort ziemlich vage definiert. Aber man darf bei aller Bescheidenheit doch sachlich festhalten, dass die meisten Staaten der Welt bereits nach vier Wochen und der Rest nach 6 Wochen Krieg respektive im Grunde nur Blockade der Öllieferungen weder resilient reagierten, sondern viele Politiker bereits vorher geradezu hysterisch wurden. Die Wirtschaft war ebenso wenig resilient, weil je nach Lieferzeiten und Lieferketten bereits nach 2-3 Wochen Engpässe bei wichtigsten Energien (Öl, Benzin, Diesel), daraus hergestellten Stoffen wie Helium für die Kühlung oder Dünger für die Landwirtschaft etc. auftraten. In Europa trat der Effekt nach rund 6 Wochen (Schifffahrtsdauer rund um Afrika) ein, als in Irland 250-500 Tankstellen kein Benzin mehr besaßen und die EU bereits nach 4 Wochen Rationierungspläne für ganz Europa ausarbeitete. Von der nicht vorhandenen Resilienz der oft hysterischen Medien, welche ihren fanatischen sowie hochideologisierten Reportern freie Hand zur Panikmache sowie moralisch aufgeladenen Hetze erteilten, schweigen wir lieber ganz, denn jene verschärften die Situation noch weiter.

Weil die Politik nicht zugeben wollte, was ja angeblich dank aufgebauter eigener Resilienz in den letzten 6 Jahren nicht mehr existierte (mangelnde Resilienz), stiegen die Energiepreise exorbitant. Am schnellsten stiegen die Energiepreise übrigens in Deutschland. Das bestätigte sogar die EU-Kommission. Weil man zudem aus Geiz die Gaslager hatte leerlaufen ließ, war man auch beim Heizen nicht resilient und hoffte auf einen warmen Frühling und baldigen Sommer, der jedoch nichts an den steigenden Gaspreisen für die Produktion der Industrie und der Gaskraftwerke / Strom änderte. Deshalb waren sich alle Politiker auch so schnell einig, völlig wertlose Scheinmaßnahmen zur Eindämmung des rasant steigende Benzin- und Dieselpreises durch die Parlamente zu peitschen. Denn alle Politiker wussten bereits vorher, dass jene Maßnahmen völlig wertlos waren und nur die übliche hektische Schau, weil man in keinem einzigen Definitionspunkt resilient war. Echte Maßnahmen zur Entlastung der Bevölkerung weigerte man sich (im Gegensatz zu anderen Ländern) durchzuführen.

Andere Staaten warfen alle früheren Prinzipien über Bord und suchten überhastet in Geheimverträgen mit den Terroristen sich selbst ökonomische Vorteile zu sichern, oder zumindest das eigene ökonomische Überleben zu ermöglichen. - Das der Bevölkerung so vollmundig gepredigte Wort der Resilienz entpuppte sich als das, was es faktisch immer war: eine inhaltsleere Worthülse oder politische Phrase. Industriestaaten und vor allem rohstoffarme Länder, welche sich durch von Grünen und Ökofanatikern die Exploration eigener Rohstoffe auch noch verbieten ließen, waren extrem abhängig vom kontinuierlichen Import jener Rohstoffe. Dies ließ sich durch keine jener vielgepredigten Öko-Spar-Maßnahmen ausgleichen. Denn bereits so grundlegende Dinge wie Helium für u.a. die Kühlung bei der Chip-Produktion oder Dünger für Lebensmittel ließen sich nicht einfach mal so ohne Öl herstellen. Hinzu kam die wieder bewiesenen extremen Verflochtenheit der Weltwirtschaft. Selbst angeblich von Rohstoffen unabhängige Länder litten unter den weltweiten Preiserhöhungen, weil man sich von Preiserhöhungen auf dem Weltmarkt nicht einfach 'abkoppeln' kann. Resilienz war somit in der Praxis letztendlich überhaupt nicht möglich.

Strategie

Auch das in diesem Krieg so oft (meist als Vorwurf) verwendete Wort Strategie ist erstaunlich vielfältig definiert. In vielen Fällen lassen sich die Definition allerdings auf die beiden Komponenten 'langfristig' und 'Plan' - also zusammengefasst 'langfristigen Plan' - eindampfen. Aber selbst dies ist so vage, dass man sich in diesem Krieg wieder herrlich darüber streiten konnte: Jeder hatte einen Plan. Aber auch jeder konnte dem anderen vorwerfen - laut der eigenen Definition oder Auslegung des Wortes Strategie - keinen bis zum Punkt x 'zu Ende gedachten' Plan zu besitzen. Jeder hatte Recht und doch hatten alle auch Unrecht. Denn es ging allen Politikern nur um Rechthaberei, nicht um konstruktive Lösungen. Das ist jedoch das diametrale Gegenteil von Strategie.

Hinzu kommt ein alter Spruch der Generäle, welche im Krieg sich schon immer mit Strategie beschäftigten. Deshalb verbinden viele die Ursprünge des Wortes Strategie auch mit dem Krieg, gemäß dem (nicht zutreffenden) Motto: 'Der Krieg sei der Vater aller Dinge'. Jene erfahrenen Kriegsstrategen wussten allerdings, dass ein Plan notwendig ist, jedoch nicht hinreichend. Denn nach einem Tag Krieg hat sich so vieles verändert, dass man seinen ursprünglichen Plan abändern muss, respektive man sogar den ganzen sorgfältig ausgearbeiteten Plan durch einen neuen ersetzen muss.

Jeder darf selbst seine Politiker daraufhin überprüfen, wie flexibel oder unflexibel sie waren, sich auf Veränderungen einzustellen und ihr Denken sowie Handeln daran anzupassen. Die meisten blieben meiner Meinung nach (und nach Ansichten der ausländischen Analysten) jedoch ziemlich unflexibel bei ihren 'eingefahrenen politischen Meinungen'. Auch letzteres ist ein Widerspruch zu Strategie, die sich grundsätzlich realistisch an neue und sich ständig ändernde Gegebenheiten anpassen muss. Alles andere ist weltfremde Träumerei.

Am schlimmsten waren jene Rechthaber, welche sich auf das hohe moralische Ross setzten und sich dabei strategisch völlig vergaloppierten: Es war erstaunlich zu sehen, dass sich exakt jene großen Kriegstreiber in der EU gegen Russland (wie z.B. Spanien und Frankreich) sofort für das Terror-Regime im Iran einsetzten und im Umgang mit den selbst von der EU (nach 'bereits' 47 Jahren) als Terrororganisation eingestuften verbrecherischen Revolutionsgarden zu Verhandlungen aufriefen, während sie dies seit über vier Jahren vehement im Krieg in der Ukraine ablehnten, weil man mit Russland (angeblich) nicht verhandeln könne. Erstaunlich, wie 'strategisch' jene dachten, als sie dies über die Medien hinausposaunten, weil doch der Iran mit Russland verbündet war und von ihm mit Waffen versorgt wurde und im Gegenzug Russland seit Jahren mit eigenen Drohnen gegen die Ukraine beliefert hatte.

Strategisch kaum weitergedacht war die Aussage des deutschen Verteidigungsministers, der bereits 2024 mit dem Vokabular der Nationalsozialisten von kriegstüchtig 'strategisch' auffiel: Es ist nicht unser Krieg (eine Quelle). Leider ist er es doch, wie die mangelnde Resilienz bereits jedem Autofahrer an der Tankstelle bewies. Man muss nicht unbedingt aktiver Kriegsteilnehmer vor Ort am Kampfgeschehen sein, um von einem Krieg betroffen zu sein. Wer jedoch die Welt offenbar noch immer derart aufgeteilt, unterteilt und völlig separiert denkt sowie betrachtet, hat wirklich keine Ahnung von Strategie. Denn Strategie hat auch immer etwas mit Ganzheitlichkeit zu tun. Exakt letzteres macht strategisches Denken auch so schwierig.

Folgen

Auch, wenn keineswegs alle Folgen bereits heute absehbar sind, so wies ich bereits am ersten Kriegstag darauf hin: Gleichgültig, wie dieser Krieg endet: Er wird massive Auswirkungen auf die Geschichte, die zukünftige Politik und die aktuelle Wirtschaft weltweit haben. Auch der Tourismus und damit die Fotografie sowie Videografie werden davon beeinflusst werden. Man sollte sich deshalb sachlich weltweit informieren, damit man nicht wieder vor 'unerwarteten' Ergebnissen steht.

Befürchtungen

Allerdings werden in der freien Welt einige Befürchtungen diskutiert, welche nicht so einfach von der Hand zu weisen sind:

Ein militärischer Sieg über Terroristen ist nicht vergleichbar mit einem militärischen Sieg über klassische Staaten. Letztere würden verhandeln, um den eigenen Staat zu bewahren sowie die eigene Bevölkerung zu beschützten. Terroristen geht es jedoch nur um ihren eigenen Machterhalt gegen die eigene Bevölkerung. Sie denken und handeln sowie verhandeln anders. Im Falle des Mullah-Regimes im Iran zeigte sich wie seit 47 Jahren die Geiselnahme - diesmal der ganzen Welt durch die Sperrung der Straße von Hormus - als offenbar wirksamer Hebel. - Militärische Siege werden deshalb teilweise am Verhandlungstisch wieder verspielt.

Mit jenem Hebel - der ab nun ständig wiederholten Sperrung der Straße von Hormus - oder bereits der nur verbalen Ankündigung - können die sich im Innern als Mafia-Organisation am eigenen Staat bereichernden iranischen Terror-Milizen zukünftig zur Vormacht im Nahen Osten und sogar in der ganzen Welt werden.

Die Welt und vor allem die EU haben sich wieder einmal als völlig uneiniger ja sogar heillos zerstrittener 'wilder Haufen von Einzelkämpfern' erwiesen, welche alle (meist aus rein innenpolitischen Motiven) ihr Heil in geheimen Einzelaktionen mit dem allgemein erklärten Feind Iran suchten. Wie jene jemals in einem großen Krieg, den die meisten Kriegstreiber in Europa sich herbeisehnen (und bis 2030 planen) gegen Russland im Bündnis mit dem Iran und China bestehen wollen, warf große Zweifel auf. Aber auch die asiatischen Staaten verhielten sich kopflos und völlig unstrategisch: Während Japan erst wenige Wochen vorher erklärt hatte, dass es einen Konflikt um die Insel Taiwan als Grund für einen sofortigen Kriegseintritt gegen China auffassen würde und heftig mit den Säbeln rasselte, schob man zahllose rechtliche Gründe der Verfassung, des Staats- und Völkerrechtes sowie politische Bedenken vor, um nicht einmal ein paar Soldaten zur Sicherung der eigenen lebenswichtigen Handelswege abstellen zu müssen. Jedoch auch Deutschland, das im letzten Jahr in einer überhasteten Nacht-und-Nebel-Aktion mal schnell die Verfassung änderte, um 1.000 Milliarden Euro neue Schulden vor allem für die Kriegsrüstung aufzunehmen, schob nun angeblich unüberwindbare rechtliche Hürden vor: Man benötige angeblich einen Beschluss der UNO, wohlwissend, dass dieser gegen das Veto Russlands und Chinas nie erreichbar war. Zudem forderte man einen einstimmigen Beschluss der EU zu jeder Aktion. Ferner müsse man dann wochenlang auch noch im Bundestag etc. sorgfältig und ausführlich über die Rechtsgrundlagen einer evtl. Entsendung von evtl. ein paar Minenräumbooten zur Sicherung der eigenen überlebenswichtigen Handelswege beraten. - Selbst, wenn man gutwillig alle Argumente als begründet ansah, musste man sich doch Sorgen über die Entscheidungsfähigkeit Deutschlands und der EU, wenn nicht der ganzen Welt machen, wenn es dann einmal ernst würde im von den Kriegshetzern gewollten und angestrebten Krieg gegen Russland und China, das mit dem Iran verbündet war. Denn jedem war klar geworden, dass die Welt keine Resilienz bei einer Schließung der Straße von Hormus besaß und nach spätestens 6 Wochen kapitulieren würde. - Gleichgültig, welche moralischen und rechtlichen Motive die einflussreichen Industrie-Staaten der Welt vorschoben, sie gaben ein erschreckend schwaches Gesamt-Bild gegenüber den anderen Staaten ab und wirkten vor allem auf Russland, China, den Iran und alle Terrormilizen der Welt als Einladung zur Wiederholung.

Verheerend waren die Analysen und Befürchtungen in Israel. Denn dort wurde man von den USA zuerst unterstützt, dann gebremst und schließlich hart zurückgepfiffen, ohne wichtige Ziele militärisch und politisch erreicht zu haben. Jedem dort war klar geworden, dass bereits heute niemand außer den USA ihnen half und zukünftig eine Regierung der demokratischen Partei in den USA ihnen auch nicht mehr helfen würde. Ferner sah man dort viel deutlicher als in der restlichen Welt den neuen Machthebel der iranischen Terroristen. Von nun an brauchten jene nur verbal zu drohen, um jede Bedingung im Nahen Osten oder der ganzen Welt durchzusetzen, was sie definitiv gegen Israel einsetzen würden. Da man mit konventionellen Mitteln nichts Langfristiges gegen Terroristen und vor allem die jeden Terroristen unterstützenden Mullahs im Iran erreichte, wurde Analysten immer bewusster, dass der nächste Krieg dort (aus vielen Gründen exakt des jetzigen Kriegsverlaufes und vor allem der Politik sowie der westlichen Medien) atomar ausgeführt würde.

Auch die unbeteiligten aber dennoch vom Iran heftig angegriffenen Golfstaaten mussten erkennen, wie wenig die angeblich 'strategischen Partnerschaften' mit der EU wert waren, welche nicht einmal bei schwersten Kriegsverbrechen der Terrormilizen des Irans von den Europäern beschützt wurden. Zur Klarstellung: Selbst für Milliarden-Investitionen in Waffen lieferten die Briten verspätet nur eine Handvoll Flugzeuge zur Raketenabwehr und die Franzosen glänzten durch noch weniger brauchbare Hilfe selbst beim Schutz ihrer eigenen Basen in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Auch jene Golfstaaten würden sich umorientieren und einen Großteil ihrer Investitionen aus der EU abziehen - alleine bereits, um die vom Iran angerichteten Schäden zu reparieren und dann neue Waffen zur eigenen Verteidigung aus den USA zu kaufen.

Drohnen und KI werden vermutlich jeden weiteren Krieg dominieren. Der Iran demonstrierte, wie man mit billigen Kamikazedrohnen (kleinen unbemannten Wegwerf-Flugzeugen) und russischer Satelliten-Aufklärung unfassbaren Schaden in den unbeteiligten Golfstaaten anrichten konnte. Die von jenen Terrormilizen angegriffenen Staaten verwendeten Abwehrwaffen waren zwar hocheffizient, aber viel zu teuer, weil manche Abwehrraketen bis zum Hundertfachen, im Extremfall bis zum Tausendfachen der abgefangenen Drohnen kosteten. Vor allem wurde selbst für die weltweit bei Logistik führenden USA der Nachschub an den vielen täglich verfeuerten Abwehrraketen zum ernsthaften Problem, da man insgesamt vermutlich über zehntausend davon verfeuerte. - KI erwies sich als der entscheidende Faktor zur Aufspürung der Terroristen, zur Lageanalyse und zur Steuerung tausender gleichzeitiger Angriffe der USA und Israels. Fast alle bekanntgewordenen Fehler (wie Fehlbombardierungen und eigene Flugzeugverluste) ließen sich auf menschliches Versagen zurückführen. Nochmals ganz langsam: Dort, wo Menschen eingesetzt wurden und sie die Entscheidungen trafen, kam es zu vielen Fehlern, während KI in einem ungeahnten Ausmaß präzise arbeitete. Das war der vermutlich heftigste Schlag gegen die grünen KI-Gegner in der EU und vor allem Deutschland. Selbst die französische KI-Firma Mistral lieferte automatisch (also ohne Menschen) arbeitende völlig selbständige KI-Waffen-Systeme an das eigene Militär - im klaren Verstoß gegen alle EU-KI-Gesetze. - Hinzu kam eine weitere ernüchternde militärische Erkenntnis: Alle stationären Radaranlagen und Raketenabwehrstellungen etc. waren verwundbar. Die Zukunft lag bei mobilen Einheiten und Geräten, welche ständig in Bewegung bleiben mussten, um der Satelliten-Aufklärung zu entgehen. Das war jedoch das Gegenteil der meisten Rüstungsausgaben in Deutschland (und auch in der EU), welche noch immer schwerpunktmäßig auf stationäre Anlagen setzte.

Das einzig Positive waren vermutlich diese obigen Erkenntnisse, welche Analysten dazu bewegen können, ihre Regierungen als Ratgeber zukünftig so zu beraten, dass jene daraus lernen. Aber diese Hoffnung hatten Analytiker und Berater schon immer. Wie heißt es so treffend: Die Hoffnung stirbt zuletzt. Aber sie stirbt eben doch.

Felsen in der Brandung. - Sie können dieses Foto mit Ihrer dedizierten Kamera sicherlich besser aufnehmen als ich mit einem alten Smartphone. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). - Gehen Sie wieder einmal fotografieren.

Angst

Seit mindestens 2022 schüren fast alle Medien in Deutschland systematisch die Angst vor allem, insbesondere einem Krieg gegen Russland, an dem jene Kriegshetzer offenbar interessiert sind.

Wirtschaft

Hier ein Ergebnis einer Anfang Februar publizierten Bitcom-Befragung unter Firmenlenkern 2026 in Deutschland. Hier das PDF, falls die Quelle aus Zensur-Gründen erwartbar gelöscht wird: Und 53 Prozent gehen sogar von einer militärischen Konfrontation zwischen Russland und der NATO in den kommenden fünf Jahren aus. - Ganz langsam: 53 Prozent der befragten Firmenlenker in Deutschland gaben in einer Befragung offen zu, dass sie erwarten, dass die Kriegstreiber in Deutschland und Europa bis 2030 einen Atomkrieg gegen Russland führen werden.

Bevor alle wieder panisch in die Tasten des E-Mail-Programmes greifen: Nein, ich glaube das nicht. Das war und ist nicht meine Meinung. Aber die deutschen Medien haben mit ihrer ständigen Kriegshetze es in die Köpfe offenbar der Mehrheit der deutschen Bevölkerung und vor allem der für die Wirtschaft relevanten Firmenlenker eingemeißelt.

Das sind die echten Probleme, welche die Kriegshetze der von Grünen und ihren Propagandisten weitgehend kontrollierten Medien bereits verursacht haben. Keine Firma wird unter diesen Umständen hier mehr viel investieren. - Und das sind nur die offiziellen Zahlen der mutigen Firmenlenker, welche es wagen, in Befragungen so etwas zu sagen: Meine daraufhin durchgeführten Nachfragen bei den mir bekannten Firmen waren noch ernüchternder. Denn die meisten wagen es nicht mehr offen zu sprechen, sondern geben nur noch in geschützten Räumen und unter vier Augen so etwas zu. Aber selbstredend werden alle Leser und Kritiker einwenden, dass meine Firmenkunden nicht repräsentativ sind, ich im reichen grünen Baden-Württemberg wohne etc. Das sei alles eingeräumt. In den armen Bundesländern ist das sicher viel 'besser'. Fragen Sie deshalb einfach einmal selbst nach der Stimmung in deutschen Firmen.

Gleichgültig was jeder Einzelne an Zahlen ermittelt, sind bereits die offen zugegebenen über 50% niederschmetternd. Denn jene Firmen werden abwandern, wobei diese Deindustrialisierung langsam und für Normalsterbliche unsichtbar / verdeckt geschieht. Zuerst wird man die Patente und Urheberrechte an eine Tochterfirma, welche vom Firmenlenker selbst, einem Familienmitglied oder einem Strohmann in z.B. Delaware geführt wird, auslagern (für den symbolischen einen Euro verkaufen). Das machen die großen Firmen schon seit Jahrzehnten so. Exakt deshalb sind die Abflüsse bei Dienstleistungen Deutschlands nach den USA so hoch. Das liegt nur wenig an den so gehassten und von den Grünen bekämpften US-Internet-Firmen, sondern vor allem an den monatlich zu bezahlenden hohen Lizenzgebühren für die Rechtenutzung. Danach werden (weitere) Tochter-Firmen im Ausland gegründet wobei man hohe Investitionen begründen und absetzen kann, aber zunehmend alles einem Mutterunternehmen (Konzernmutter oder verschlungene Firmeneigentümerstruktur) im Ausland unterstellt. Die eigenen Firmen-Immobilien im Inland werden (evtl. an eigene Tochterfirmen im Ausland) verkauft und zurückgepachtet. Danach höhlt man die eigene Firma in Deutschland aus, nimmt wertvolle Mitarbeiter ins Ausland an die neuen Standorte mit und verkauft die wertlosen Reste im Inland (die Hülle) an eine ausländische Firma (beliebt sind derzeit Firmen in z.B. Indien), welche sie ausplündert und dann schließt. Die meisten Angestellten werden arbeitslos. Abfindungen bezahlt der neue Eigentümer nicht, weil man ihn nicht verklagen kann. - Das ist die seit Jahren laufende Deindustrialisierung (mit offiziell zugegebenen) -15.000 Arbeitsplätzen pro Monat.

Künstliche Intelligenz

Ein weiteres Feld, auf dem es die linke und grüne Presse durch jahrelange einseitige Berichterstattung fertiggebracht hatte, massive Angst zu verbreiten, war die Künstliche Intelligenz. Eine aktuelle Umfrage dazu, welche Anfang April publiziert wurde belegte dies. Während man im freien Ausland KI überall massiv einsetzte, herrschte in Deutschland die Angst davor vor: 45% sind der Meinung, dass KI unser Leben verschlechtern wird, und nur 38%, dass KI ihr Leben verbessern könnte. Bei Detailfragen wie z.B. zu KI bei Fotos und Videos sind es sogar fast alle: 53% bewerten die KI als 'sehr großes Risiko', 38% als 'großes Risiko' und 4% als 'weniger großes Risiko'. Ganz langsam für Personen, die das nicht mehr aufaddieren können: 95% der Deutschen bewerten KI als Risiko in irgendeiner Form. Das ist absolute Weltspitze. - Es zeigt, wie mächtig die (überhaupt nicht neutralen) Medien in ihrer Propaganda geworden sind beim wichtigsten Zukunftsthema jeder Industrienation. Deutschland hat somit den Anschluss bei KI durch Medien-Propaganda 'in den Köpfen der Bevölkerung' bereits verloren. Für die Deutschen ist KI direkt verbunden mit 'Risiko' und 'Angst'. Das früher angesehene Land der Entwickler, Ingenieure und Tüftler hat - laut Umfragen - Angst davor, etwas Neues überhaupt noch auszuprobieren. Die Meisten laufen offenbar wie Rindvieh den Anti-KI-Treibern der Medien hinterher, ohne es selbst auszuprobieren und sich danach erst eine eigene Meinung zu bilden.

Jedoch ist die Lage bei KI inzwischen im Prinzip eindeutig und die aktuelle Situation bei GenKI im Fotobereich war schon lange absehbar: Es wird bei uns viel über die Fälschung gesprochen und geschrieben. Leider geschieht dies von bestimmten daran interessierten Gruppen, welche gegen KI hetzen. Dabei übersehen jene 'Maschinenstürmer' wichtige Fakten: Die Fälschungen geht man weltweit an, was mit rechtlichen Mitteln immer lange dauert, jedoch langfristig hilft. Aber bei der vor allem bei uns und in US-Foto-Fachzeitschriften gepflegten KI-Hetze wird völlig übersehen, was andere Anwender damit mit ehrlichen Absichten machen. Das ist viel 'gefährlicher' für die Fotografen und die deutsche Industrie, als die meisten wahrhaben wollen. Im freien Ausland werden derzeit die Arbeitsprozesse umgekrempelt. Bei uns werden hingegen in einem künstlich geschützten Biotop extrem teure Uraltstrukturen verehrt: Die typische Anbetung der Asche. Die neuen GenKI-Programme werden überall verwendet und senkten in der freien Welt die Produktionskosten laut US-Berechnungen bereits jetzt um durchschnittlich 90% gegenüber denjenigen der Fotografen und Content-Creatoren in Europa. Die Firmen kaufen deshalb jene Dienstleistungen im Ausland ein - auch die Töchter der deutschen Firmen dort.

Wie die DDR bauen die Grünen mit ihren Helfern Frankreich und in der EU eine Mauer auf, welche beim baldigen Einsturz den Rückstand auf grausamste Weise jedem darlegen wird. Und wenn es jenen Politikern gelingt, ihren sogenannten 'Anti-Imperialistischen Schutzwall' länger aufrecht zu erhalten, dann wird Europa und Deutschland bald verarmen, weil keiner hier mehr überteuerte Produkte oder Dienstleistungen bestellt. Das ist keine dystopische Zukunftsprognose, sondern in China bereits Realität. Fragen Sie Automobilhersteller. Dort stellt VW einen mit modernster KI vollgestopften E-Pkw für 15.000 Euro Endkundenpreis her, der in Deutschland verboten ist, weil wir keine KI in Pkws erlauben. Der diesem Pkw am nächsten kommende Wagen in Deutschland kostet mehr als das doppelte und ist in China praktisch unverkäuflich, weil (Originalzitat eines mit mir befreundeten chinesischen Käufers) den 'technisch veralteten Schrott' niemand haben will. Genauso ist es bei Robotern. Da waren wir laut grüner Propaganda im ÖRR (öffentlich-rechtlichen Rundfunk) angeblich letztes Jahr (wie immer in der Forschung) noch weltführend. Heute lachen alle Chinesen darüber, denn sie produzieren bessere Roboter bereits jetzt serienmäßig und planen für 2026 bis zu 100.000 Stück davon in der Industrie einzusetzen, weil die menschliche Arbeit dort zu teuer wird und deren chinesische Roboter zuverlässiger sind. Dank KI und KI-gestützter Roboter sind viele Produkte und Dienstleistungen im Ausland preiswerter und hochwertiger sowie effizienter - bereits jetzt.

Prüft man die grüne Propaganda in Deutschland zu den angeblich weltweit führenden deutschen KI-Universitäten nach, dann stellt man in den Publikationen und Studie der freien Welt leider fest, dass keine einzige unter den ersten 10 der Weltspitze mehr rangiert. Wir werden hier systematisch belogen. Geben Sie dazu einfach einmal auf Englisch folgende Suche bei Google ein: where are the 10 best AI universities.
Wenn Sie hingegen die deutsche Frage eingeben: wo liegen die 10 besten KI-Universitäten, dann erhalten Sie darunter auf Druck der Grünen die falsche Antwort: Beste KI-Institutionen in Deutschland (Top-Niveau): Obwohl sie in globalen 'Top 10 Gesamt'-Listen seltener auftauchen, sind diese Institutionen führend in Deutschland:...

Diese neuere Studie von Anfang 2026 sieht noch schlimmer aus: China führt überall mit inzwischen 7 von 10 KI-Unis, die in China liegen.

Und nein, die unterschiedlichen Antworten der Suchmaschine Google habe ich mir nicht ausgedacht. Das ist die typische Zensur der Grünen bei uns. Google hält sich strickt daran. Denn ansonsten wird die Firma sofort von einer der hunderten Unterorganisationen der Grünen angezeigt.

Siehe hierzu das Tal der Ahnungslosen: Es wird noch viel schlimmer werden in Deutschland und alle werden es bereits Ende dieses Jahres im eigenen Alltag spüren.

Ein Fünftel der Jugend will auswandern

Die Ende März publizierte Jugendstudie beschreibt ähnliche Tendenzen. Sie ist leider nirgends frei publiziert, sondern nur kostenpflichtig erhältlich, sodass jedes Fachmagazin und Medium sich daraus ungestraft selektiv sein eigene Propaganda herauspicken kann (ZDF, Universität Potsdam, ARD (erwartbar nach wneigen Tagen gelöscht), Forschung und Lehre). Diese Trendstudie beruht auf einer soziografisch repräsentativen Befragung von 2.012 jungen Menschen im Alter zwischen 14-29 Jahren und wurde im Zeitraum vom 09.01-09.02.2026 (also vor dem Nah-Ost-Krieg) durchgeführt. Zwar muss man inzwischen in Deutschland bei allen Umfragen sehr vorsichtig sein, weil kaum jemand mehr die Wahrheit sagt, weil er sonst persönlich massive Repressalien zu befürchten hat. Denn anonym sind diese Befragungen nie. Und die personenbezogenen Daten werden fast immer 'durchgestochen' an die daran interessierten Gruppen. Aber die nicht mehr vertuschbaren negativen Werte sind auch so bereits aufsehenerregend und beängstigend. Denn es sind nicht die Armen oder Dummen oder die angeblichen Radikalen, welche auswandern wollen. Es sind die wichtigen Personen, welche die deutsche Industrie und Wirtschaft zukünftig braucht. Ganz im Gegenteil geht daraus hervor, dass die sich radikalisierenden, dummen und armen jugendlichen hier bleiben, weil sie (nur) hier von einem Sozialsystem durchgefüttert sowie hunderten radikalen Organisationen politisch unterstützt damit durchkommen. Die Leistungsträger wollen weg - und dies in einer erstmals offen zugegebenen - großen Zahl.

Dassselbe stellte im Übrigen der ADAC in einer Studie über die junge Generation und das Thema Mobilität fest: Viele Wünsche, wenig Hoffnung - so blickt die Gen Z auf Mobilität. Laut einer Studie der ADAC Stiftung ist keine Generation so unzufrieden mit den derzeitigen Mobilitätsangeboten und schaut so desillusioniert in die Zukunft der Mobilität wie die 16- bis 27-Jährigen. Diese Haltung mündet in ein Mobilitätsverhalten, das sich höchst pragmatisch daran orientiert, schnell, verlässlich und günstig von A nach B zu kommen.

Der Frust ist unvorstellbar.

Weltpolitik

Da viele Propagandisten diese Analysedaten als Beleg gegen die Politik der USA auslegen, muss man festhalten, dass diese Befragungen vor dem Nah-Ost-Krieg durchgeführt wurden. Noch ein Detail: Während die Beliebtheit der (von deutschen Medien ständig vorgeführten und angeprangerten) US-Regierung / Zustimmung zu deren Politik durch den auch dort unbeliebten Krieg Mitte April auf 30-35% sank, lag die Zustimmung zur deutschen Bundesregierung bei nur noch 15%. Es hatte somit innenpolitische / deutsche Gründe. Es war folglich unzulässig, ständig den 'schwarzen Peter' an andere weiterzureichen.

Fazit

Nutzen Sie Ihre Freizeit mit Hobbies, solange Sie es noch können respektive es ihnen von unseren Politikern noch erlaubt wird. Denn unser Verteidigungsminister hat unmissverständlich klargestellt, dass er das eindeutig verfassungswidrige Gesetz gegen alle Männer zwischen 17 und 45 Jahren nicht abschafft, sondern die Durchführung der zwangsweisen Einholung einer staatlichen Genehmigung für längere Reisen durch eine Ausführungsverordnung nur kurzfristig außer Kraft setzt. D.h. in einem Jahr erhalten alle 'kriegstüchtigen' deutschen Männer mit der zwangsweisen Einführung der allgemeinem Wehrpflicht ein faktisches Ausreiseverbot. Denn dass unsere Verwaltungen völlig überlastet und teilweise sogar inkompetent sind, weiß jeder, der sich auch nur einen Termin für einen Facharztbesuch besorgen will. Ich habe nach zahlreichen Versuchen einen in zweieinhalb Monaten ergattern können. Kein Wunder wollen mindestens 20% der jungen Menschen auswandern.

Der Ketzer Oscar Wild (oder ein brasilianischer Autor) schrieb einmal optimistisch: Am Ende wird alles gut! Und wenn es noch nicht gut ist, ist es noch nicht das Ende. (Im Englischen klingt das im Übrigen ketzerischer und meint zweideutig auch etwas anderes: Everything is going to be fine in the end. If it's not fine, it's not the end. - Intelligente Menschen wissen, dass dies nur noch für das freie Ausland gilt, wohin nicht nur Jugendliche wollen.

Kastell auf einem Bergrücken am Meer bei rund 100 km/h aus dem Auto aufgenommen. - Sie können dieses Foto mit Ihrer dedizierten Kamera sicherlich besser aufnehmen als ich mit einem alten Smartphone. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). - Gehen Sie wieder einmal fotografieren.

Weitere Ergebnisse des Krieges

Zu den ersten Ergebnissen des Krieges siehe oben.

Autarkie

Grundsätzlich ist jedes Streben nach Autarkie unlogisch, da man dazu sowohl alle Rohstoffe als auch alle Abnehmer für Waren in seinem eigenen Land / Einflussbereich haben müsste. Das funktionierte nicht einmal im größten Kolonialreich England und sollte jeder exportierenden Industrienation eigentlich bekannt sein.

Angetrieben von den deutschen Grünen und deren Presse forderten hierzulande wieder alle die Autarkie bei Energie unverzüglich anzustreben. Bereits dieses winzige Teil des großen Feldes der Autarkie war unrealistisch, weil hierzulande weder mehr Öl gefördert oder gar exploriert werden darf, weil die Grünen und ihre hunderten Ökountergruppen dies alles blockieren. Und Öl benötigt man für die vielen Kunststoffteile rund um Windräder, Solaranlagen, Stromnetze etc. Hinzu kommt bei der Solarenergie erneut nur eine Verschiebung der Abhängigkeiten. Denn wie man aus politischen Motiven die Öl- und Gassanktionen gegen die eigene Bevölkerung 2022 gegen Russland erlassen hatte, so kam es damals nicht zur Autarkie, sondern nur zur Verlagerung der Zulieferer auf die inzwischen als unsicher erkannten Golfstaaten. Bei der Solarenergie dominiert jedoch China - sowohl bei den Panels aus auch bei den Batterien, deren Produktion bei uns die Grünen und deren Ökountergruppen erfolgreich behindern und verhindern. Deshalb sind wir in einem erstaunlichen Maße von China bei Rohstoffen Zulieferteilen und sogar ganzen Produkten bei Solar-Paneelen, Windturbinen und Stromspeichern für die sogenannte Ökowende abhängig. Energie-Analysten gehen davon aus, dass dies unmöglich kurz- oder mittelfristig erreichbar sei, sondern bestenfalls langfristig (in Jahrzehnten). Somit müssen sich die Europäer nun auf die Rückkehr der Energie als mächtige Waffe gegen sie (in jedem denkbaren oder derzeit auch noch undenkbaren zukünftigen Konflikt) einstellen.

Aber selbst wenn wir die gesamten Produkte der Ökowende hier produzieren würden, kämen die Rohstoffe dafür wieder aus dem Ausland (meist China), weil hier z.B. die Lithium-Förderung von Ökogruppen be- und verhindert wird. Dazu kommt ein bei uns gerne zensierter Aspekt: Die Steuerung dezentralisierter Stromlieferanten. Früher war es ein durch Menschen durchführbarer Prozess, bei dem wenige hundert bis tausend große bis sehr große Stromproduzenten mit dem Bedarf / der Nachfrage der Abnehmer koordiniert werden mussten. Bei Millionen von Stromanbietern (mit z.B. Solarzellen auf dem Dach) und Millionen Abnehmern wird das nur noch mit KI möglich. Und wie abhängig bis unfähig Deutschland sowie die EU auf dem Gebiet der KI sind, dürfte jedem inzwischen klar sein. Zum Schluss sei noch ganz nebenbei erwähnt, dass IT-Experten exakt diese Stromnetze in Deutschland und der EU für sehr leicht angreifbar und (zer-)störbar halten - auch für Hacker aus dem Iran. Denn mit einem Hackerangriff ließe sich z.B. eine Netzüberlastung erzeugen mit anschließendem Zusammenbruch der Netzinfrastruktur. - Somit werden beim Autarkiestreben jener Politiker auf dem Gebiet der Energie nur neue und evtl. sogar folgenschwerere Abhängigkeiten geschaffen.

Im Übrigen ist ein Autarkiestreben genau das Gegenteil einer auf angebliche Gemeinsamkeit und Völkerrecht sowie fairen Bedingungen im Umgang miteinander setzenden Politik, wie sie gerade von jenen EU-Akteuren offiziell in Reden gefordert wurde. Denn Autarkie benachteiligt immer andere und schädigt den gesamten Welthandel und damit den Fortschritt anderer Nationen. Das führt nur zu noch mehr Uneinigkeit (siehe unten).

Wirtschaft und Politik

Am härtesten waren jene Länder betroffen, welche hoch verschuldet waren (also nicht nur diese abbezahlen mussten, sondern auch variable Zinsen für neue Schulden bezahlen mussten), Staaten mit hoher Abhängigkeit von Öl und Gas aufgrund einer unkontrollierten Überbevölkerung, kombiniert mit einem geringen Wirtschaftswachstum. Alles zusammen traf vor allem auf Pakistan, Ägypten, die Türkei etc. zu. Fällt Ihnen etwas auf? Das waren exakt jene Staaten, welche die angeblich neutralen Vermittler im Krieg waren. Denn bereits am ersten Morgen des Krieges hatten die Wirtschaftsanalytiker weltweit sich exakt diese Fakten zusammenaddiert und bei jenen Staaten sofort die Zinsen für neue Kredite drastisch erhöht. - Nur die Industriestaaten (vor allem Europa) konnte es sich leisten, durch neue Schuldenaufnahme auf dem hohen moralischen Ross ihre eigene Politik unabhängig von Fakten zu betreiben.

Polyzentrische Politik und Macht

Als die USA 1945 erstmals die Atombombe einsetzen, waren sie die einzige Weltmacht. Nachdem die Sowjetunion nachzog und beide enorm aufrüsteten sprach man von der bipolaren oder bizentrischen Welt. Die anderen kleinen Atommächte, welche danach folgten nahm niemand politisch oder militärisch ernst.

In einer Welt, in der von linken Medien der Einsatz einer Atomwaffe unmöglich gemacht wurde, hatte nach 80 Jahren Nichtverwendung hatte auch kaum jemand mehr Angst davor. In Deutschland fürchteten sich sogar mehr Menschen (vor allem bei den Grünen) vor Atomkraftwerken. Jedoch setzten bisher die Terroristen immer jede ihnen in die Hände fallende Waffe hemmungslos ein. Auch der mit dem Mullah-Regime verbündete Diktator Kim Jong-un veranstaltete absichtlich und vermutlich nach Absprache mit den iranischen Revolutionsgarden Mitte April Raketentests mit seinem atomwaffenfähigen Raketen, um die Welt einzuschüchtern. Dadurch veränderte sich das Feld der wichtigen politischen (sowie auch militärischen) Akteure allerdings völlig. Spätestens mit dem arabischen Terror seit den 1960er Jahren (massenweise Flugzeugentführungen und -Sprengungen sowie Anschläge weltweit) kam eine disruptive Kraft auf, welche asymmetrisch kämpfte und durch die Verbreitung von Angst und Schrecken zum Schluss nur noch damit drohen musste, um ihren Willen durchzusetzen. Die Welt wurde polizentrisch. Viele Linke und Grüne begrüßten dies sogar genauso wie das Streben nach sowie die Verbreitung von Atomwaffen, welche man jenen 'aufstrebenden Nationen' im Kampf gegen den gemeinsamen 'Feind USA' sogar politisch zubilligte. Man ging sogar soweit, jenen Terror-Organisationen nicht nur politisch, sondern auch mit waffenfähigen Gütern bei der Aufrüstung zu helfen. Man denke nur an die vielen (trotz angeblicher Sanktionen) gelieferten Dual-Use-Gütern wie Herzschrittmachern (Bombenzünder), welche europäische und deutsche Firmen in den Nahen Osten lieferten. Vor allem sahen viele EU-Staaten es als besondere Aufgabe an, gegen Israel vorzugehen und alle deren Gegner massiv zu unterstützen, bis hin zu jenem Punkt, als jene mächtig geworden, man jeglichen Einfluss auf deren hochgerüsteten Terrororganisationen verloren hatte. Jene Hamas, Hisbollah, Huthis, Schiiten (vor allem im Irak) hörten eher auf die noch mehr Geld und Waffen liefernden iranischen Revolutionsgarden, weil sie an der Atomwaffe für alle arabischen Terrororganisationen bauten, bereits Mittelstreckenraketen sowie vor allem Drohnen dank Massenproduktion einsetzen konnten und es auch hemmungslos überall und jederzeit gegen zivile Ziele Unbeteiligter taten.

Während es früher nur einige Analysten vermuten konnten, so war es nun jedem klar geworden: Jegliche wirklich bedrohliche Konfrontation des Westens gegen die derzeit so bekämpften Staaten (Russland, China etc.) würden die mit diesen verbündeten iranischen Revolutionsgarden erneut sofort mit derselben Sperre der Straße von Hormus, einem Terrorangriff auf alle anderen unbeteiligten Golfstaaten sowie deren Öl-, Gas-, Dünger-, Helium- etc. -Infrastruktur und einer daraus resultierenden weltweiten Ölknappheit sowie Wirtschaftskrise beantworten. Die offen demonstrierte Uneinigkeit jener davon betroffenen Staaten, das politisch uneinige Nachgeben und die militärische Unwilligkeit sowie faktische Unfähigkeit zeigte deren wahre Schwächen überdeutlich auf. Hinzu kamen die nun für jeden einzelnen Bürger weltweit sichtbar und vor allem persönlich spürbar gewordenen ökonomischen Auswirkungen. Die Gegner lernten daraus. Es blieb nur zu hoffen, dass die Militärstrategen in den Industrienationen und bei den Kriegstreibern (vor allem in der EU) auch ihre Rückschlüsse zogen. Denn auch denen würde kaum jemand im einem Konflikt gegen Russland etc. beistehen. Einige Kenner des Iran gehen sogar davon aus, dass es zu einer extremen Polarisierung und Frontbildung am Golf kommen könnte mit im Extremfall russischen sowie chinesischen Marinebasen an der Küste des Iran und massiven Marinekonzentrationen der ganzen Welt dort zum jeweiligen 'Schutz' der Wasserstraßen.

Ein weiterer Punkt war die völlige Zerstrittenheit der Industrienationen untereinander (nicht nur in der EU) sowie die dadurch entstehenden divergierenden Maßnahmen fast jedes Einzelstaates. Erstaunlicher Weise erschienen nicht nur, sondern waren im Kriegsverlauf eher zentralisierte Machtstrukturen (insbesondere USA, China) resilienter als die großen Verbünde (vor allem die EU) oder diversen Demokratien. Und in jenen Staaten war es durch eher ungewöhnliche Grundlagen und äußere Umstände zu dieser Machtkonzentration gekommen. Dadurch konnten sie die sie betreffenden Probleme erstaunlich schnell angehen und in ihrer Auswirkung abmildern. Andere Demokratien legten sich (ohne Strategie) jedoch eher gegenseitig mit oft nicht zu Ende gedachten Einzelschritten und gegenläufigen Maßnahmen lahm respektive verschlimmerten so die ökonomischen Auswirkungen für alle. Das Problem war in der EU z.B. wie immer: Man wolle erneut (wie schon seit Jahrzehnten ergebnislos) die eigenen Strukturen und Kommunikationswege optimieren, damit man zukünftig schneller, und gemeinsam handeln könnte. Lippenbekenntnisse, welche nach Überwindung der aktuellen Krise (wie immer) wieder in der Schublade landen.

Faktisch war es schon lange so. Aber jetzt wurde es so ziemlich von allen wahrgenommen, dass die Welt kaum mehr berechenbar oder vorhersagbar war. Die Unsicherheit stieg an. Letzteres ist jedoch Gift für die Wirtschaft und dürfte das am längsten negativ nachwirkende Kriegsergebnis sein.

Springbrunnen mit blauem Wasser. Es handelt sich um eine frei gehaltene Nachtaufnahme. Die blaue Farbe entstand durch verschiedenfarbige Leuchtmittel im Springbrunnen, welche nacheinander angesteuert wurden. Sie können dieses Foto mit jeder dedizierten Kamera zweifelsfrei schöner aufnehmen als ich mit einem alten Smartphone. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). - Gehen Sie wieder einmal fotografieren.

Negativität und Pessimismus als ökonomisches Problem

Ein in England lebender Unternehmer - Carl Pei, Gründer und CEO der Smartphone-Firma 'Nothing' - sagte in einem Interview kürzlich: Today, people are quite negative about technology. - Heutzutage stehen die Menschen der Technologie ziemlich negativ gegenüber. - Er verbreite mit seinen unkonventionellen und vor allem beim Design vom Massenmarkt abweichenden Smartphones wieder Optimismus und zwar vor allem unter jungen Menschen und den 'Kreativen'. Er bezeichnete 'Optimismus' als Zeichen seiner Firmen-Integrität, das von seinen jungen Kunden vor allem geschätzt wird. Seine Firma ist heute über 1 Milliarde Pfund/Euro/US-Dollar wert.

Jeder darf sich selbst überlegen, warum es in Deutschland bergab geht und kreative, optimistische Firmen sich lieber in Ländern wie England und den USA niederlassen.

Romantischer Burgfried auf einer alten Burg. Sie können dieses Foto mit jeder dedizierten Kamera zweifelsfrei schöner aufnehmen als ich mit einem alten Smartphone. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). - Gehen Sie wieder einmal fotografieren.

KI-Hilfe für unfähige Kamerahersteller

Seit Jahren bin ich einer der wenigen und vermutlich größten Kritiker der Kamera-Hersteller beim Punkt Handbücher. Einerseits sind sie mit inzwischen bis zu über 1.200 Seiten (deutschem) kleingedruckten Text zu umfangreich und zudem nur noch als PDF oder Online-Version erhältlich. Andererseits sind sie unergonomisch, undidaktisch aufgebaut und zudem oft schlichtweg mit zahllosen Fehlern übersät.

Da die Kamerahersteller trotz Hilfsangeboten und Kritik seit Jahren daran nichts ändern, sondern alles sogar noch schlimmer wurde, kam mir eine Lösung: Laden Sie das PDF herunter und geben Sie es in eine GenKI - also ein Large Language Model (LLM) - ein, das ausreichend Speicherplatz anbietet. LLMs können PDFs automatisch lesen und als Datenbank aufarbeiten.

Danach können Sie in normaler Sprache (mündlich oder schriftlich) alles kurzgefasst als Antwort erfragen. Das funktioniert sogar mit ihrem Smartphone mobil.

Am meisten profitieren Laien davon, welche z.B. die Fachausdrücke nicht beherrschen. Denn im Inhaltsverzeichnis oder im Index (sofern vorhanden) eines Handbuches können Sie nur über diese Fachtermini etwas suchen und finden.

Vor allem werden Laien die Antworten ebenfalls in einfacher Sprache, höflich, verständlich und kurz gefasst geliefert. Man erhält sogar zu völlig 'unbedarften' Fragen wie: Was muss ich wo einstellen, damit die Fotos schärfer werden? kompetente Anweisungen, welchen Schalter wo am Kameragehäuse und welche tief im Menü versteckten Befehle man einstellen und verändern muss. Denn die GenKI zieht dazu auch das gesamte andere erlernte Wissen heran.

Nein: Ich bin nicht direkt selbst darauf gekommen. Der Umweg bestand darin, dass ich mir einen neuen Computer angeschafft habe und mich in das neue Betriebssystem mittels KI einlernte. Deren Antworten waren so überzeugend, dass ich nachforschte und erkennen durfte, dass GenKK (LLMs) vor allem bei technischen Fragen sowie Problemstellungen inzwischen erstaunlich zutreffend sind, weil es viele sinnvolle Antworten dazu (im Internet) gab. Das setzte ich dann für die Fotografie um. Denn die Datenbank zum Training beruht auf dem Handbuch und schränkt somit die Halluzinationen bei Antworten deutlich ein. Zudem erhält man bei modernen Sprachmodellen auch die Quellenangabe verlinkt - d.h. meist die Seite(n) im Handbuch, wo etwas darüber steht. Mit sogenannten Reasoning-Modellen kann man auch längere Antworten sowie dank längerer Suche präzisere Antworten erhalten.

Meine nächste Forderung an die Hersteller wäre nun, dies in die dedizierten Kameras zu integrieren. - OK, zugegeben, ich bin ein hoffnungsloser Optimist. Nur weil es in Kameras schon lange eingebaute Mikrofone und Lautsprecher gibt sowie Hochleistungs-KI-Chips, werden die Hersteller das nicht anbieten. Warum sollte etwas in der Fotografie oder Videografie mit dedizierten Kameras auch einfacher werden? Oder wozu sollten die Kamerahersteller unerfahrene Interessenten als neue Kunden wollen?

Aber vermutlich geht es sowieso nur mir so, und alle anderen Fotografen und Videografen der Welt kennen sämtliche Fachausdrücke sowie sämtliche Inhalte ihrer Handbücher und alle tief verschachtelten Menüpunkte aller ihrer verschiedenen Kameras immer auswendig. Denn davon gehen die Hersteller offensichtlich aus. Kameras sollen eine (geistige) Hürde darstellen. Freude soll nicht bei der Benutzung aufkommen, sondern indirekt dadurch, dass man nach wochenlanger Einlernphase (für kurze Zeit) in der Lage ist, ein derart kompliziertes Gerät halbwegs benutzen zu können und es nur durch tägliche Praxis weiter benutzen kann. Denn nur durch dieses indirekte Kennzeichen wird der Umwelt deutlich, dass man selbst reich ist und dadurch derart viel Freizeit besitzt, dass man seine kostbare Lebenszeit mit 1.200 Seiten Handbuch und dem ständigen Nachschlagen sowie Ausprobieren des gerade Gelesenen an der Kamera verschwenden kann. 'Per Aspera ad Camera'. Nur durch eigenen Schweiß gelangt man an die richtigen Kameraeinstellungen. - Nur wer bereit ist, dies zu leisten, wird in kleine Artusrunde der auserwählten 'echten' Fotografen und Videografen aufgenommen.

Alte Straßenlaterne. Sie können dieses Foto mit jeder dedizierten Kamera zweifelsfrei schöner aufnehmen als ich mit einem alten Smartphone. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). - Gehen Sie wieder einmal fotografieren.

Das immer gleiche politische Debakel

In Großbritannien wurde die regierenden Labour-Partei für ihr völliges Versagen bei den zahlreichen lokalen Wahlen zu Recht abgestraft. Wie in Frankreich unter dem 'Sonnenkönig' Macron und in Deutschland unter dem 'Umfallkanzler' Merz versuchte sich auch der britische Premierminister Starmer dadurch zu profilieren, dass er sich nur um die (für die eigene Karriere sowie seine zukünftige finanzielle Absicherung in zahllosen internationalen Aufsichtsräten wichtiger Gremien sowie Konzernen) medienwirksame Außenpolitik kümmerte. Vor allem fiel er als einer der größten Kriegstreiber gegen Russland immer wieder weltweit auf. Gleichzeitig verriet er alle Labour-Werte und kümmerte sich nicht um die wichtigen innenpolitischen Krisen, wofür ihn die Wähler explizit ins Amt gewählt hatten. In allen drei Ländern traten die Herrschenden durch ihre proarabische Politik und ihr völliges Versagen bei der Asylpolitik in Erscheinung, was zu Gewalt und Straftaten überall führte. Dieser Verlust des Staates über die Kontrolle der inneren Sicherheit ist in allen drei Ländern das Hauptthema der Randparteien - neben der unkontrollierten Inflation, ständigen Steuererhöhungen, Abgabenerhöhungen, Sozialkürzungen und daraus resultierenden Verarmung der eigenen Bevölkerung. Vor allem nimmt man es den Regierungen übel, dass sie zur systematischen Ausplünderung der eigenen Bevölkerung auch noch den Vorwand des Umwelt-/Klimaschutzes sowie des Krieges gegen Russland anführen.

Dasselbe Bild erkennt man in Frankreich und Deutschland: In allen drei Ländern erkannten die Wähler nicht mehr, wofür die Regierungspartei(en) stand(en). Sobald sie an der Macht waren, brachen sie ihr Wahlprogramm und alle Wahlversprechen. Kriegstreiber, welche ständig nur gegen Russland hetzen, um von eigenen innenpolitischen Versäumnissen abzulenken, werden irgendwann - in Demokratien eher früher - abgewählt. Aber Starmer weigert sich 'tapfer' abzutreten. Denn alle drei Herrscher sehen nicht in ihrem eigenen Versagen die Schuld der Wahlniederlage, sondern in angeblich rein außenpolitischen Faktoren, welche sie angeblich niemals beeinflussen könnten. - Halt, Stopp: Alle drei kümmerten sich fast nur noch um ihre Außenpolitik. Also tragen sie dafür auch die alleinige Verantwortung.

Nun stehen alle drei innenpolitisch mit dem Rücken zur Wand. Aber sie werden schon wieder, wie ihr engster Freund - der gemäß den publizierten Panamapapers zur weltweiten Steuerhinterziehung korrupteste Präsident Europas - Selensky einen Ausweg finden. Jener darf schließlich auch nicht mehr abgewählt werden, weil man gemäß erstaunlicher Interpretation (respektive Verdrehung) der Verfassung im Krieg angeblich nicht wählen darf. Falls dies in den noch nicht ganz so korrupten Staaten Westeuropas nicht so einfach funktioniert, dann kann man wie Macron seine Gegner einfach vor Gericht stellen und verurteilen lassen respektive von allen Wahlen ausschließen lassen. Da finden die eigenen Geheimdienste immer etwas. Oder man manipuliert eben etwas. Und in Deutschland können die herrschenden Parteien in einer erneuten Nacht- und Nebelaktion einfach wieder die Verfassung ändern, um sich an der Macht zu halten.

Dass durch jenes persönliche Versagen jener Herrschenden die Demokratie ausgehöhlt wird, das Wahlvolk wahlmüde sowie demokratieverdrossen wird und die radikaleren Parteien an den Rändern überall Zulauf erhalten, ist jenen sich an der Macht offenbar nicht nur bereichernden, sondern geradezu berauschenden Personen offenbar gleichgültig.

Über eine Woche nach meinem Kommentar hier, publizierte The Guardian eine ähnliche Analyse, spielte zum Schluss jedoch alles herunter mit der unbewiesene Vermutung, dass alle Politiker nur deshalb so schlecht in der Bewertung der Bevölkerung abschnitten, weil sie schlechte Welt-Nachrichten verkünden mussten, an denen sie angeblich keinerlei Schuld hätten. Also wären die armen Politiker unschuldige Opfer böser fremder Mächte im Ausland. Lächerlicher Unsinn: Wer ständig nur Außen- und Weltpolitik betreibt, statt sich um die innenpolitischen Probleme der eigenen Wähler zu kümmern, muss sich auch die Folgen seiner gescheiterten Außenpolitik anrechnen lassen.

Spuren im frisch gesähten Feld. Der 'schwebende' Effekt der aufgehenden Saat ist eine optische Täuschung. Sie können dieses Foto mit jeder dedizierten Kamera zweifelsfrei schöner aufnehmen als ich mit einem alten Smartphone. Hier das große Bild (mit der F11-Taste sogar im Vollbildmodus). - Gehen Sie wieder einmal fotografieren.

Werkzeug oder Ersatz?

Sofern man sich Ausrüstung für das Fotografieren oder Filmen als Werkzeug anschafft, um sich seine Wünsche damit zu erfüllen, oder als Hilfsmittel, damit sie einem dabei helfen, die eigenen Ziele zu erreichen, so halte ich (und andere) dies für eine sinnvolle Investition. Gönnen Sie sich das.

Sofern die Anschaffung einer neuen Kamera etc. jedoch nur als Ersatz für den eigenen Wunsch oder die eigenen Ziele dient, die man dann doch nicht einmal angeht, geschweige denn erreicht, weil man nur davon träumt, dann sollte man sich das noch einmal überlegen.

Damit man mich richtig versteht: Ich gönne jedem von Herzen die Dritt-, Viert- und Fünft-Kamera, welche als Schaustück in der Glasvitrine steht, oder als Mode-Accessoire am handgenähten Kalbslederriemen beim Stadtbummel am Handgelenk baumelt. Sie befinden sich damit in der sogenannten 'Traum-Zone' der Kamerahersteller, welche es sich niemals hätten träumen lassen, dass Menschen technische Werkzeuge als 'Sammlerexemplare' oder 'Schmuckstücke' erwerben. Die Frage ist nur, ob es Sie wirklich persönlich glücklich macht?

Bei letzterem habe ich so meine Zweifel, wenn ich mit meiner zwar nicht billigen, aber älteren und angesichts der heftigen Gebrauchsspuren 'abgewetzten' Ausrüstung fotografiere und dann von einem anderen hippen 'Foto'-Grafen mit seiner extrem teuren nagelneuen Leica, Hasselblad etc. sowie sündhaft teurem Zeiss etc.-Objektiv (nur edelste Festbrennweiten mit angeblich wunderschönem Bokeh) aber für das Fotomotiv, die Filmsituation, die Tages- respektive Nacht-Zeit weitgehend unbrauchbaren Ausrüstung 'angemacht' werde. Im letzten Fall war es mein lichtstarkes Tele-Zoom, das ich für Nachtaufnahmen verwendete, weil sich das Motiv relativ schnell bewegte und dabei die Entfernung auf dem Wasser ständig erheblich veränderte. Wirklich lichtstarke (Transferwerte des Lichts - nicht nur die physikalischen Blendenöffnungen) moderne Objektive (insbesondere Zoom-Objektive) sind heute leider groß und schwer. Das hat aber primär nichts mit der Brennweite zu tun. So ist bereits ein quasi Normal-Brennweiten-Objektiv wie das Nikon Noct für viele Menschen geradezu erschreckend groß. Aber viele Fotografen und Videografen wissen nicht einmal dies. Sei es drum.

Was mich bedenklicher an solchen Vorfällen stimmt, ist der Umstand, dass die anderen vorher stolzen Besitzer einer derartigen Luxus-Kamera (mit speziellem Logo wie dem roten Punkt), welche die ganze Zeit vor dem eigentlichen Aufnahme-Ereignis ständig demonstrativ und pompös an ihrer Kamera und dem Objektiv herumgefummelt - Entschuldigung: das muss natürlich heißen: wichtigste manuelle Feineinstellungen vorgenommen - haben, plötzlich ihre Contenance verlieren, sobald ich meine abgenutzte Kamera mit lichtstarkem Tele-Zoom aus meinem uralten Trolley herausziehe und damit situationsgerecht zu arbeiten beginne. Dann sehen jene sich offenbar unter sofortigem Zugzwang, um ihr Image bei ihren herumstehenden sonstigen Beobachtern zu 'retten'. Deshalb folgen so hirnlose Sprüche, wie: Was war denn das Phänomenalste, das Sie mit Ihrem Objektiv jemals aufgenommen haben? - Auf die Antwort, dass diese Beurteilung darauf ankomme, was jemand als 'bedeutend' definiert, folgt sofort eine herabwürdigende Replik: Das ist die falsche Antwort: Sie hätten jetzt mindestens sagen müssen: den Schneeleoparden im Himalaja. - Dem Anderen kam es sowieso nie auf eine Antwort an. Sondern es ging ihm nur darum, die in seinen Augen wichtige finanzielle und soziale 'Rangordnung' bei den Zuschauern wieder herzustellen.

Sofern dies Ihr Ziel ist, dann sollten Sie sich eine vergoldete Leica oder Hasselblad sowie mit Brillanten respektive Diamanten verzierte Einstellringe an den Objektiven anschaffen. Das wirkt immer. Dann ist dies auch das 'richtige' Werkzeug zur Zielerreichung (Show). Erstaunlicher Weise habe ich noch nie so etwas bei Fotografen und Videografen gesehen oder derartige Sprüche von jenen gehört, welche dann mit ihrer Ausrüstung beeindruckende Bildergebnisse nach Hause brachten.

P.S.: Jener 'stolze' Kamera-Besitzer legte dann seine sündhaft teure Range-Finder-Kamera mit Festbrennweite zur Seite und lieh sich zum Filmen in der Dunkelheit bei seinem Bekannten dessen preiswerte APS-C-Kamera mit Zoom-Objektiv aus, weil das alles mit seinem Luxus-Schaustück dann (erwartbar) doch nicht funktionierte.

Was glauben Sie, welche Kamerabesitzer auf lange Sicht glücklicher sind?

Sammler

Wer die Artikel zur Foto-Wirtschaft regelmäßig liest, kennt meine kritischen Hinweise zu den seit mehreren Jahren zunehmend dominierenden 'Sammlern'.

Damit sind nicht jene Fotografen gemeint, welche sich zum Ziel gesetzt haben, z.B. alle Hochhäuser über 250 Meter Höhe zu fotografieren, oder als Train-Spotter alle Züge der jeweiligen nationalen Eisenbahn, oder alle heute noch eingesetzten Passagierflugzeuge der großen Fluggesellschaften beim Start oder der Landung aufzunehmen. Auch meine ich damit nicht jene Ornithologen, welche alle lebenden Vögel bildlich festhalten wollen (bevor sie ausgestorben sind). Letzteres halte ich allerdings aufgrund der Zahl von mindestens 11.250 rezenten Vogelarten für extrem ambitioniert halte - für ein Menschenleben.

Damit sind Sammler von dedizierten Foto-Kameras gemeint. Begehrt sind vor allem Exemplare von Leica. Deshalb schätzt man auch den Anteil der Sammler jener Marke bei ca. 1/3 aller Käufer. Sie stellen sich das Modell dann nur in die Glasvitrine und hoffen auf eine Wertsteigerung - bei anderen Sammlern.

In den letzten Jahren schwappte das über auf viele Marken - vor allem mit sogenannten 'Retro'-Kameras. Dabei handelt es sich um moderne Digitalkameras, welche in ein unergonomisches (Teil-)Metall-Gehäuse gezwängt und mit vielen analogen Schaltern und Drehrädern versehen werden. Die meisten jener Sammlerstücke landen in Glasvitrinen und werden selten zum Stadtbummel oder Essengehen herausgeholt, damit man sie lässig am Handgelenk baumelnd zur Schau stellen kann. Dadurch soll das eigene Ansehen und der Neid bei den Gaffern steigen. Sie machen heute einen extrem hohen Teil der Käufer aus, welche auch kaum mehr damit fotografieren oder gar filmen. Denn das Mode-Accessoire und Schmuckstück will geschont werden, um seinen Wiederverkaufswert zu behalten.

Seit dem 19. Jahrhundert gab es kostenlose Sammelbildchen als Zugabe zu diversen Produkten wie Schokolade, Eis etc. Das wäre für mich - nicht nur als Kind - ganz einfach gewesen. Aber als ich geboren wurde, ging man zunehmend zu kostenpflichtigen Sammleralben über. Nun könnte man sich über die Sammel-Lust oder Sammel-Wut lustig machen. Als frühes 'Opfer' will ich das jedoch nicht tun. Denn als kleiner Schuljunge ließ ich mich - von der Klassengemeinschaft zwangssolidarisiert - auch zu einem Sammelband verleiten. Damals war dies ein Fußballerbildchen-Sammelband - also ganz analoge Fotos, welche man in ein damals noch kostenloses Heftchen einkleben musste. Aber leider schaffte ich es nie, den Bildband voll zu bekommen. Stattdessen hatte ich so viele 'doppelte' Bildchen eingekauft, dass ich sie mit niemandem mehr tauschen konnte, weil jene ebenfalls die identischen Fotos doppelt oder mehrfach besaßen. Und nach einer gewissen Zeit hatten erste Spieler ihren Verein gewechselt, sodass alles wertlos war. Resigniert gab ich schließlich nicht nur das Kaufen, Einkleben, Tauschen, sondern auch das ganze Thema Sammeln sowie den Fußball auf. Denn ein Sport, der Schüler zum Opfer macht und hemmungslos ausbeutet, war mir zuwider. Verstehen konnte ich das ganze damals als Grundschüler nicht. Schulkameraden hegten wilde Verschwörungstheorien, dass die Händler angeblich die 'guten' Bilder zurückhielten und teuer an Sammler privat verkauften. Andere behaupteten, dass die Herstellerfirma von einigen Fotos überhaupt viel zu wenige hergestellt hatte. Das wurde alles und noch viel mehr als realer Betrug inzwischen auch nachgewiesen. Erst im Gymnasium erfuhr ich von der Statistik und Wahrscheinlichkeitsrechnung. So viel zur dahinter liegenden mathematischen Realität. Noch ein paar Jahre später unterhielt ich mich mit einem Mitarbeiter jener Herstellerfirma auf einem Segeltörn: Der erzählte mir, dass das Spiel (für Reiche, ist das Ausbeuten der Armen immer ein Spiel) sehr wohl geplant war: Jeder Teilnehmer (und ja es waren und sind überwiegend Männer) hätten angeblich immer eine faire und eine realistische Chance gehabt, sein Heftchen voll zu bekommen. Er hätte nur seine Bildchen deutschlandweit tauschen müssen. Aber zu meiner Schulzeit gab es noch kein Internet. Dann hätte man eben Brieffreundschaften (vor allem mit Menschen in Großstädten) schließen können und die Bildchen postalisch versenden können. Oder man hätte sich bei den deutschlandweit stattfindenden kommerziellen Sammler-Börsen mit Eintrittsgebühr treffen und dort tauschen oder nachkaufen können. Aber als Grundschüler besaß ich auch keinen Pkw, um vom südlichsten Zipfel der Nation dorthin zu fahren, kein Geld für die Hotelübernachtungen etc. - Kurzum: Die Ratschläge kamen eher einer nachträglichen 'Ohrfeige' gleich: 'Dumm, wenn man zu arm ist für das Sammeln.' (Oder wie die Engländer sagen: 'Adding insult to injury.)

Kommen wir - nach diesem anekdotischen Ausflug, der nur mich betraf (, denn alle anderen Menschen waren und sind ja viel schlauer, als dass sie jemals irgendetwas gesammelt hätten) - nun zur Gegenwart.

Die Fußballer-Sammelbildchen gibt es noch heute: Sie feierten 2026 ihre bislang größte Erfolgswelle (Zitat eines Verkäufers: das krasseste Jahr) - als Panini-Bildchen. Man erhält ungeheure 7 Bildchen je Packung zu 1,50 Euro. Aber es sind auch 48 Mannschaften und Fotos der Einzel-Spieler und Teamfotos - insgesamt fast 1.000 Fotos. Ein Mathematik-Professor rechnete mit der Formel für das Sammelbilderproblem aus, dass man realistisch 7.300 Bilder in über 1.000 Tütchen kaufen muss, um das Bildbändchen voll zu bekommen. Das kostet dann 1.500-1.600 Euro. Aber das stimmt auch nicht, weil man überhaupt nicht alle Bildchen kaufen kann, sondern dazu andere Produkte zusätzlich sammeln muss (wie Cola-Flaschen). Ferner wurden Toppspieler seltener gedruckt, was zu einer Chance von nur 1:100 beim Kauf in den offiziellen Tütchen führt. Mit dem Preis für das Sticker-Heft von 2 Euro entspricht dies vermutlich dem teuersten Bildband der Fotografie. Aber Sammler wären angeblich sogar bereit gewesen, 2.500 Euro für ein komplettes Heft zu bezahlen, denn das wäre ihnen das 'Sammelerlebnis' wert.

Ursprünglich wurde das Sammeln als 'Prinzip der Vollständigkeit' gesehen. Neuere Studien der Psychologie bringen den Sammeltrieb - wissenschaftlich Kollektionismus - in Verbindung mit Oligophrenie (oligos = wenig, phren = Verstand/Seele), Schizophrenie oder Demenz. Bei 'normalen' Menschen wird es im Zusammenhang mit Impulshandlungen und Zwangsstörungen gesehen. Jedoch verhindern die Teilleistungsschwächen jenen Menschen das Erkennen der eigenen Krankheit und der Symptome. Denn die Sammelnden werden durch das Belohnungssystem des Gehirns auch noch glücklich.

Bevor man also rund 1.600 Euro für ein Fußballer-Sammlerbändchen ausgibt, ist eine derartige Summe in eine Retro-Kamera ohne Zweifel 'sinnvoller' investiert.

Fotogalerie

Für jene, welche nur die großen Fotos fortlaufend zum Weiterklicken anschauen wollen, hier direkt zur Bildergalerie. - Mit F11 können Sie im Browser den Vollbild-Modus ohne störende Leisten verwenden. (Beim Apple Mac ist es z.T. auch die Tastenkombination controll + command + F).

Hilfe / Feedback

Liebe Leserinnen und Leser,

damit diese umfangreichen, kostenlosen, wissenschaftlich fundierten Informationen weiter ausgebaut werden können, bin ich für jeden Hinweis von Ihnen dankbar.

Deshalb freue ich mich über jede schriftliche Rückmeldung, Fehlerkorrekturen, Ergänzungen, Neue Informationen etc. Ihrerseits per E-Mail oder Kontakt-Formular.

Um meine Neutralität zumindest auf dem hier beschriebenen Feld der Fotografie und Videografie wahren zu können, nehme ich bewusst von keinem Hersteller, Importeur oder Vertrieb irgendwelche Zuwendungen jeglicher Art für das Verfassen der absolut unabhängigen Artikel an. Auch von Zeitschriften oder Magazinen aus dem Fotobereich erhalte ich keinerlei Zuwendungen.

Deshalb freue ich mich, wenn Sie mein unabhängiges Engagement für Sie durch einen gelegentlichen Kauf bei Amazon über die hier angegebenen Links unterstützen. Es ist gleichgültig, welches Produkt Sie über diesen Link kaufen. - Es kann auch jede andere Ware außerhalb des Fotobereiches sein. Alle Preise sind und bleiben für Sie gleich niedrig, wie wenn Sie direkt zu Amazon gehen. Aber durch Ihren Klick auf meinen Link erhalte ich evtl. Monate später eine sehr kleine prozentuale Prämie (Cents je Kauf), welche mir hilft, die hohen Kosten bei der Erstellung der Artikel zumindest teilweise zu decken. - Bitte starten Sie Ihre Einkäufe bei mir.

Herzlichen Dank an alle für Ihre bisherige Unterstützung.

Ja, ich möchte die Unabhängigkeit dieser Seite unterstützen und kaufe über diesen Link bei Amazon

Pflichtangabe: Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Alle derartigen sogenannten 'bezahlten Links' zu Amazon sind farblich in Rot gekennzeichnet.

Ich wünsche Ihnen weiterhin viel Freude beim Fotografieren und Filmen.

Foto Video Design - Dr. Schuhmacher

• Start
  • Fresken im Inselhotel
    • Steigenberger Inselhotel
    • Geschichte Dominikaner-Insel
    • Geschichte Insel-Hotel
    • Familie Brunner
    • Haeberlin / Historienmalerei
    • Putto
    • 1. Pfahlbauten
    • 2. Pelagius
    • 3. Bischof Maximus
    • 4. Karl der Große
    • 5. Kampf der Bischöfe
    • 6. Gründung des Klosters
    • 7. Suso
    • 8. Kunstthätigkeit
    • 9. Beisetzung
    • 10. Hus
    • 11. Provincialcapitel
    • 12. Reichstag 1507
    • 13. Spital
    • 14. Schwedische Flotte
    • 15. Taufe
    • 16. Indiennefabrik
    • 17. Kaiser Wilhelm II.
    • 18. Hotel
    • Fazit
    • Quellen / Literatur
  • Foto-Gewinnspiel
  • Mainau-Fotogalerie
  • Dürre-Fotogalerie
  • Foto-Witze
  • WasserSportFotos
  • Weihnachtsbeleuchtung
  • Abenteuerspielplatz
• Artikel
  • Kameras / Sensoren
    • Smartphones
      • Samsung S23 Ultra
    • Kameras mit kleinem Sensor
    • Edel-Kameras
    • Micro-Four-Thirds
    • APS-C
    • Spiegellose APS-C-Kameras
    • Vollformat Herstellervergleich
    • Profi-Kameras
    • Mittelformat
    • Migration
    • Hersteller: Kameras, Objektive, Filter
    • Nikon Z
      • Nikon Z5
      • Nikon Z5II
      • Nikon Z6 II
      • Nikon Z6 III
      • Nikon Z7 II
      • Nikon Z8
      • Nikon Z9
      • Nikon Zf
    • Canon R
      • Canon R1
      • Canon R3
      • Canon R5
      • Canon R5C
      • Canon R5II
      • Canon R6
      • Canon R6II
      • Canon R6III
      • Canon R8
    • Panasonic S
      • Panasonic S1II / S1IIE
      • Panasonic S1RII
      • Panasonic S5
      • Panasonic S5II, S5IIx
      • Panasonic S9
    • Sony FE
      • Sony A7SIII
      • Sony A7C
      • Sony A7CII
      • Sony A7CR
      • Sony A1
      • Sony A1II
      • Sony A7IV
      • Sony A7V
      • Sony A7RV
      • Sony A7RVI
      • Sony ZV-E1
      • Sony A9III
    • Spiegellose Vollformat-Kameras
    • DSLR-Zukunft
    • Vergleich: Spiegellos - DSLR
  • Blitzgeräte
    • Studio-Licht
    • Lichtformer
      • Bouncer-Test
    • Eigenbau
      • Eigenbau Quader
      • Grundhalter
      • Zylinder
      • Kugel
      • Softbox
      • Engstrahler
    • Links
  • Stative
    • Tisch
    • Reise
    • Studio
    • Einbein
    • Allround
    • Carbon
    • Beanbag
    • Links - Stative
    • ARCA-Swiss
      • Klemme
      • Lange Klemme
      • Kreuzschlitten
      • Winkel-Schiene
      • PU-50-Schiene
      • PU-100-Schiene
      • PU-120-Schiene
      • PU-150-Schiene
      • PU-200-Schiene
  • Transport + Schutz
    • Foto-Rucksack
    • Fototaschen
    • Foto-Koffer / Foto-Trolley
    • Links zu Herstellern
    • Katjuscha
  • Software
    • RAW und JPEG
    • ArcSoft Portrait +
    • Wasserzeichen
    • KI-sichere Wasserzeichen
    • Photoshop + Lightroom
    • Software-Empfehlungen
    • DNG
    • Mieten oder kaufen
    • Foto-Tools
    • Computational Photography
    • Datenrettung
    • RAW-Betrug
    • Das Ende der freien
      digitalen Fotografie
    • Profile und Presets
    • Himmel ersetzen
  • Hardware-Themen
    • Mega-Pixel
    • Sensor-Dilemma
    • Stacked CMOS
    • ISO-Invarianz
    • Die Zukunft
    • Video
    • Hitze und Kälte
    • Farbtreue
    • Bajonett
    • Datensicherung
    • Moderne Kamera-Technik
    • Tests
    • Beugung
    • Sensor-Rauschen
    • Ausfallsicherheit
    • Mythos Metall
    • Sensor-Sterben
    • Bokeh
    • Vergleich der Bildqualität
    • Objektive
    • Crop-Faktor
    • Moderne Objektive
    • Kamera-Geschwindigkeit
    • Stitched Sensor
    • Größen-Vergleich
    • Professionelle Datenrettung
    • Verschluss
  • Kauf-Beratung / Wirtschaft
    • Foto-Wirtschaft
      • English
      • 2020
      • 2021
      • 2022
      • 2024
      • 2025
      • 2026
    • Statistiken
    • Verkaufspsychologie
    • Käufer-Psychologie
    • Der betrogene Fotokunde
    • Foto-Handel
    • Neueinsteiger
    • Wechseln ?
    • Was soll ich kaufen?
    • Investition ?
    • Statussymbol
    • Geplante Obsoleszenz
    • Gut genug
    • Auslandskauf
    • Gebraucht kaufen
    • photokina
    • Diversifizierung
    • Preiskrieg
    • Wege aus der Krise
    • Wunsch und Wirklichkeit
    • Probleme und Lösungen
    • Risiken
    • Rumors / Gerüchte
    • Foto-Szenarien
    • Investment-Gesellschaft
    • Sparen
    • Zukunftssicherheit
    • Fujifilm
    • Foto-Wirtschaft - Objektive
    • Vlogging-Kameras
    • Rahmenbedingungen
      der Foto-Wirtschaft
    • Kameras verleihen
    • Foto-Wirtschaft - Kameras
  • Fragen und Antworten
    • Anamorph
    • Auslöserzahl
    • AF-Flächen
    • Crowd-Funding
    • Globaler Verschluss
    • Hochkant-Griff
    • Infrarot
    • Kamera und Objektive
      sicher transportieren
    • Kompression
    • KI, GenKI, AGI
    • Mikrokontrast
    • Mittelformat-Look
    • Mobile Sicherung
    • Objektive testen
    • Objektive wechseln
    • Pixelreduktion
    • Rückwärtiges Display
    • Schärfentiefe
    • Speicherkarten
    • Super-Resolution
    • Tiefpassfilter
    • Wertverlust
    • Zweitkamera
  • Fotografieren lernen
    • Gute Fotos machen
    • Bild-Aufbau
      • Motiv
      • Farben
      • Kontrast
      • Gestaltgesetze
      • Bildaufteilung
      • Perspektive
      • Verbinden, trennen, Licht
      • Weitere Regeln
      • Inhaltsverzeichnis
    • Foto-Stile
    • Links zur Fotografie
    • Hochzeitsfotografie
    • Focus-Stacking
    • Verwackelte Bilder
    • Foto-Bücher
    • Foto-Clubs
    • Foto-Foren
    • Foto-Wettbewerbe
    • Profis-Amateure
    • DS-GVO
    • Mitziehen / Panning
    • Nach rechts belichten
    • Bildwinkel der Objektive
    • Natürlich - künstlich
    • Selbsterklärend?
    • Kreativität
    • Erfolgsrezepte Foto Video
  • Kamera-Funktionen
    • Back-Button-Focus
    • Belichtung
    • Handbuch
  • Pflege
    • Sensor-Reinigung
    • Objektive reinigen
    • Service
• Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Dummheiten
  • In eigener Sache 2024
    • In eigener Sache 2023
    • In eigener Sache 2022
    • In eigener Sache 2021
    • In eigener Sache 2020
    • In eigener Sache
  • Der Autor
  • Untergang
  • Wikipedia
  • Influencer
  • Umweltschutz
  • Naturgesetze
  • Fotografie
  • Einstellungen
    • Hintergrund grau
    • Hintergrund schwarz
    • Times New Roman
    • Arial
    • Zeilenabstand +25%
    • Schrift +25%
    • zurücksetzen
  • Suchmaschine
• Inhalt
• Interne Suche:
  

Anfang